-
BrightingEyes.
User deleted
Come volevasi dimostrare...
Per quanto la azioni possano essere ispirate da sincera buona fede occorre sempre pensare bene alle conseguenze. Con la fabbricazione in casa di etanolo gli USA stanno cercando di affrancarsi dalla dipendenza degli approvvigionamenti di carburante, sempre più a rischio. A questo spinti anche dalla pressione internazionale e dalle difficoltà crescenti per difendere le vie di approvvigionamento. Stessa cosa stano facendo tutti gli altri paesi industrializzati che, per inciso, producono comunque cibo più che sufficiente per le proprie necessità.
Però invece di esultare perchè finalmente i "ricchi" non "depredano" più le ricchezze dei paesi in via di sviluppo.... oibò si scopre che erano proprio i paesi in via di sviluppo quelli che ottenevano più vantaggi dalla situazione.
Non vedo dove stia il problema comunque. I paesi arretrati sono ricchissimi di risorse naturali. Se i paesi ricchi non le richiedono più e ne fanno a meno ne resterà di più per i paesi poveri no?
O qualcosa nel ragionamento non fila?
.
ONU: Biocarburanti crimine a umanitàla produzione di bioetanolo è "un crimine contro l'umanita'". |