Energia dalla pioggia

è possibile ?

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Gpl
     
    .

    User deleted


    Secondo voi è possibile generare energia sfruttando la pioggia?
    Tempo fa avevo letto di una tastiera per portatile che tramite la pressione dei tasti ricaricava le batterie dello stesso, secondo voi è possibile applicare lo stesso principio con la pioggia ?

    Oppure ho detto una mega castronata ... ?

    Edited by Gpl - 18/7/2005, 20:11
     
    .
  2. mariomaggi
     
    .

    User deleted


    Certo che e' possibile!
    Lascio ad altri la disquisizione ...
    Ciao
    Mario
     
    .
  3. Gpl
     
    .

    User deleted


    ora cerco se trovo qualcosa, non so una specie di piezoelettrico...
     
    .
  4. nicthepic
     
    .

    User deleted


    bene, se tu raccogliessi la pioggia in un luogo adeguato, facessi una condotta da questo luogo ad uno che sta piu' in basso di altitudine, e in questo secondo luogo impiantassi delle turbine, avresti una bella centrale idroelettrica!!!
    la domanda è mal posta!, dovresti dire quanta pioggia hai disponibile, e quanta energia ci vuoi ricavare.
    qualche milliwatt? watt? kilowatt?
    e in piu', con che costi? non è che i sistemi piezoelettrici costino poco, avresti un costo per watt esagerato
     
    .
  5. Gpl
     
    .

    User deleted


    non appena trovo qualche dispositivo provo a fare due conti
     
    .
  6. PAP8
     
    .

    User deleted


    Io i conti li ho fatti e se non ho sbagiato produce più corrente un cricetino su una ruota...

    Ho ipotizzato che venga sfruttata l'energia potenziale gravitazionale dell'acqua dopo averla raccolta sul tetto di una casa. Le altre ipotesi sono:
    1 3000mm di pioggia per anno (approssimazione per eccesso!)
    2 tetto di 200m2
    3 Palazzo di 15m

    ottengo circa 25Kwh/anno, che sono energia disponibile, poi sono da considerare i rendimento della macchina che dovrebbe trasformarla in corrente, e quelli di condotta.

    Ora che ci penso, per alzare l'energia disponibile, potresti convincere tutti gli inquilini ad andare a far pipì sul tetto!!!

    Ovviamente sarebbe più interessante un dispositivo che trasforma in energia elettrica gli impulsi generati dalla caduta di ogni singola goccia, ma non penso che esista!

    Ciao ciao.
     
    .
  7. nicthepic
     
    .

    User deleted


    3000 mm di acqua all'anno??????
    non credo ci si arrivi in italia.
    e poi dove la metti?
    e i costi per fare la centrale?
    seghe mentali!
     
    .
  8. PAP8
     
    .

    User deleted


    Sono il primo a dire che è una sega mentale

    I 3000mm di acqua sono un'approssimazione per eccesso come già detto, in realtà in Italia la pioggia più abbondante in 1 anno è stata registrata ad Uccea (Udine) nel 1960 con 6103 mm!!! Comunque nelle zone più piovose d'italia si superano i 2000mm.

    Per il resto è ovvio che l'acqua non la metto (quasi) da nessuna parte. Intorno al tetto di una casa c'è una canala orizzonatale collegata ad una verticale che porta l'acqua a terra. Basta inserire un serbatoio di qualche centinaio di litri (tipo scaldabagno) fra le due canale di modo che quella orizzontale funga da affluente, e quella verticale da condotta forzata. Un'interruttore a galleggiante fa svuotare completamente il serbatoio ogni volta che si riempie completamente. Infine, in fondo alla canala si inserisce la turbina.

    Comunque ripeto, si fa solo per fare due chiacchere, il gioco non vale la candela.

    CIA!
     
    .
  9. Gpl
     
    .

    User deleted


    simpatica questa soluzione, una centrale idroelettrica da grondaia
     
    .
  10. Rilik
     
    .

    User deleted


    Intendi una soluzione che sfrutti l'energia cinetica di ogni singola goccia per produrre energia cinetica? E' poco vantaggioso purtroppo. Ogni goccia raccolta implicherebbe comunque un dispendio di energia in attrito, anche se minimo, dato dal dispositivo che sfrutta il suo movimento. Sarebbe più logico, come proposto da nicthepic, raccogliere l'acqua e farla cadere tutta assieme: avresti un'unica macchina che sprecherebbe meno energia di quella globalmente dissipata nella soluzione "goccia per goccia"
     
    .
9 replies since 18/7/2005, 19:10   506 views
  Share  
.