nukleare e effetto serra

Caro snap, girare attorno al problema non porta alla soluzione.... e nemmeno attribuire ad altri affermazioni che non hanno fatto o inventarsi qualcosa pur di avere ragione.

-"tu hai affermato in un tuo post che dalle torri di raffreddamento non esce vapore."
Nelle centrali italiane non esce e non è mai uscito nessun vapore. Forse sei andato acercare qualcosa fino in Francia pur di avere ragione? Forse la prossima volta mi parlerai anche di centrali russe o cinesi?
Comunque, mi sembrava di aver scritto in italiano:
"Il vapore che si vede emesso dalle torri di raffreddamento è quindi alla fine una quantità molto piccola (e per di più, la maggior parte delle centrali nucleari NON ha torri di raffreddamento, ma usa l'acqua di un fiume per raffreddare il condensatore"
Forse non sai leggere?

Io il giretto in Francia lo faccio tutti i giorni visto che ci abito, ti assicuro che il vapore che fuoriesce non e' in tutte le ore del giorno e comunque e' minimo trattandosi di vapore proveniente anche dalla consensazione della turbina che produce energia.
Il vapore proveniente dal circuito chiuso del reattore provoca condensazione, per meglio dire i tubi a circuito chiuso condensano l'aria circostante (come quando fai pipi in giardino d'inverno) ed e' anche questo vapore che viene espulso insieme a quello proveniente dagli spurghi. In ogni caso non si tratta di vapore proveniente dal processo ma piu' semplicemente vapore formatosi in seguito al calore prodotto a contatto con l'aria circostante il circuito vapore.

Sarebbe molto piu' semplice informarsi invece che venire sul forum a sparare ca@@@te a raffica solo con l'intento di destabilizzare le discussioni, il processo di una centrale nucleare completo e' mostrato su moltissimi siti, basterebbe ti andassi a leggere quelli proposti da livingreen per iniziare a capire.
invece per quelli come te e' molto piu' semplice sparare a zero senza un minimo di conosenza solo per il gusto di destabilizzare e gettare nel ridicolo presunto tutte le asserzioni altrui. la disinformazione del resto e' sempre stata la bandiera di certe dittature ideologiche facenti capo alla sinistra ed estrema sinistra. non mi stupirei se scoprissi che tu appartieni proprio ad una di queste.

MetS

Avevo promesso di non rispondere piu' alle provocazioni ed all'ignoranza di individui che cercano solo di creare dissentimento verso una cultura che sta facendosi sempre piu' sppazio nella mente dell'italiano. alla fine ne resteranno due e sfortunatamente scrivono entrambi qui.

Credo che la tua ignoranza abissale ti abbia impedito di apprendere anche i rudimenti della lettura: le centrali italiane non emettono vapore adesso, ma non lo emettevano nemmeno vent'anni fa, perchè NON hanno mai avuto le torri di raffredamento.

"Solo tu hai il sospetto che le torri di condensazione servano a raffreddare l'acqua del nocciolo. Così però fai falsa informazione"

Mai detto una frase simile, semmai ho detto il contrario, e la cosa è evidente dai post precedenti. Come sempre cerchi di infilare false informazioni attribuendo ad altri frasi mai dette.

Se poi tu vai in Francia in estate oppure in inverno non mi riguarda, è solo evidente che tu le centrali da dentro non le hai mai viste...e che la cultura sui fumetti di Topolino l'hai appresa tu e non io.
Spero che queste tue farneticazioni finiscano e che si torni all'argomento principale

Non è vero, quindi, che una centrale nucleare porti all'emissione di vapore in quantità maggiore alle altre tipologie di centrali termiche. Semmai il contrario.

Purtroppo sono improponibili, visti i costi, anche per le altre tipologie di centrali...



Altra afferrmazione falsa, Snap.

E' indubbio che le centrali nucleari creino un grade inquinamento termico concetrato

Ma cosa significa "inquinamento termico"? Il calore non potrebbe essere a sua volta utilizzato ad esempio per fare un impianto di teleriscaldamento?

Il discorso è semplice semplice.
Una centrale nucleare potrà emettere una certa quantità di vapore in atmosfera. Tanto per cominciare non mi pare che il vapore come gas serra sia paragonabile all'anidride carbonica. Comunque sia, rispetto alle centrali termoelettriche, una nucleare emette meno quantità di vapore e non emette CO2 e altre sostanze nocive.
Qualcuno, in totale malafede e con sistemi degni del MINCULPOP, propaganda l'idea che le centrali nucleari sono responsabili dell'emissione di gas serra come le altre centrali termoelettriche, ma siccome fare demagogia è facile, ma parlare di dati concreti un po' meno, non dice ad esempio, per ogni GWh di energia prodotta, quanti gas serra e schifezze varie produce una centrale termoelettirca ed una nucleare.

Saluti.
Federico

Quindi le centrali nucleari emettono vapore in atmosfera come le centrali termoelettriche e aumentano l'effetto serra.

Fede cerchiamo di essere precisi.
Una centrale nucleare non emette VAPORE ma emette il risultato della condensazione dell'aria circostante il circuito dei fasci tubieri che, per effetto dell'alta temperatura di quelli e l'aria ambiente sostanzialmente piu' fredda, forma una specie di vapore che normalmente viene evacuato dalle torri di raffreddamento con lo scopo di ricambiare quell'aria e raffreddare l'interno della centrale e dell'area turbina.

Bisogna pensare ad una centrale nuke come se fosse una qualsivoglia centrale termica, il principio di produzione calore cambia ma poi e' tutto uguale.

MetS

PS CO2 da una centrale nuke? Chi l'ha detto non capisce un tubo. Meglio che vada a pescare...