-
metodico.
User deleted
ciao a tutti
da articolo che pubblicheremo anche noi :
ASCA) - Roma, 13 nov - Il coordinamento SAGRI costituito da ricercatori e associazioni favorevoli alle biotecnologie agrarie, riunito oggi a Roma per l'iniziativa intitolata ''Liberi con gli OGM'', denuncia la mancata diffusione al pubblico dei risultati di uno studio sul mais OGM condotto in Italia. ''Questa ricerca - spiegano - e' stata commissionata nel 2005 dall'Istituto Nazionale di Ricerca per gli Alimenti e la Nutrizione (INRAN) del Ministero per le politiche agricole a un docente dell'Universita' di Milano, Tommaso Maggiore. Quest'ultimo era tenuto per contratto a non divulgare i dati, mentre l'INRAN ha omesso dalle proprie comunicazioni una parte rilevante dei risultati, nonostante fossero stati ottenuti con fondi pubblici e avessero evidenti ricadute per le politiche a tutela della salute dei consumatori. Lo studio condotto per conto dell'INRAN, infatti, ha rinvenuto nel mais convenzionale un contenuto allarmante di fumonisine, superiore alle soglie consentite dalla normativa europea. Questo valore si e' dimostrato 100 volte superiore a quello del mais OGM resistente alla piralide (mais Bt) coltivato nello stesso campo sperimentale. Le fumonisine sono sostanze cancerogene e teratogene, prodotte dal fungo Fusarium, che prolifera in presenza della piralide. Questo parassita e le tossine che si accumulano in sua presenza rappresentano un problema cronico per la maiscoltura italiana. Si stima infatti che meta' del mais italiano contenga livelli di fumonisine superiori al tetto fissato dal Regolamento 1126/2007 e pertanto vada considerato fuorilegge per il consumo umano''. Per gli scienziati di SAGRI ''e' assurdo che si continui a discutere dei rischi teorici degli OGM, mentre si nascondono i rischi reali dei prodotti convenzionali a cui l'ingegneria genetica consentirebbe di rimediare. E' inoltre gravissimo che il legislatore e i consumatori siano stati tenuti all'oscuro di informazioni utili per proteggere la salute degli Italiani. SAGRI ha dichiarato il proprio sostegno al Prof. Maggiore, che si e' trovato a dover gestire da solo una situazione oggettivamente insidiosa, e ha spiegato la decisione di divulgare i dati con la volonta' di non tradire il rapporto di fiducia che lega la comunita' scientifica e i cittadini''. SAGRI (SAlute, AGRicoltura, Ricerca) e' un coordinamento tra Ricercatori, Societa' Italiana di Genetica Agraria, Societa' Italiana di Tossicologia, Associazione di Imprenditori Agricoli Futuragra, Associazione per la liberta' di ricerca scientifica Luca Coscioni. A questa iniziativa hanno aderito: Fondazione Umberto Veronesi, L'Associazione Galileo 2001, l'Istituto Bruno Leoni, l'Associazione dei Cristiani per l'Ambiente. L'intento di SAGRI e' di fornire ai media documentazione, dati e specialisti in grado di illustrare aspetti tecnici inerenti al dibattito mediatico sugli OGM.
Fonte: http://www.asca.it/
In aggiunta vi lascio il link al nostro articolo in cui si dichiara che
Senza mais bt, ogm, si perdono 400 euro a ettaro coltivato a mais trdizionale
http://www.alagoas.it/economia72.asp.
Coordinamento SAGRI denuncia omissione studio che rivela la salubrità del mais bt ogm |