Incredibile motore magnetico

Si chiama OC MPMM e forse funziona davvero

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. f_dyne
     
    .

    User deleted




    Oh La La...
    Ma che bel motorino abbiamo qua...

    Parente di questo:
    http://utenti.lycos.it/fischerconsulting/testatpu.html

    Nello specifico, la chiave di funzionamento sta nel fatto che i magnetini periferici devono oscillare 'rimbalzando' sui magneti del rotore sincronizzati in senso orario e antiorario, e non ruotare sincronizzati.
    L'energia deriverebbe dall'accoppiamento magnetico con l'aria, che si de-ionizza.
    Puo' essere paragonato ad un mezzo Testatika (manca il trasformatore in uscita minimo), funzionante in modo simil-TM invece che in modo simil-TE.

    F_dyne
     
    .
  2. elFranZ
     
    .

    User deleted


    io dico che il testatika non c'entra una mazza. semplicemente perchè magneti non ce ne sono, sembra piuttosto un generatore di Wimshurst truccato da astronave... quindi please, non andiamo OT ;)
     
    .
  3. f_dyne
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (elFranZ @ 5/2/2008, 17:21)
    io dico che il testatika non c'entra una mazza. semplicemente perchè magneti non ce ne sono, sembra piuttosto un generatore di Wimshurst truccato da astronave... quindi please, non andiamo OT ;)

    Ma adesso dimmi... come fa uno ad aiutarti...
    Ma hai capito quello che ho detto?

    F_dyne
     
    .
  4. elFranZ
     
    .

    User deleted


    e tu l'hai capito che hai fatto un intervento palesemente fuori tema?
    ti ripeto che il testatika non c'entra niente con il whipmag.
    poi, quando leggo di "quasi TM", "quasi TE", capisco che aiuto onestamente non ne puoi dare molto.
    senza offesa, eh...
     
    .
  5. triac60
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (kekko.alchemi @ 24/1/2008, 03:08)
    mmmmm al minuto 1:02 si sente chiaramente un rumore di fondo "sdrrrrrrr" "sdrrrrrrr", che è lo stesso che poi si sentirà quando il motore è in moto, fra l'altro appena si sente questo rumore si vede il motore compiere dei movimenti strani, come se volesse girare partendo da fermo....

    non so, dovremmo fare qualche esperimento, per vedere se succedono cose anomale...

    Saluti kekko

    Sotto al tavolo c'è un bel campo magnetico rotante mosso da un bel motorone, quando tenta di avviare l'aggeggio questo si mette in moto seguendo il campo magnetico che c'è sotto il tavolo. Quando solleva l'aggeggio questo continua a girare per l'effetto volano, poi lo rimette sul tavolo e continua a seguire il potente campo magnetico(rotante).
    Quando ferma i due magneti l'aumento di velocità è dovuto ad una cessata interferenza( di questi due magneti col campo sottostante).

    Il mago Silvan ha fatto di meglio :D

    Spero di essere contraddetto dai fatti e non dalle chiacchere o da altri video simili.

    Ciao a tutti

     
    .
  6. f_dyne
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (elFranZ @ 5/2/2008, 18:33)
    e tu l'hai capito che hai fatto un intervento palesemente fuori tema?
    ti ripeto che il testatika non c'entra niente con il whipmag.
    poi, quando leggo di "quasi TM", "quasi TE", capisco che aiuto onestamente non ne puoi dare molto.
    senza offesa, eh...

    Ah, si'... perdonami... hai ragione...

    Divertiti con i tuoi giocattoli.

    F_dyne

    CITAZIONE (triac60 @ 5/2/2008, 19:04)
    CITAZIONE (kekko.alchemi @ 24/1/2008, 03:08)
    mmmmm al minuto 1:02 si sente chiaramente un rumore di fondo "sdrrrrrrr" "sdrrrrrrr", che è lo stesso che poi si sentirà quando il motore è in moto, fra l'altro appena si sente questo rumore si vede il motore compiere dei movimenti strani, come se volesse girare partendo da fermo....

    non so, dovremmo fare qualche esperimento, per vedere se succedono cose anomale...

    Saluti kekko

    Sotto al tavolo c'è un bel campo magnetico rotante mosso da un bel motorone, quando tenta di avviare l'aggeggio questo si mette in moto seguendo il campo magnetico che c'è sotto il tavolo. Quando solleva l'aggeggio questo continua a girare per l'effetto volano, poi lo rimette sul tavolo e continua a seguire il potente campo magnetico(rotante).
    Quando ferma i due magneti l'aumento di velocità è dovuto ad una cessata interferenza( di questi due magneti col campo sottostante).

    Il mago Silvan ha fatto di meglio :D

    Spero di essere contraddetto dai fatti e non dalle chiacchere o da altri video simili.

    Ciao a tutti

    Interessante.
    Questi personaggi che falsificano gli esperimenti sono il CANCRO della scienza.
    Posso fargli i migliori auguri!

    F_dyne
     
    .
  7. elFranZ
     
    .

    User deleted


    hey f-dyne, non ho capito cosa vuoi dimostrare. se non avete niente da aggiungere alla discussione, potete aprire un post di insulti verso chi vi sta sulle scatole. non è colpa mia se i modi tm e te non esistono in spazio libero, e nemmeno i quasi.
    poi, si possono fare un sacco di discorsi, ma siamo qui fondamentalmente per capire SE trattasi di cosa interessante o di ennesima baggianata (cosa molto probabile).

    poi, esordisci così:
    CITAZIONE (f_dyne @ 5/2/2008, 16:44)
    Oh La La...
    Ma che bel motorino abbiamo qua...

    Parente di questo:
    http://utenti.lycos.it/fischerconsulting/testatpu.html

    Nello specifico, la chiave di funzionamento sta nel fatto che i magnetini periferici devono oscillare 'rimbalzando' sui magneti del rotore sincronizzati in senso orario e antiorario, e non ruotare sincronizzati.
    L'energia deriverebbe dall'accoppiamento magnetico con l'aria, che si de-ionizza.
    Puo' essere paragonato ad un mezzo Testatika (manca il trasformatore in uscita minimo), funzionante in modo simil-TM invece che in modo simil-TE.

    F_dyne

    e termini facendo capire che non te ne frega niente. un po' banale, e permettimi, anche infantile.
    capisco la frustrazione di non poter ribattere, ma così non serve a nessuno.

    triac, forse hai ragione, forse no. vediamo; io finchè non vedo, non credo ;)
     
    .
  8. triac60
     
    .

    User deleted


    Caro elFranZ
    La mia era solo una delle possibili interpretazioni

    Ripeto.. Spero di essere smentito dai fatti (scienza dimostrabile e dimostrata) non da chiacchiere e/o video simili.
    Per quanto riguarda gli insulti..
    Non ti curar di loro, ma guarda e passa.

    ciao
     
    .
  9. f_dyne
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (elFranZ @ 5/2/2008, 19:21)
    hey f-dyne, non ho capito cosa vuoi dimostrare. se non avete niente da aggiungere alla discussione, potete aprire un post di insulti verso chi vi sta sulle scatole. non è colpa mia se i modi tm e te non esistono in spazio libero, e nemmeno i quasi.
    poi, si possono fare un sacco di discorsi, ma siamo qui fondamentalmente per capire SE trattasi di cosa interessante o di ennesima baggianata (cosa molto probabile).

    poi, esordisci così:
    CITAZIONE (f_dyne @ 5/2/2008, 16:44)
    Oh La La...
    Ma che bel motorino abbiamo qua...

    Parente di questo:
    http://utenti.lycos.it/fischerconsulting/testatpu.html

    Nello specifico, la chiave di funzionamento sta nel fatto che i magnetini periferici devono oscillare 'rimbalzando' sui magneti del rotore sincronizzati in senso orario e antiorario, e non ruotare sincronizzati.
    L'energia deriverebbe dall'accoppiamento magnetico con l'aria, che si de-ionizza.
    Puo' essere paragonato ad un mezzo Testatika (manca il trasformatore in uscita minimo), funzionante in modo simil-TM invece che in modo simil-TE.

    F_dyne

    e termini facendo capire che non te ne frega niente. un po' banale, e permettimi, anche infantile.
    capisco la frustrazione di non poter ribattere, ma così non serve a nessuno.

    triac, forse hai ragione, forse no. vediamo; io finchè non vedo, non credo ;)

    Non possiamo capire se e' una baggianata con le parole, bisogna farlo!
    Spiegami per quale motivo adesso dovrei spiegarti cosa sto pensando ammesso che la cosa funzioni... O forse e' non-divulgazione quello che vuoi ottenere?
    Riguardo alla frustrazione potrei fare anche a meno di spiegare le cose, cosi' ti diverti a ri-trovarle da solo! :woot:
    Cmq a parte le perdite di tempo,

    per la teoria purtroppo la cosa si fa lunga e mi riprometto di esporla.
    E' parente di questa (uno dei miei post): http://energierinnovabili.forumcommunity.n...t=2829236&st=30
    Il modo citato e' quasi TM per il fatto che non e' un vero TM appunto.
    I magneti periferici sono magnetizzati diametralmente, viene detto, e ritengo siano paragonabili ai 'pot' del Testatika, solo che invece che aumentare la densita' di reagenti ione+elettrone radialmente aumentano la velocita' di reazione di deionizzazione circolarmente attorno ai poli dei magneti diametrali rotanti per via della velocita' di rotazione di detti magneti, che genera dei contro-magneti virtuali in aria.
    Per questo motivo pensavo fosse necessaria una azione 'oscillante' dei magneti periferici.
    Non voglio pensare che sia la soluzione giusta, pero' penso che potrebbe esserlo.

    F_dyne

     
    .
  10. f_dyne
     
    .

    User deleted


    Anzi, probabilmente non sarebbe neanche necessaria, l'oscillazione.

    F_dyne
     
    .
  11. elFranZ
     
    .

    User deleted


    ok, ma sarai d'accordo con me che parlare di "modo" per dei magneti che oscillano fa stranissimo, almeno... boh, io forse li ho studiati in maniera decisamente diversa, è per questo che ti dico che forse c'entrano poco.
    ci mancherebbe che voglio la non divulgazione... la mia "storia" su questo forum dovrebbe testimoniare il contrario, ma va bene anche così dai.

    ora, veniamo alle cose serie, e costruttive.
    fermo restando il mio punto di vista sul testatika, il discorso sulle oscillazioni è da approfondire. io una mia piccola idea ce l'avrei, ed ha a che fare proprio con l'oscillazione dei magneti centrali rispetto ai periferici. sembra di vedere, sempre passando per buono il famoso filmato e dando un'occhiata alla geometria del sistema, un fenomeno simile all'aliasing... e lo dico soprattutto dopo aver osservato l'altro esperimento, quello della sfera magnetica che prende a girare al contrario; prima di cambiare verso, le traiettorie descritte sono molto particolari, facci caso. ad un certo punto sembrano avere addirittura delle geometrie ben definite.
    parevano letteralmente le armoniche del campo rotante. o se vuoi, magneti virtuali anch'essi in rotazione.
    ed è lì che personalmente mi concentrerò quando riesco a mettere su il trabiccolo.

    ovviamente, questo sulla carta, come ben mi ricordi bisogna darsi da fare e produrre dati, non teorie. almeno su questo, siamo d'accordo :D
     
    .
  12. f_dyne
     
    .

    User deleted


    Si', il discorso del 'modo' lo ho introdotto per superare un muro espressivo che mi sono trovato ad affrontare per spiegare le cose in due righe (ritengo che il Testatika si basi su un campo magnetico assiale al componente cilindrico, mentre il Whipmag si basa su un campo magnetico ortogonale all'asse dei magneti periferici cilindrici), capisco che di primo acchito appaia come pazzia pura.

    Io al momento non posso studiare come si deve il fenomeno delle traiettorie al contrario, perche' mi risulta non manifestamente 'overunity' (comunque mi posso limitare a notare che potrebbe essere relato ad una rotazione sull'asse che in virtu' dell'attrito della sfera con la pirofila fa rimbalzare la sfera fra un passaggio di un magnete e l'altro, un po' come la roulette per capirci).

    Io direi di non sottovalutare macchine come il Testatika per via di un paio di valori, per esempio (500 W/Kg e 15 KW/m3).
    Inoltre dalla mia ricerca appare come non solo la complessita' del Testatika sia necessaria (almeno nel caso della piccola macchina a disco singolo) ma anche come i componenti assolvano piu' funzioni contemporaneamente.

    Questa notte per l'occasione ho calcolato l'energia generabile dal 'Whipmag' dall'aria (se ci siano altre fonti non lo so, ora) e mi risulta essere W=B x F x A con
    W=potenza generata
    B=campo magnetico magneti
    F=frequenza di rotazione
    A=area totale superfici laterali cilindri rotanti magnetizzati
    A dire la verita', vengono numeri piccoli....

    F_dyne

    Ho sbagliato la formula...

    W=B x F x A x 15 x e2 / h

    e2= carica elementare al quadrato
    h= costante di Planck

    Questo deriva da questo schema di calcolo:

    Potenza=(Variazione di flusso al secondo) / (flusso per singolo elettrone o ione) x (energia per singolo elettrone o ione)

    F_dyne

    Uffa! Ho dimenticato un altro termine! Chiedo venia...

    W= B x F x A x 30 x e2 / h x N

    N=numero totale magneti che emettono campo radiale

    F_dyne
     
    .
  13. odisseo
     
    .

    User deleted


    un progettino chiaro, semplice e ben documentato della così detta testatika ?

    così, giusto per parlare di qualcosa, invece di fare salotto su ipotetiche ipotesi ?

    Odisseo
     
    .
  14. f_dyne
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (odisseo @ 6/2/2008, 21:58)
    un progettino chiaro, semplice e ben documentato della così detta testatika ?

    così, giusto per parlare di qualcosa, invece di fare salotto su ipotetiche ipotesi ?

    Odisseo

    Ciao Odisseo,

    a questo punto credo stiamo andando Off Topic davvero.
    Ti prego di tenere presente che non ho ancora finito gli esperimenti di verifica e questo comporta che parlando della teoria potrei essere discretamente impreciso, nel senso che per me e' chiaro ma magari non e' vero.
    Quindi potresti spendere soldi per niente, cosa che magari faresti comunque per un altro motivo, solo che non vorrei essere io il motivo.
    Io ho fatto reverse engineering solo sulla macchina a disco singolo.
    Se vuoi farmi qualsiasi domanda su quella macchina (che di per se' visivamente e' quasi un progetto) ti prego di farmele su questa discussione:

    https://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=11373726

    Grazie!

    F_dyne
     
    .
  15. odisseo
     
    .

    User deleted


    in tal caso non tirarla in ballo ogni 3 x 2

    comunque, ti ripeto la domanda anche lì

    Odisseo
     
    .
52 replies since 23/1/2008, 22:36   44516 views
  Share  
.