-
erotismocop.
User deleted
ciao odissea, di cosa si parla qui? . -
f_dyne.
User deleted
Evvai Erotismocop!
Odisseo...
Certi nervosismi non li capisco...
Poi non si capisce piu' un tubo
F_dyne. -
f_dyne.
User deleted
Ragazzi mi dispiace ho fatto un errore, questo e' proprio secco...
La variazione tipica di un flusso di campo magnetico sinusoidale e' del tipo (flusso) x (velocita' angolare) quindi:
W= B x F x A x 30 x e2 / h x N x omega
omega=velocita' angolare variazione campo magnetico
Questo porta a:
W= B x F^2 x A x 30 x e^2 / h x N^2 / 2 / pigreco
Purtroppo ora sono un po' di fretta, ma a questo punto e' possibile che escano numeri interessanti.
F_dyne
. -
blackbombay.
User deleted
Se si fa la parte ruotante col centro spostato può essere che i magneti prendono solo la spinta positiva invece che quella negativa?
cioè,cercate di capire il "terronese".
. -
f_dyne.
User deleted
CITAZIONE (blackbombay @ 19/2/2008, 19:11)Se si fa la parte ruotante col centro spostato può essere che i magneti prendono solo la spinta positiva invece che quella negativa?
cioè,cercate di capire il "terronese".
Da quello che vedo c'e' un disco 'grande' al centro e dei dischi 'piccoli' periferici.
In base alla teorema della conservazione dell'energia non puoi avere creazione di energia se sposti i centri, in un sistema limitato alle parti meccaniche.
Pero' se avvicini e allontani due magneti N-S/N-S in aria,per esempio, l'energia da fornire per allontanarli dovrebbe essere leggerissimamente piu' piccola di quella ottenuta per avvicinarli (in base a quanto affermato finora, se la differenza arriva dall'aria cioe' dall'intercettazione indiretta della riemissione radiativa).
La frequenza operativa usata dovrebbe essere troppo bassa nel caso citato per ottenere densita' di potenza grandi, comunque dovrebbe riservare esperienze piacevoli per chi sperimenta.
F_dyne
Era giusto
W= B x F x A x 30 x e2 / h x N
perche' questa potenza comprende gia' completamente l'effetto della variazione di flusso.
F_dyne. -
Spaventacorvi.
User deleted
Salve a tutti.
E' da una vita che pensavo di realizzare un prototipo di motore magnetico, ed ultimamente ho cominciato ad appiccicare un po' di pezzi e magneti insieme.
Visto che su questo forum c'è chi addirittura avanza calcoli matematici per la soluzione del problema, forse qualcuno può rispondere ad un dubbio che ho da sempre.
In un magnete, ipoteticamente perfetto, la forza attrattiva è maggiore, inferiore o uguale a quella repulsiva?
So che potrà sembrare banale come domanda, ma sperimentando con i Geomag
, i magneti non sembrano avere un comportamento omogeneo.
In pratica, volendo realizzare un motore, quale delle proprietà di un magnete è preferibile sfruttare maggiormente?
. -
f_dyne.
User deleted
CITAZIONE (Spaventacorvi @ 23/2/2008, 03:53)Salve a tutti.
E' da una vita che pensavo di realizzare un prototipo di motore magnetico, ed ultimamente ho cominciato ad appiccicare un po' di pezzi e magneti insieme.
Visto che su questo forum c'è chi addirittura avanza calcoli matematici per la soluzione del problema, forse qualcuno può rispondere ad un dubbio che ho da sempre.
In un magnete, ipoteticamente perfetto, la forza attrattiva è maggiore, inferiore o uguale a quella repulsiva?
So che potrà sembrare banale come domanda, ma sperimentando con i Geomag, i magneti non sembrano avere un comportamento omogeneo.
In pratica, volendo realizzare un motore, quale delle proprietà di un magnete è preferibile sfruttare maggiormente?
Dai poli magnetici esce un flusso magnetico
flusso (Weber) = campo (Tesla) x area (metri quadrati)
e dalla teoria che avevo sviluppato, se sei nel vuoto e avvicini e allontani i magneti, la forza che metti e recuperi per farlo e' uguale (a meno di perdite per correnti parassite che scaldano i magneti, e che comunque ti fanno perdere solo energia).
Se invece sei in un plasma, quando avvicini i magneti N-S a N-S guadagni una certa energia e quando li allontani ne perdi un po' di meno di quanta ne hai messa.
Perche'? Perche' si sviluppano dei moti spirali intersecantisi di cariche che in un certo punto del ciclo (quando il flusso sta diminuendo) le 'comprimono' e accelerano le reazioni di deionizzazione (una specie di Diesel... ehm...
).
Il fatto e' che l'aria puo' essere considerato un plasma leggerissimo, e quindi anche l'aria dovrebbe reagire cosi'.
F_dyne
. -
f_dyne.
User deleted
Dimenticavo... il fatto e' che durante la deionizzazione la rotazione dell'elettrone attorno allo ione e' tale da opporsi al campo magnetico.
F_dyne.
Incredibile motore magneticoSi chiama OC MPMM e forse funziona davvero |