-
leo48
| .
|
www.energeticambiente.it
- Group
- Member
- Posts
- 532
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE Potrei anche sbagliarmi,ma con un airgap di 0.1 mm (giusto,Leo? è questo il valore minimo di regolazione? ) ,e con magneti di notevole potenza come quelli accoppiati,siamo su un rendimento davvero sconcertante.
Certo è una delle prime prove che dovrò fare, ma comunque devo fare ancora una modifica alle
ali che secondo me è la chiave di tutto.
CITAZIONE Per quanto riguarda l'airgap,piu' esso diminuisce,piu' diminisce la frequenza di risonanza del sistema: se Leo diminuisce l'airgap,è costretto a lavorare in una zona di risonanza di frazioni di Hertz,e il rotore girerà ancora piu' lentamente.
è il dubbio che mi è venuto appena fatte le misure.
CITAZIONE P.S. i relè introducono una serie di oscillazioni appena si chiudono,che potrebbero far fluttuare i flussi in maniera poco lineare: mi auguro siano platinati,e fortemente smorzati nella loro meccanica interna:ma opterei per dei mosfet,in futuro.
I relè sono rele da scheda ed hanno i contatti platinati per servizio pesante per quanto riguarda
la loro sostituzione non ho problemi ho sia grossi transistor a semiponte che mospower ma in
questa fase non volevo introdurre nelle misure cadute di tensione che sicuramente sarebbero
deleterie sul rendimento comunque sull'oscilloscopio la traccia è trapezoidale senza oscillazioni
più alta all'inizio e discendente verso la fine ma questo è normale in quando per recuperare i
picchi di Lenz ho messo un ponte Damper con un condensatore da 1000 uF diciamo abbastanza
grande e la presenza dei rele favorisce il travaso di energia in quando i rele trasmettono l'energia
elettrica sia in un senso che nell'altro praticamente il condensatore elettrolitico viene a trovarsi
in parallelo con le bobine effetto che perderò quando metterò i semiconduttori e questo è uno
dei motivi che continuo ad insistere con i relè.
ciao a tutti
leo48
|
|
|
| .
|
713 replies since 29/1/2008, 17:37 47263 views
.
