Meglio pannelli performanti o maggiore superficie?

da roma in giù i pannelli heat-pipe sono sprecati?

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. zibby
     
    .

    User deleted


    Salve a tutti,

    parlando con un idraulico, mi ha sconsigliato di mettere i pannelli heat-pipe
    (i tubi con dentro il rame, no acqua)pressurizzato,
    perchè secondo lui sono sprecati qui a roma visto il clima.
    Mi ha consigliato di mettere il pannello non pressurizzato,
    dove dentro i tubi passa direttamente l'acqua.
    (che è anche più economico) e di compensare la differenza di prestazioni con
    un pannello più grande di litraggio e numero di tubi.
    io ho fatto un pò di simulazioni sul sito della sunheat e i risultati danno
    ragione all'idraulico, a roma meglio un pannello di 250 litri e 30 tubi non pressurizzato
    che uno si 200 litri heat-pipe.

    Domande:
    c'è da fidarsi di queste simulazioni?
    c'è da fidarsi di questo idraulico?
    è vero che da roma in giù sono sprecati i pannelli heat-pipe?
    sono meglio tanti tubi "semplici", o pochi performanti?

    se tutto questo è vero, come riporto in pressione l'acqua calda in uscita dal pannello?
    esiste un modo semplice, economico e poco invasivo(es autoclave sopra il tetto)?

    grazie a tutti in anticipo

    zibby

    ps = solo produzione di acs per 4 persone( integrata da corrente elettrica quando serve)

    Edited by zibby - 20/2/2008, 17:59
     
    .
39 replies since 20/2/2008, 17:43   2150 views
  Share  
.