TOMI engine works!

Alcuni video di esperimenti sul TOMI

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. mariothegreat
     
    .

    User deleted


    Ciao a tutti,
    Stavo iniziando a controllare il materiale da acquistare per costruire un prototipo di TOMI quando casualmente ho trovato alcuni video di TOMI funzionanti, il sito principale dove potete scaricare i video e':
    http://www.theverylastpageoftheinternet.com/menu/adsitt.htm
    Sfortunatamente il sito a causa dell'applet di navigazione e' lento, ma credetemi (per chi non lo conosce) ne vale la pena.
    Chiunque abbia difficolta' ad accedervi mi richieda i video e li mandero' direttamente all'indirizzo comunicatomi, btw, sono nuovo su questo forum, chiedo venia se il sito era gia' a conoscenza dei piu'!
    Mario

    COMMENTI PLEASE!!!!
     
    .
  2. ElettroRik
     
    .

    User deleted


    Ciao mario.

    E' la saga del caro-vecchio SMOT.
    Se cerchi SMOT, troverai di tutto. Comunque lascia perdere, non va.

    Il loop non si chiude, perchè la forza richiesta per lasciare l'ultimo 'scalino' è troppo grande.

    Ci sono anche tentativi di motori magnetici basati su quel sistema: https://www.youtube.com/watch?v=mCANbMBujjQ...related&search=

    Questo va perchè ha un elettromagnete al posto di uno permanente a fine/inizio dell'anello. Ovviamente la potenza elettrica richiesta dalla batteria è la stessa disponibile all'asse, meno le perdite.

    Qui si capisce meglio: se non solleva il magnete al punto giusto, si blocca tutto. https://www.youtube.com/watch?v=uHffliC2whk...related&search=
    https://www.youtube.com/watch?v=kCr3lOhMJCg...related&search=
     
    .
  3. mariothegreat
     
    .

    User deleted


    QUOTE (ElettroRik @ 9/10/2007, 18:46)
    Ciao mario.

    E' la saga del caro-vecchio SMOT.
    Se cerchi SMOT, troverai di tutto. Comunque lascia perdere, non va.

    Il loop non si chiude, perchè la forza richiesta per lasciare l'ultimo 'scalino' è troppo grande.

    Ci sono anche tentativi di motori magnetici basati su quel sistema: https://www.youtube.com/watch?v=mCANbMBujjQ...related&search=

    Questo va perchè ha un elettromagnete al posto di uno permanente a fine/inizio dell'anello. Ovviamente la potenza elettrica richiesta dalla batteria è la stessa disponibile all'asse, meno le perdite.

    Qui si capisce meglio: se non solleva il magnete al punto giusto, si blocca tutto. https://www.youtube.com/watch?v=uHffliC2whk...related&search=
    https://www.youtube.com/watch?v=kCr3lOhMJCg...related&search=

    Ciao,
    Grazie per le chiarificazioni, in realta' quello che interessava a me non era tanto il compimento dello scalino ma piuttosto la possibilita' del funzionamento in piano chiudendo la circonferenza, sai se qualcuno e' riuscito nella realizzazione, o sai dirmi perche' non funziona piu' quando il circuito e' completo?
    Infatti la forza esercitata dal tomi in lineare dovrebbe essere sufficiente per venire utilizzata tramite un rinvio meccanico ad un perno per sfruttare l'energia meccanica, cosa accade quando si completa la circonferenza?
    Grazie MArio
     
    .
  4. mariothegreat
     
    .

    User deleted


    Ciao alle persone interessate al TOMI,
    mi autorispondo... ho tentato una nuova configurazione lineare con chiusura del ciclo, sembra che possa funzionare, ho eseguito un modellino e ho provato un segmento, funziona! ora sto' ordinando tutti i magneti per sviluppare un intero prototipo. State in linea!!
    ciao
    Mario
     
    .
  5. ElettroRik
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (mariothegreat @ 11/10/2007, 13:08)
    Ciao alle persone interessate al TOMI,
    mi autorispondo... ho tentato una nuova configurazione lineare con chiusura del ciclo, sembra che possa funzionare, ho eseguito un modellino e ho provato un segmento, funziona! ora sto' ordinando tutti i magneti per sviluppare un intero prototipo. State in linea!!
    ciao
    Mario

    Il punto critico è la differenza tra la forza esercitata per l'inerzia acquisita dalla sfera (o cilindro) d'acciaio quando arriva al punto dove si chiude il loop e la forza richiesta per liberarsi dal campo magnetico dei due magneti più vicini.
     
    .
  6. mariothegreat
     
    .

    User deleted


    QUOTE (ElettroRik @ 11/10/2007, 13:59)
    QUOTE (mariothegreat @ 11/10/2007, 13:08)
    Ciao alle persone interessate al TOMI,
    mi autorispondo... ho tentato una nuova configurazione lineare con chiusura del ciclo, sembra che possa funzionare, ho eseguito un modellino e ho provato un segmento, funziona! ora sto' ordinando tutti i magneti per sviluppare un intero prototipo. State in linea!!
    ciao
    Mario

    Il punto critico è la differenza tra la forza esercitata per l'inerzia acquisita dalla sfera (o cilindro) d'acciaio quando arriva al punto dove si chiude il loop e la forza richiesta per liberarsi dal campo magnetico dei due magneti più vicini.

    Questo chiaramente spiega perche' quando posizioni il rotore nel mezzo del tomi questo non parte... conscio di cio' ho provato ad interrompere il circuito meccanicamente per iniziare il prossimo ciclo lineare fino ad arrivare alla completazione del circolo. Sfortunatamente i magneti costano un occhio della testa comunque ho deciso di dargli un "go" lo stesso... Quando completero' il prototipo faro' un video e lo postero' (anche nel caso di non funzionamento) suggerimenti?
    Ciao
     
    .
  7. lemonparty
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (ElettroRik @ 11/10/2007, 13:59)
    Il punto critico è la differenza tra la forza esercitata per l'inerzia acquisita dalla sfera (o cilindro) d'acciaio quando arriva al punto dove si chiude il loop e la forza richiesta per liberarsi dal campo magnetico dei due magneti più vicini.

    Nel TOMI non c'è una sfera o cilindro d'acciaio.
    Nel TOMI i magneti sono tutti alla stessa distanza dall'inizio alla fine del tracciato. (non esistono i "due magneti più vicini")
    Ho il sospetto che tu stia parlando dello SMOT.
     
    .
  8. Hellblow
     
    .

    User deleted


    Ragazzi, mi raccomando rimaniamo in argomento ;)
     
    .
  9. mariothegreat
     
    .

    User deleted


    QUOTE (Hellblow @ 11/10/2007, 21:43)
    Ragazzi, mi raccomando rimaniamo in argomento ;)

    Giusto! Ho appena acquistato 140 pezzi di 25mm x 5mm x 5mm N42 Neodymium Magnets, lo so che avrei potuto opatare per un grade 50 e di dimensioni maggiori, pero' a Ragaaa fateme risparmiaa' un pochetto.
    Penso che nel weekend ( se mi arrivano sabato) finisco la prima rampa di prova e la filmo, per ora usero' la mia digitale pero' penso di acquistare un camcorder ad alta definizione per filmare meglio gli esperimenti... btw, qualcuno e' esperto in video? qualche consiglio sul cam da comprare senza svenarsi?
     
    .
  10. lemonparty
     
    .

    User deleted


    se accetti un consiglio, io eviterei di spendere soldi su una camera ad alta definizione, a meno che non ti serva già per altri scopi.
    Credo vada più che bene la tua fotocamera digitale in modalità video (se è recente sono sicuro farà il suo bel lavoro).
     
    .
  11. mariothegreat
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (lemonparty @ 11/10/2007, 22:59)
    se accetti un consiglio, io eviterei di spendere soldi su una camera ad alta definizione, a meno che non ti serva già per altri scopi.
    Credo vada più che bene la tua fotocamera digitale in modalità video (se è recente sono sicuro farà il suo bel lavoro).

    Grazie, accetto il consiglio, vediamo come escono , se il motore dara' segni di funzionamento vedremo...
    Cheers
    Mario

    [Moderazione] Vietato quotare roba pericolosa.

    Edited by Hellblow - 12/10/2007, 00:41
     
    .
  12. ClearWar
     
    .

    User deleted


    -Del moto perpetuo-

    Avendo un piano inclinato ed un cilindro alla sua base,il lavoro compiuto per trascinare il cilindro fino alla sommita del piano e l'energia per sollevarlo dalla base alla stessa altezza è uguale. Tuttavia la forza richiesta per le due azioni è differente nel caso di definire un tempo d'esecuzione fisso.
    Avrò allora che se utilizzo sistemi meccanici appositi,otterrò la possibilità di estrarre dell'energia in eccesso e quindi sarò di fronte ad un sistema in grado di ripetere il suo ciclo. Questa forza può essere data da una massa che è sorretta da un pò di corda e che avendo come unità di misura il Newton,sarà inferiore alla forza necessaria per sollevare il cilindro in verticale,tuttavia superiore alla forza che necessita il cilindro per essere fatto "rotolare" in salita. Diviene evidente che collegando più rampe in un loop chiuso,in questa circostanza parleremo di moto perpetuo.

    Spero che così avrò risolto qualche cruccio che avevate.

    Gabriele
     
    .
  13. elFranZ
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (ClearWar @ 12/10/2007, 17:59)
    -Del moto perpetuo-

    Avendo un piano inclinato ed un cilindro alla sua base,il lavoro compiuto per trascinare il cilindro fino alla sommita del piano e l'energia per sollevarlo dalla base alla stessa altezza è uguale. Tuttavia la forza richiesta per le due azioni è differente nel caso di definire un tempo d'esecuzione fisso.
    Avrò allora che se utilizzo sistemi meccanici appositi,otterrò la possibilità di estrarre dell'energia in eccesso e quindi sarò di fronte ad un sistema in grado di ripetere il suo ciclo. Questa forza può essere data da una massa che è sorretta da un pò di corda e che avendo come unità di misura il Newton,sarà inferiore alla forza necessaria per sollevare il cilindro in verticale,tuttavia superiore alla forza che necessita il cilindro per essere fatto "rotolare" in salita. Diviene evidente che collegando più rampe in un loop chiuso,in questa circostanza parleremo di moto perpetuo.

    Spero che così avrò risolto qualche cruccio che avevate.

    Gabriele

    il moto perpetuo, mettitelo in testa, NON ESISTE, se non nei tuoi lego.
     
    .
  14. ClearWar
     
    .

    User deleted


    Possibile che ogni volta che scrivo qualche cosa,ci sei sempre tu che mi fai innervosire. Stò iniziando ad odiarti...

    E' d'obbligo almeno una tua attenta analisi su quello che ho scritto poichè è abbastanza lineare,diciamo logico.

    E gli elettroni che girano attorno al nucleo di un'atomo allora? Quello cos'è? Un lego forse?

    Ti prego di astenerti dal commentare quello che scrivo!

     
    .
  15. elFranZ
     
    .

    User deleted


    lineare non vuol dire nè logico nè vero. intanto, perchè odio i tuoi commenti saccenti e ovvi, scontati, di chi non sa dove sta di casa la fisica.
    vieni qui a proporre un giorno si e l'altro pure macchine strabilianti, e pretendi che nessuno ti dica niente? ma per piacere... perchè a volerla dire tutta, ci sarebbe una certa conversazione avuta tempo fa in chat con te, ricordi? vogliamo parlarne davanti a tutti, così capiscono meglio con chi abbiamo a che fare?

    e poi io commento quel che mi va, se non va bene sarà un moderatore a dirmelo, non certo tu.
    e buon lavoro (si, e sogni d'oro).
     
    .
42 replies since 9/10/2007, 15:47   2662 views
  Share  
.