-
Saretty92.
User deleted
non credo ci siano altre discussioni su questo argomento comunque conoscete easy off? cosa ne pensate? a parer mio è molto utile ma dovrebbe non solo essere pubblicizzato di più ma anke venduto nei negozi di elettronica dato che, purtroppo, è venduto solo via internet... a voi la parola . -
scorfanetTO.
User deleted
Ho fatto una ricerca con google, ho scritto easyoff. In un passo del primo articolo che ho letto...
"In realtà non credo lo sia. Lo stesso easy off è sensibile agli infrarossi del telecomando, di conseguenza il problema non è stato risolto, bensì solamente spostato dall’elettrodomestico a questo apparecchio. Al massimo, easy off potrebbe essere utile se vi sono collegati più elettrodomestici. Ma anche qui c’è un dubbio…
Se decoder e videoregistratori vari dovessero essere spenti, evidentemente esisterebbe già l’apposito tastino per non lasciarli in standby. Non penso sia una buona idea spegnere sempre decoder e video, con la conseguente perdita di alcuni dati preimpostati, come la data e l’ora, utili quando dobbiamo programmare una registrazione ad esempio.
Se consideriamo quindi solo la tv, che in un’ora consuma meno di un Watt, il problema neppure si pone. Basta spegnerla dal tasto apposito e stop. Inutile spendere 40 euro per comprare Easyoff quando poi, anch’esso, consuma KW perché, come dicevo prima, in standby ci sta lui!
Insomma, il gioco non vale la candela. Se lo avete acquistato, mi dispiace per voi!"
Non credo ci sia tanto da dire...
saluti. -
pinetree.
User deleted
CITAZIONE (scorfanetTO @ 5/3/2008, 15:07)...
Il mio motivo di scetticismo è un pò diverso dal tuo.
Non puoi criticare il spreco in standby del Easyoff se non conosci i dati, ci sono standby a 0,1Wh, quindi un costo di circa €0,15/anno.
Quello che mi lascia perplesso è il prezzo, cosa simile esistono da anni sul mercato e vanno dai €10 a €25.
Io ho tre prese telecomandate comprato a €15. (€5 euro l'uno con in regalo il TC)
In altro aspetto riguarda il fatto di avere a quel prezzo un solo punto di accensione o spegnimento.
La famiglia tipica non ha cosi tanti apparechiature collegati, tipicamente si ha una TV è ci sono modelli che vanno da 0,1Wh a 4Wh,
Magari l'impianto surround lo usi solo il weekend, spegnerla
Il decoder lo spengo di continuo dalla prese telecomandato, non ho ancora avuto problemi, (10Wh in standby, 11Wh in servizio !!!), comunque se dovesse succedere di trovarla dissabilitata, basta chiamare Sky e al volo ti riabilitano la tessera.
Io uso raramente alcuni apparechiature, e li spengo dal interutture.
Se analizziamo per bene, scopriamo che la quantità di apparechiature che avrebbero necessità di essere spenti potrebbero essere pochi, e magari sono già modelli a basso consumo in standby.
Diventa un problema se si trovano in diverse punti nella casa, in questo caso, diventa un spese che non sarà mai ammortizzata, comprare diverse Easyoff
Gli 8.5Wh di standby indicato dalla Easyoff e quasi terroristico, ci sono TV che hanno valori inferiore a 1Wh, e la maggioranza scende sotto i 4Wh.
Poi cosa vuole dire si può risparmiare FINO A .
Ci sono persone anziane come mia madre che hanno la TV accesa 16 - 18 ore all'giorno, la notte ha sempre spento dall'interuttore.
Non capisce niente di cose tecniche, potrebbe venire attirata da questa pubblicità.
. -
Saretty92.
User deleted
io pensavo fosse diversa la cosa e che fosse un apparecchio utile... vorrà dire k continuerò con le mie lotte giornaliere casalinghe anti sprechi . -
mariomaggi.
User deleted
Benvenuta Saretty92, abbiamo bisogno di un po' di giovani su questo forum!
Mi fa piacere che tu sia attenta all'aspetto del "risparmio energetico", ti segnalo un'altra discussione su altro apparecchio simile
QUI
Nei prossimi anni gli elettrodomestici avranno quasi certamente per legge l'obbligo del distacco dalla rete eletterica, per non consumare quando inutilizzati, o per consumare un'inezia.
Ciao
Mario. -
Massimo180974.
User deleted
Personalmente sono d'accordo con le perplessità manifestate!!
Ritengo più economico spengnere gli apparecchi dal loro interruttore, se previsto, oppure prevedere delle prese comandate a cui collegare gli apparecchi. Io ho adottato questa soluzione a casa mia, quando tempo fa ho fatto dei lavori sull'impianto elettrico; mentre esco dalla sala invece di schiacciare il solo interruttore che spegne la luce, schiaccio anche quello che spegne Tv, lettore DVD e decoder DT, nessuno sforzo, speza iniziale quasi nulla e si risparmia lo stand-by. Adesso ho intenzione di fare la stessa cosa per gli apparecchi in cucina (sono avvantaggiato anche da fatto con sono elettricista e posso farmi da me questo lavoretto).
Ciao a tutti.
P.S.: In questo modo non ho mai dovuto riprogrammare assolutamente nessun apparecchio!!. -
alexfox1979.
User deleted
w le ciabatte col pulsante! . -
calen.
User deleted
Salve a tutti... schiacciare il bottone della spina della ciabatta che stacca di netto la tv non va affatto bene, alcuni modelli di tv a schermo piatto si danneggiano nel giro di poco tempo !
E' vero, tutti i prodotti che dicono di rimuovere lo stand-by consumano xkè logicamnete devono essere sempre attivi. quelli a batterie, non sembra ma inquinano + diu tutti. Infatti le batterie costano 3 euro(le + economiche) e dopo vanno buttate.
Lo scopo di questi prodotti è di offire comodità all'utente finale, ci arrivano tutti che il metodo migliore è nn mettere in stand by il tv ma di spegnerlo con il tasto. Ma con il tasto del televisore però, non togliendo la spina, perchè sono 2 cose diverse. Il tasto del Tv infatti, non toglie di netto l'alimentazione.
Il prodotto STAND-BY Remover per esempio, consuma solo 8 centesimi di corrente sulla bolletta. non ha luci inutili ne richiede telecomandi appositi. Un mio amico, che lo produce e lo vende, mi ha spiegato queste cose e mi ha detto che ci sono tante persone che hanno il televisore posto in alto o con la spina dietro ad un mobile e trovano comodo questo prodotto.
E' di comodità che si parla...
Comodità che aiuta l'ambiente e fa risparmiare soldi per chi lascia abitualmente il tv in stand-by.. -
pinetree.
User deleted
CITAZIONE (calen @ 8/4/2008, 14:28)Salve a tutti... schiacciare il bottone della spina della ciabatta che stacca di netto la tv non va affatto bene, alcuni modelli di tv a schermo piatto si danneggiano nel giro di poco tempo !
E' vero, tutti i prodotti che dicono di rimuovere lo stand-by consumano xkè logicamnete devono essere sempre attivi. quelli a batterie, non sembra ma inquinano + diu tutti. Infatti le batterie costano 3 euro(le + economiche) e dopo vanno buttate.
Lo scopo di questi prodotti è di offire comodità all'utente finale, ci arrivano tutti che il metodo migliore è nn mettere in stand by il tv ma di spegnerlo con il tasto. Ma con il tasto del televisore però, non togliendo la spina, perchè sono 2 cose diverse. Il tasto del Tv infatti, non toglie di netto l'alimentazione.
Il prodotto STAND-BY Remover per esempio, consuma solo 8 centesimi di corrente sulla bolletta. non ha luci inutili ne richiede telecomandi appositi. Un mio amico, che lo produce e lo vende, mi ha spiegato queste cose e mi ha detto che ci sono tante persone che hanno il televisore posto in alto o con la spina dietro ad un mobile e trovano comodo questo prodotto.
E' di comodità che si parla...
Comodità che aiuta l'ambiente e fa risparmiare soldi per chi lascia abitualmente il tv in stand-by.
Non capisco come fai a criticare lp spegnimento da ciabatta, quando la easyoff fa esattamente la stessa cosa!!!!
Io ho fatto diverse osservazione contrario a questo prodotto, anche nel link fornito da mariomaggi, vorresti provare a smentirmi su qualche punto.
. -
andoge.
User deleted
una buona ciabatta e sempre una soluzione semplice economica ed efficace ma non sempre si può usare, il mio vecchi videoregistratore es. perde la memoria dell'orologio se gli scollego la rete elettrica. comunque come ho scritto su un'altro foorum se abbiamo dei dispositivi nuovi usualmente i consumi in standby sono molto molto limitati ma comunque e sempre buona norma togliere la tensione di rete per evitare daneggiamenti delle apparecchiature in caso di temporali, capita molto di rado che aparecchiature in standby si daneggiano inquanto comunque l'alimentatore continua a funzionare, qualcuno ha anche visto prendere fuoco il televisore (in standby) quello sfigato sono stato io perfortuna che ero in casa....
andoge
. -
pinetree.
User deleted
Io ho un registratore DVD che perde l'orario quando lo spengo, ma non me ne frega niente visto che lo uso per registrare mediamente una volta al mese, e spesso con comando diretto, quindi neanche a Timer.
Il decoder Sky (consumo normale 11Wh, in standby 10Wh) ad oggi, da circa 1 anno, non ha mai perso l'abilitazione nonostante che rimane sempre spento dalle 00.30 fino alle 08.00, comunque se dovesse succedere, chiamo sky ed in pochi minuti inviano il segnale di abilitazione.
. -
buran001.
User deleted
io li denuncerei solo per la pubblicità falsa,avete presente quando quel imbecille dice che con lo stand-by c'é rischio di incendio,anzi dice che non ci saranno piu incendi !
Consuma meno un led ed il ricevitore IR del telecomando della TV o quel cavolo di caxxta spazziale che risolverebbe per un risparmio di qualche milliampere la crisi energetica !
(contate quanta energia é stata usata per produrli trasportarli venderli ecc ecc)
Serve solo per arrichire chi lo commercializza ! Che si staccasse lui il ricevitore SAT e DDT con una ciabatta !
cosi quando uno vuole vedere la TV deve xxxxxxxxxx con risintonizzazioni e aggiornamenti lasciando acceso ed in funzione piu a lundo i "decoder" Poi magari si usa un bel plasma o LCD da 400/ 500W o i condizionatori a palla ed un isolamento della casa inesistente perché é al mare ! risparmiare 20€ all'anno non serve a niente! ci sono mille altri modi per risparmiare!
poi basta una ciabatta con interrutore che costa molto meno!
che buffonata vendere con il raggiro sul risparmio e rispetto dell'ambiente! (daltronde lo fanno in tanti,basta scegliere!)
Ciao. -
Archimede2007.
User deleted
CITAZIONE (calen @ 8/4/2008, 14:28)Salve a tutti... schiacciare il bottone della spina della ciabatta che stacca di netto la tv non va affatto bene, alcuni modelli di tv a schermo piatto si danneggiano nel giro di poco tempo !
Leggenda metropolitana assolutamente infondata.CITAZIONEIl prodotto STAND-BY Remover per esempio, consuma solo 8 centesimi di corrente sulla bolletta. non ha luci inutili ne richiede telecomandi appositi. Un mio amico, che lo produce e lo vende, mi ha spiegato queste cose e mi ha detto che ci sono tante persone che hanno il televisore posto in alto o con la spina dietro ad un mobile e trovano comodo questo prodotto.
Io l'unico posto dove ho visto TV in alto è nei bar e nei ristoranti.
E non ho MAI visto una TV senza pulsantone frontale di spegnimento, e che costringa a staccare fisicamente la spina per spegnerla.
. -
Guiotto.
User deleted
CITAZIONEE non ho MAI visto una TV senza pulsantone frontale di spegnimento, e che costringa a staccare fisicamente la spina per spegnerla.
La mia premento il pulsante si mette in stend-by.
Comunque la potenza necessaria per mantenerla in stand-by è 0.3Wat compreso il digitale terrestre integrato.. -
Archimede2007.
User deleted
CITAZIONE (Guiotto @ 9/4/2008, 17:43)CITAZIONEE non ho MAI visto una TV senza pulsantone frontale di spegnimento, e che costringa a staccare fisicamente la spina per spegnerla.
La mia premento il pulsante si mette in stend-by.
Comunque la potenza necessaria per mantenerla in stand-by è 0.3Wat compreso il digitale terrestre integrato.
Marca?
(Non voglio esser polemico, è che proprio mi piacerebbe sapere la marca...
)
Comunque (giusto per non perdere il senso della misura): 0,3 w x 24 h x 365 gg = 2,6 kWh/anno
.
easy off |