Norme attuative Finanziaria 2007

dovrebbero essere quelle definitive

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. dotting
     
    .

    User deleted


    http://web.tiscali.it/risparmio_energetico...nziaria2007.pdf

    piano, piano, senza spingere.
     
    .
  2. mariomaggi
     
    .

    User deleted


    Grazie, avevo chiesto il documento a qualche fonte ufficiale, ci accontentiamo di questo sperando che non sia una bufala.
    Ma il governo non riesce a trovare un ragazzo che pubblichi sul web ufficiale i documentio che interessano milioni di persone? :angry:

    Ciao
    Mario
     
    .
  3. Sanromanodoc
     
    .

    User deleted


    Dotting
    Nel decreto attuativo sono saltati i lavori di isolamento di tetti, terrazzi e pavimenti come previsti nel comma 345 della legge finanziaria a meno che non li facciamo rientrare nel comma 344 relativo alla riqualificazione energetica degli edifici.
    Relativamente al comma 344 che mi sembrerebbe un pò onnicomprensivo, oltre agli interventi edilizi propriamente detti di isolamento, potrebbero rientrare anche l'acquisto e messa in opera di una pompa di calore aria-acqua + pannelli radianti a pavimento ?
    All'articolo 3 del decreto attuativo non se ne fa menzione.
     
    .
  4. mariomaggi
     
    .

    User deleted


    Il governo (!!!) ha pensato anche a favorire il risparmio energetico per i motori elettrici, anche quelli per usi civili (esempio, ascensori o pompe condominiali), solo se alimentati a 400 VAC (esclusi quindi quelli trifase a 230 V o a 500 V), solo se a 2 oppure a 4 poli (poveri 6 poli ....), solo se asincroni (i motori brushless che hanno rendimenti ancora maggiori sono esclusi), solo per potenze fino a 90 kW (quelli che erogano molta potenza, come per esempio le pompe di acquedotto) non vengono incentivati.

    Il decreto legge favorisce anche gli inverter, che vengono caratterizzati in kW (e da quando? Qui c'e' da sbizzarrirsi a inventare tanti modi per aggirare la legge ed ottenere legalmente gli incentivi.) In altre parole, e' come definire per legge che si puo' dare l'incentivo ad una cosa piu' alta di tre litri !
    I dettagli ed i commenti li troverete QUI.

    Povera Italia, speriamo che il prossimo governo sia di vedute piu' aperte, e che riveda questo decreto sprovveduto.

    Ciao.
    Mario
     
    .
  5. dotting
     
    .

    User deleted


    QUOTE (Sanromanodoc @ 21/2/2007, 22:02)
    Dotting
    Nel decreto attuativo sono saltati i lavori di isolamento di tetti, terrazzi e pavimenti come previsti nel comma 345 della legge finanziaria a meno che non li facciamo rientrare nel comma 344 relativo alla riqualificazione energetica degli edifici.
    Relativamente al comma 344 che mi sembrerebbe un pò onnicomprensivo, oltre agli interventi edilizi propriamente detti di isolamento, potrebbero rientrare anche l'acquisto e messa in opera di una pompa di calore aria-acqua + pannelli radianti a pavimento ?
    All'articolo 3 del decreto attuativo non se ne fa menzione.

    No, non sono saltati.
    Si sono accorti semplicemente di aver invertito nella tabella 3 alla voce strutture opache orizzontali le sottovoci Pavimenti con Coperture.
    Una norma di attuazione non può correggere una legge, per cui dovrà uscire un emendamento ad hoc.
    344: bella domanda.
    "interventi di riqualificazione energetica di edifici esistenti", poichè fa riferimento alla 192 e alla 311, devo controllare cosa è previsto lì, così su due piedi, sembrerebbe che ci rientrino.
    Dammi un pò di tempo.
    Un saluto
     
    .
  6. Sanromanodoc
     
    .

    User deleted


    Sì, avevo visto che hanno invertito le colonne delle coperture con quelle dei pavimenti. Per cui ci dovrebbe essere una legge di rettifica e un decreto attuativo integrativo.
    Nel frattempo mi pare di capire che chi procede ora dovrebbe limitarsi alla detrazione del 36% per la parte pompa di calore e impianto radiante a pavimento e del 55% per gli interventi sulle pareti, solare termico e caldaie a condensazione.
    Pompe di calore e quant'altro nisba! Infatti la 192/2005 come rettificata e integrata dalla 311/2006 prevede sì la sua applicazione nel caso di "nuova istallazione di impianti termici in edifici esistenti" [ art. 3 comma 2 lettera c) punto 2) ] ma questo fatto comporta un obbligo ma non il diritto ad una superdetrazione che è regolato solo dalla finanziaria e dal decreto attuativo.
    Dimmi che mi sbaglio ! [ la lettura del comma 344 non dovrebbe prevalere sulle rigidità del decreto attuativo ? ]
    un saluto
     
    .
5 replies since 20/2/2007, 16:54   300 views
  Share  
.