mio nuovo motore!

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. salmauce
     
    .

    User deleted


    Saluti a tutti!!!
    Vi presento il mio nuovo motore. Come al solito non ho fatto altro che prendere un motore da tosaerba e modificarlo per la conversione a vapore. Il motore è a singola azione, ma sto già lavorando per replicarlo ( ne ho un altro identico!! ) per poi accoppiarlo. Ci sono voluti settimane di lavoro per realizzare l'albero eccentrico, il cilindro e tutte le parti che lo compongono. Il motore l'ho testato ieri e funziona molto bene. Ora attuerò piccole modifiche per verificare se posso migliorarlo.
    [img=http://img123.imageshack.us/img123/7419/02130615019yr.jpg]
    [img=http://img123.imageshack.us/img123/5094/02130615028qi.jpg]
    [img=http://img123.imageshack.us/img123/4319/02130615034mp.jpg]






    Ops! scusate, ecco le foto.
    user posted image
    user posted image
    user posted image
     
    .
  2. celerone
     
    .

    User deleted


    ciao salmauce,quando iniziavi l'avventura ti feci gli auguri,adesso devo farti i complimenti.....celeron
     
    .
  3. celerone
     
    .

    User deleted


    non preoccuparti se non ti rispondono........stanno inseguendo le chimere..........si vedono ma non si beccano...............ciao

    qualche dato tecnico non farebbe male, se ti è possibile...............

    Edited by celerone - 14/2/2006, 13:44
     
    .
  4. alex3comforum
     
    .

    User deleted


    A furia di pensare agli stirling.....mi ero dimenticato completamente dei rankine (o hirn che dir si voglia)..

    COMPLIMENTI...E AVANTI COSI'!!!!!!!!
     
    .
  5. ludvig
     
    .

    User deleted


    complimenti salmauce
    dimostri grande determinazione e capacità operativa, veramente ti ammiro.
    ti vorrei chiedere tanti dettagli, ma forse è meglio rispettare le tue tempistiche
    forza non mollare e tienici informati degli sviluppi, sono molto incuriosito.
    ciao ludvig

    moderazione: eliminato il quote del messaggio si salmauce per inutile appesantimento della discussione

    Edited by eroyka - 16/2/2006, 08:35
     
    .
  6. Furio57
     
    .

    User deleted


    Ciao a tutti smile.gif
    CITAZIONE (salmauce @ 13/2/2006, 15:50)
    ...Vi presento il mio nuovo motore. Come al solito non ho fatto altro che prendere un motore da tosaerba e modificarlo per la conversione a vapore. Il motore è a singola azione, ma sto già lavorando per...  

    Ciao Salmauce complimenti per la realizzazione, peccato che è fine a se stesso perchè non utilizzabile praticamente, comunque un bel esercizio di meccanica!
    Ancora complimenti!
    Fai uno stirling!

    Salutoni
    Furio57 biggrin.gif
     
    .
  7. salmauce
     
    .

    User deleted


    Grazie a tutti!
    Si, i dati tecnici li posso anche mettere ma poi a chi interessano? E' un idea che ho sviluppato secondo la mia creatività e credo che chiunque abbia un minimo di interesse lo può realizzare simile o secondo la sua inventiva.
    Al contrario di quello che dice furio io questo motore lo voglio utilizzare e se questo non fosse possibile sarebbe molto interessante sapere il perchè.
    Probabile che non abbia tenuto conto di molte cose. Si questo è probabile e per questo sono aperto ad eventuali suggerimenti.

    Comunque allo stirling ci stavo lavorando come dimostrato da foto che ho postato tempo fa. Mi sono fermato temporaneamente perchè è il terzo che realizzo e nonostante tutti gli accorgimenti tecnici continua a non funzionare. Non ho rinunciato ci tornerò a lavorare dopo che ho finito questo.
    Ancora grazie a tutti.
     
    .
  8. SolarPrex
     
    .

    User deleted


    Vivissimi complimenti Salma! cool.gif
     
    .
  9. ludvig
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Furio57 @ 14/2/2006, 22:42)
    Ciao a tutti smile.gif
    [Ciao Salmauce complimenti per la realizzazione, peccato che è fine a se stesso perchè non utilizzabile praticamente, comunque un bel esercizio di meccanica!
    Ancora complimenti!
    Fai uno stirling!

    Salutoni
    Furio57 biggrin.gif

    ciao Furio
    scusa la mia ingenuità,
    potresti spiegare perchè lo ritieni fine a se stesso e non utilizzabile in pratica?
    grazie in anticipo e saluti a tutti
    ludvig
     
    .
  10. Furio57
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (ludvig @ 15/2/2006, 13:22)
    ...potresti spiegare perchè lo ritieni fine a se stesso e non utilizzabile in pratica?...ludvig

    Ciao Ludvig!
    Per diversi motivi:
    Un buon motore a vapore come minimo per avere una resa decente è a doppio effetto e a più salti di pressione. E' un motore che pur essendo affascinante ha fatto il suo tempo, le energie rinnovabili richiedono appunto rinnovamento, lavorare sullo stirling è più al passo coi tempi. Per avere una potenza decente la pressione di lavoro deve essere alta. Se si usa acqua in caldaia significa vapore acqueo ad alta pressione quindi molto pericolo, se si usano bombole ad aria compressa pure, attenzione quindi. Se si vuole vederlo girare tranquillamente qualche atmosfera basta, anche meno, ma con questa pressione come già detto il funzionamento del motore è fine a se stesso senza possibilità di impiego pratico. Comunque sempre bello a vedersi, no?

    Salutoni
    Furio57 biggrin.gif
     
    .
  11. alex3comforum
     
    .

    User deleted


    Mi dispiace..ma non sono d'accordo con Furio....i fluidi organici potrebbero aprire nuove prospettive al solare termodinamico, quindi un piccolo motore alternativo a vapore, potrebbe diventare interessante proprio perchè i motori alternavi in commercio sono tantissimi e perchè adatti a piccole applicazioni.

    ....Certo la strada è in salita....ma perchè non provare....
     
    .
  12. matteom
     
    .

    User deleted


    ciao
    per fare l'eccentrico hai usato un tornio manuale con il mandrino con 4 morsetti o un mandrino con 3 morsetti con uno spessore su uno dei tre ? o cnc??
    ciao
     
    .
  13. steam1981
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (salmauce @ 15/2/2006, 01:17)
    Grazie a tutti!
    Si, i dati tecnici li posso anche mettere ma poi a chi interessano? E' un idea che ho sviluppato secondo la mia creatività e credo che chiunque abbia un minimo di interesse lo può realizzare simile o secondo la sua inventiva.
    Al contrario di quello che dice furio io questo motore lo voglio utilizzare e se questo non fosse possibile sarebbe molto interessante sapere il perchè.
    Probabile che non abbia tenuto conto di molte cose. Si questo è probabile e per questo sono aperto ad eventuali suggerimenti.

    Comunque allo stirling ci stavo lavorando come dimostrato da foto che ho postato tempo fa. Mi sono fermato temporaneamente perchè è il terzo che realizzo e nonostante tutti gli accorgimenti tecnici continua a non funzionare. Non ho rinunciato ci tornerò a lavorare dopo che ho finito questo.
    Ancora grazie a tutti.

    Ciao, ancora complimenti per la realizzazione, un tempo ne ho fatto uno anch'io ricavato da un tosaerba, lo facevo funzionare ad aria compressa, ma mi risultava difficile la messa a punto della valvola a cassetto, il mio aveva pochissimi giri al minuto tipo 200giri/min.
    Riesci a far vedere uno schemino della tua valvola a cassetto?
    Comunque penso che sia più utilizzabile il tuo rispetto agli stirling, visto che appunto, nonostante il basso rendimento si riesce a far girare bene un motore a vapore, invece per lo stirling, basta un po' di attrito e non funziona per niente!
    E poi pensavo.....(progetto ambizioso) la caldaia potrebbe essere riscaldata da un concentratore solare a specchi e visto che il sole è gratis,......chisseneimporta del basso rendimento del motore a vapore!!!
    Ciao
     
    .
  14. Furio57
     
    .

    User deleted


    Ciao a tutti :)
    Vorrei ricordare a tutti che un motore a scoppio a quattro tempi già potrebbe funzionare come motore a vapore, se poi si porta la distribuzione con riduzione da 1:2 a 1:1 funziona anche meglio.

    Stirling da un motore Briggs & Stratton (Tecumseh)
    image
    image

    Salutoni :D
    Furio57

    Edited by Furio57 - 22/5/2007, 00:03
     
    .
  15. cirowsky
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Furio57 @ 21/5/2007, 23:35)
    Ciao a tutti :)
    Vorrei ricordare a tutti che un motore a scoppio a quattro tempi già potrebbe funzionare come motore a vapore, se poi si porta la distribuzione con riduzione da 1:2 a 1:1 funziona anche meglio.
    Salutoni :D
    Furio57

    interessante...ma come si fa?
    gentilmente, ce lo metti qualche link o titolo di libro? ^_^

    Edited by Furio57 - 22/5/2007, 23:53
     
    .
20 replies since 13/2/2006, 15:44   8145 views
  Share  
.