-
Quantum Leap.
User deleted
Cari amici,
do inizio a questa discussione perchè, nei nostri ultimi test, abbiamo eseguito un esperimento che mostra in modo visivo l'attività della banda di reazione e quella del plasma.
Mi spiego meglio.
Secondo il nostro modello, prima che il plasma si inneschi, tutto il catodo si comporta da conduttore. Ciò è dimostrato dal fatto che, come qualsiasi conduttore elettrico, elevando la tensione agli elettrodi aumenta anche la corrente. Tutto questo si verifica PRIMA dell'innesco del plasma.
Una volta che il plasma si innesca però le cose cambiano. Il plasma, avvolgendo il catodo, lo ISOLA elettricamente e il passaggio della corrente è garantito solo dalla zona di catodo sottostante il coprielettrodo (la cosiddetta BANDA di REAZIONE). Ciò è dimostrato dal fatto che a plasma innescato, anche elevando la tensione (fino al limite massimo del variac, intorno ai 330 V) la corrente si stabilizza ad un certo valore (che dipende dal tipo di elettrolita e dalla sua concentrazione) e NON varia. Indipendentemente dalla tensione.
Ora, nel nostro test cui si riferisce la foto, abbiamo utilizzato come catodo un elettrodo di rame in una soluzione di carbonato di potassio a 0,2 M. Dalla foto si nota come l'attività del plasma, caratterizzata da peculiare colorazione verde (dovuta al rame) si distingue CROMATICAMENTE dall'attività della banda di reazione di colore prevalentemente giallo-arancio.
Ciò a dimostrazione della diversa attività fra plasma - isolante e neutro - e banda di reazione -conduttiva, la cui attività garantisce la stabilità del plasma.
Edited by Quantum Leap - 15/11/2005, 09:14. -
thot.
User deleted
Meraviglioso, bravo Quantum,...finalmente avete usato il rame, bella foto...
ciao raghissimi. -
ElettroRik.
User deleted
CITAZIONE (Quantum Leap @ 15/11/2005, 01:58)Cari amici,
....
Il plasma, avvolgendo il catodo, lo ISOLA elettricamente e il passaggio della corrente è garantito solo dalla zona di catodo sottostante il coprielettrodo (la cosiddetta BANDA di REAZIONE). ....
Ciò a dimostrazione della diversa attività fra plasma - isolante e neutro - e banda di reazione -conduttiva, la cui attività garantisce la stabilità del plasma.
Ciao Quantum,
dovresti essere così gentile da chiarirmi una cosa:
Il copricatodo che usate è un tubetto di vetro (o ceramica), giusto?
Quanto spazio c'è tra le pareti del tubetto e il catodo?
Cosa c'é nell'intercapedine tra copricatodo e catodo? Aria?
Lo chiedo perchè io ho fatto qualche prova usando un tubetto di ceramica (il corpo di un fusibile) direttamente a contatto col catodo (o quasi), sigillandone la parte superiore (del fusibile) con mastice refrattario per evitare infiltrazioni di elettrolita. In pratica forse non si è nemmeno creata la bolla d'aria che forma intercapedine tra ceramica e catodo, perché lo spazio tra catodo e ceramica era quasi nullo'.
Ebbene, NON ho notato alcuna banda di reazione, e tutta la superficie del catodo esposta era coperta con plasma uniforme. Questo finché non si è sbriciolata la ceramica per shock termico quando ho spento la cella, ovviamente. Ho usato Catodo e Anodo di W, sale 'dietetico' NaCl 30% + KCl 70%, 2,5cm di catodo esposto a 10cm di profondità, 140V / 1,8A.
Ancora grazie per condividere queste informazioni.
Edited by ElettroRik - 15/11/2005, 11:00. -
Hellblow.
User deleted
Salve Quantum 
C'e' un'altra cosa, quando si usan sali diversi con un catodo che espone solo una parte in conduzione, mentre il resto è ISOLATO /esperimento di Remond) accade che lòa resistenza varia. Quindi questo verifica che il plasma conduce e che il sale ha una resistenza di molto maggiore di quella del plasma, altrimenti non avremmo una differenza cosi' accentuata. Altrimenti senza quella parte che fa da banda di reazione accadrebbe che il plasma sarebbe instabile e soprattutto che la resistenza di tutto il sistema sarebbe mooolto alta (isolante).
Se la banda di reazione è l'unica a condurre, perchè questo accade?
Si dovrebbe forse vedere se la ddp applicata è sufficiente a far si che il plasma si "stratifichi" nelle parti esterne creando una specie di limitatore di corrente (quindi palsma non neutro) oppure se è proprio l'inspessimento dello strato di ioni salini positivi a ridurre per affollamento la capacità di far transitare corrente.
Vi invito ad eseguire il confronto con due sali in concentrazioni di 0.2 molare (CaCl2 ed NaCl) per verificare quanto detto a priori.
E' importante sapere questa capacità conduttiva del plasma perchè in un modello elettrico dello stesso questo cambierebbe completamente la situazione.
Grazie
. -
Ennio Vocirzio.
User deleted
Saluto con l'occasione tutti gli amici in linea con noi, mi rivolgo all'amico Quantum Leap, complimenti per la foto anche da parte mia Quantum Leap.
Una domanda, per caso osservi sul rame le formazioni cristalline rossastre ??
Ti ringrazio e saluto tutti gli altri amici, un forte abbraccio.
P.S. Mi invii gentilmente tutte le foto che hai fatto della prova rame su posta elettronica privata ??? Grazie.
. -
kalos66.
User deleted
QUOTE (Hellblow @ 15/11/2005, 11:25)Salve Quantum
Altrimenti senza quella parte che fa da banda di reazione accadrebbe che il plasma sarebbe instabile e soprattutto che la resistenza di tutto il sistema sarebbe mooolto alta (isolante).
Se la banda di reazione è l'unica a condurre, perchè questo accade?
Si dovrebbe forse vedere se la ddp applicata è sufficiente a far si che il plasma si "stratifichi" nelle parti esterne creando una specie di limitatore di corrente (quindi palsma non neutro) oppure se è proprio l'inspessimento dello strato di ioni salini positivi a ridurre per affollamento la capacità di far transitare corrente.
Grazie
Ciao , devo verificare la prossima volta che accendo la cella... ma credo che solamente la parte di banda di reazione è quella che lascia le striature brune/rossastre , cioè quella sostanza che dovrebbero essere gli elementi che escono fuori dalla trasmutazione del tungsteno ... . Comunque Quantum può verificare immediatamente , sicuramente ha già fatto questa osservazione ; inoltre la banda di reazione è la parte conduttiva di plasma/gas/elettrolita che permette la conduzione elettrica per il sostentamento del plasma sottostante , la sua assenza o la sua riduzione farebbe spegnere il processo plasmatico . Dovrebbe esistere "a naso" un rapporto tra la grandezza fisica della banda di reazione e la banda avvolta dal plasma , credo che sia legata alla tensione di alimentazione ; azzardo l'ipotesi che più alta è la tensione più piccolo è il rapporto e quindi più piccola è la corrente circolante che porterebbe alla considerazione di un aumento di rendimento del sistema stesso , però non ci si è ancora spinti oltre i 350V . Mi sbaglio ???
Un saluto ai grandi sperimentatori
Edited by kalos66 - 15/11/2005, 12:11. -
Hellblow.
User deleted
Ok...vi mostro una cosa. Guardate questa tabella, sperimentale con confronto tramite distribuzione di Boltzmann.
Si ammette che l'energia termica sia superiore al campo elettrico. Credo che fra 3500K almeno e 140 Volt scarsi non ci sia paragone, quindi il nostrocaso dovrebbe rientrarci.
E' indicato il plasma piu' vicino al nostro.
http://mio.discoremoto.virgilio.it/liuville/
File: Tabell1
Osservate due cose...densità e conducibilità. La seconda non è 0 o prossima a 0.. -
Quantum Leap.
User deleted
Cari amici ciao a tutti !
x Elettrorik :CITAZIONE
Il copricatodo che usate è un tubetto di vetro (o ceramica), giusto?
Quanto spazio c'è tra le pareti del tubetto e il catodo?
Cosa c'é nell'intercapedine tra copricatodo e catodo? Aria?
Il copricatodo è di ceramica e, se usi elettrodi da 2,5 mm, deve distare 1 mm da esso. Nel senso che ci deve essere una corona circolare di spazio libera attorno al catodo spessa 1 mm. In tale spazio si introduce la soluzione per il principo dei vasi comunicanti (la parte soprastante NON è sigillata). Ad ogni modo, la BANDA di REAZIONE non è sempre visibile in ogni esperimento. Anzi, se usi elettrodi di tungsteno puoi accorgerti solo di una leggera differenza cromatica (la parte sottostante è più bianca con riflessi violacei , mentre la zona della BANDA di REAZIONE è di un colore più giallo arancio). Se usi il rame come catodo, tale differenza è ancora più netta. La dimostrazione indiretta dell'azione di tale banda è data dal fatto che i composti di sintesi elettrochimica (le strisce di cristalli rossi) si formano SOLO su tale banda. Che, ripeto, garantisce la stabilità del plasma senza intermittenze vistose nel suo funzionamento.
Per Hellblow: il plasma, senza accorgimenti relativi al preservare una certa banda conduttiva di reazione, si innesca lo stesso solo che, nello stesso istante in cui si innesca, si isola il catodo e questo, anche se per un solo istante, si spegne. Spegnendosi, la soluzione "ricade" sul catodo e questo si innesca nuovamente per poi isolare nuovamente e così via. Questo è quello che chiamo "funzionamento" instabile. Con la banda di reazione tutta questa intermittenza NON accade e il plasma resta acceso in continuo. Con ciò non voglio escludere in maniera categorica che, in parte, anche il plasma conduca la corrente. Ma il suo contributo è irrisorio (la sua Resistenza è elevata).
Per Ennio:CITAZIONEUna domanda, per caso osservi sul rame le formazioni cristalline rossastre ??
Si, le formazioni rossastre ci sono. E ciò a dimostrazione ulteriore del fatto che la loro origine è elettrolitica.
Per Kalos66:CITAZIONEma credo che solamente la parte di banda di reazione è quella che lascia le striature brune/rossastre , cioè quella sostanza che dovrebbero essere gli elementi che escono fuori dalla trasmutazione del tungsteno
I cristalli rossi si trovano nella banda di reazione, tuttavia ancora NON è stato dimostrato che la loro composizione sia tale da far pensare che siano avvenute trasmutazioni. Nel senso che le trasmutazioni sono state rilevate anche dove i cristalli non c'erano. L'analisi di questi cristalli depositati su tungsteno a portato alla seguente composizione: potassio, tungsteno, carbonio, ossigeno. Già presenti nella cella e depositati sulla banda per motivi puramente elettrochimici.
Ciao!
PS per Hellblow: il link non si apre.
. -
Hellblow.
User deleted
CITAZIONEPS per Hellblow: il link non si apre.
E' virgilio che fa i capricci.
PEr temperature dell'ordine di 10^3 Kelvin i plasmi in condizione tale che l'energia del campo è inferiore a quella termica hanno conducibilità di circa 10^9. Almeno in natura. Il nostro sarebbe un plasma anomalo. Almeno cosi' dice quella tabella che spero riusciate ad aprire ç_ç
. -
ElettroRik.
User deleted
CITAZIONE (Quantum Leap @ 15/11/2005, 13:24)Il copricatodo è di ceramica e, se usi elettrodi da 2,5 mm, deve distare 1 mm da esso. Nel senso che ci deve essere una corona circolare di spazio libera attorno al catodo spessa 1 mm. In tale spazio si introduce la soluzione per il principo dei vasi comunicanti (la parte soprastante NON è sigillata).
.......
Che, ripeto, garantisce la stabilità del plasma senza intermittenze vistose nel suo funzionamento.
Ah, ok.
Io avevo SEMPRE sigillato l'estremità superiore del copricatodo, creando una CAMERA D'ARIA.
Forse è per questo che mi si è sempre innescata TUTTA LA PUNTA di catodo esposta ed in maniera pulita, costante, ed uniforme senza l'intermittenza di cui parli.
L'effetto conduce-non conduce l'ho notato anch'io, in pratica si mette a 'danzare' su e giù dando come dei 'colpetti' la cui frequenza è modulabile allungando - accorciando la parte esposta della punta. Però poi, appena arriva l'emissione termoionica dovuta al riscaldamento (io lavoro a 140V, quindi mi serve il suo contributo) s'innesca di brutto il 'soffio' ed emette pulito e costante in bianco intenso. Di arancione non c'é traccia, nemmeno col rame.
Fammi fare un'ipotesi: credo che a voi si manifesti la banda di reazione perché nell'anello vicino al bordo del copricatodo c'é più concentrazione di elettolita ionizzato perchè quello che sta nell'intercapedine è a contatto con una ampia superfice di catodo (la parte protetta dentro il tubo copricatodo) mentre l'altro ha solo la superficie esterna del catodo per scambiare elettroni. Quindi forse è per questo che per tendenza spontanea la 'reazione' maggiore tende ad essere lì nella banda di reazione.
Vi consiglio di provare sigillando la parte alta del copricatodo (un po' di silicone) creando una camera d'aria. Vedrete innescare con soffio pulito TUTTA la punta senza banda di reazione.
Io ho fatto il copricatodo con un tubetto di pvc in cui, alla fine, ho incastrato il cilindretto di ceramica, in modo da proteggere il bordo inferiore, quello a contatto col plasma. Basta un fusibile lungo 1cm svuotato. L'importante è sigillare il tubetto in cima perché non esca aria e quindi non entri liquido dal basso.
Sono convinto che vedrete innescare 'di brutto' una bella parte di catodo, ed in maniera omogenea. Inoltre sarà necessara anche meno corrente.
Vedo comunque di fare anch'io delle prove comparative.
Saluti a tutti.
Edited by ElettroRik - 15/11/2005, 16:42. -
Hellblow.
User deleted
CITAZIONEL'effetto conduce-non conduce l'ho notato anch'io, in pratica si mette a 'danzare' su e giù dando come dei 'colpetti' la cui frequenza è modulabile allungando - accorciando la parte esposta della punta
Questo effetto è tipico anche nelle torce al plasma, ove manca la termoionica che sostiene il plasma. Infatti la "fiamma" (lo so che è sbagliato ma a me piace chiamarla cosi'
) si mette a lampeggiare a frequenze molto elevate, circa una volta ogni 10 ms ( a seconda del sistema usato).
. -
Quantum Leap.
User deleted
Per elettrorik: che tipo di elettrolita usi? A che concentrazione? E' importante saperlo per riuscire a interpretare le differenze di comportamento.
Ciao. -
ElettroRik.
User deleted
QUOTE (Quantum Leap @ 15/11/2005, 20:02)Per elettrorik: che tipo di elettrolita usi? A che concentrazione? E' importante saperlo per riuscire a interpretare le differenze di comportamento.
Ciao
Fin'ora NaCl, NaHCO3, KCl, lo fa con tutti e tre.
Comunque le ultime prove le ho fatte con 30% NaCl + 70% KCl (sale dietetico) portati a saturazione.
Finalmente ho trovato il KCa, Venerdì vado a ritirarlo e provo con quello.
P.S. Ho notato da parecchio, direi da quando ho incominciato, che con anodo di Cu il gas prodotto è leggermente infiammabile. Partono 'buffi' dal collo della bottiglia quando porto il plasma al pelo della superficie. Non succede con nessuno degli altri metalli provati: Al, Ti, Zn, W, W2C, Fe e diversi tipi d'Acciaio.
Cosa c'entra il rame con l'infiammabilità del gas dentro la cella?. -
Area51.
User deleted
I vapori rame sostanzilamente tendono ad essere infiammabili quando(mal) legano con sostanze ossigeneate come perossido di idrogeno(comune acqua ossigenata)ed altri come ad esempio il carburo(acetilene).
Siccome all'anodo di ossigeno se ne forma a gettare non sarei sorpreso dell'evento!
Ecco svelato l'arcano!!!!!
Area51
Edited by Area51 - 16/11/2005, 09:15. -
Ennio Vocirzio.
User deleted
Saluto tutti gli amici ma, in modo particolare il grande Area51, ciao carissimo.
Sono d'accordo con Area51 anche se bisogna capire bene cosa succede, e' molto facile infatti, che la miscela di idrogeno ed ossigeno sia piu' elevata per qualche ragione.
Chiedo invece ad ElettroRik, amico mio che cosa e' KCa ??,...
non credo che esista.
Un Abbraccio fantastico a tutti.
Banda di Reazioneil plasma NON conduce - dimostrazione |
