-
.
Ecco un possibile uso dell'energia dei fulmini. Attached Image. -
NorbiX.
User deleted
beh dovete immaginare che
i fulmini rispetto alle altre fonti di energia sono una bazzeccola, cioè si producono per caricamento elettrostatico delle nuvole (mi sembra, correggetemi se sparo puttanate)
quindi ci sono tanti altri modi per prendere energia, che i fulmini non se li è pensati nessuno!
ad esempio, le centrali idroelettriche: avete idea di che forza ha l'acqua che si muove con la forza di gravità? e pensare che adesso una centrale nucleare eroga la potenza di 10 centrali idroelettriche medie
comunque mi sembra che un fulmine abbia 1GW di potenza in media, ma non ne sono sicuro, e comunque questa potenza è come quella che si può ricavare da un condensatore carico, svanisce subito. -
odisseo.
User deleted
Ho due obiezioni
1) il fulmine non è una bazzecola, è una fonte estemamente concentrata, a parte problemi di resistenza delle strutture (impulsi di milioni di volts per migliaia o decine di migliaia di Amperes non sono una bazzecola)
2) prova a calcolare con l'uso di un pò di chimica elementare e teoria dei gas quale volume occupa un solo litro di acqua che passa in pochi centesimi di secondo, da 20 °C a 300 °C
Odisseo
. -
NonSoloBolleDiAcqua2.
User deleted
CITAZIONE (Franco Malgarini @ 19/5/2006, 21:00)Comunque andate su google e digitate POWER FROM LIGHTING.
Se fossi in grado di accumulare l'0.1% dell'energia di un solo fulmine avrei 1000 anni di energia gratuita.
Cercate anche Power from Lightning.
Bolle. -
NorbiX.
User deleted
bene e come accumoli tutta quella energia in una frazione di secondo? in un condensatore da GIGA JOULE? . -
buran001.
User deleted
Salve,qualche anno fa' ho visto un servizzio su un canale sat dove spiegavano un progetto di studio dei fulmini,il sito dei test si trovava in USA dove c'é un luogo dove cadono in percentuale piu fulmini durante un anno che in altri posti,utilizzavano dei razzi a combustibile solido di costruzzione amatoriale capaci di salire in verticale per oltre 20km!! il razzo era collegato con una bobina di cavo lunghissima di piccolissimo diametro ,(ogni volta dovea essere rimpiazzato per la fusione) veniva sparato il razo da una torre di 40mt verso le nubi in procinto di scariche atmosferiche,il risultato era una saetta che colpiva il razzo etramite il piccolissimo cavo giungeva verso la torre di lancio dove cerano enormi isolatori e apparechiature di misurazzione costruite appositamente,i dati giungevano in fibbra ottica all'laboratorio poco distante per non avere nessun collegamento elettrico tra la torre ed il laboratorio per la sicurazza,i filmati erano veramente spettacolari ,ovviamente é un sistema valido ma costoso utilizzabile solo per studio dei fenomeni atmosferici
Ciao. -
compositore.
User deleted
CITAZIONE (NorbiX @ 28/9/2006, 20:35)bene e come accumoli tutta quella energia in una frazione di secondo? in un condensatore da GIGA JOULE?
fonte: http://energierinnovabili.forumcommunity.n...0#entry45914052
Hellblow:CITAZIONESi potrebbe pensare ad un sistema che scarica a terra la corrente, che attraverserà un blocco di NaCl. Il calore (si deve calcolare se basta) dovrebbe fondere il sale e quindi immagazzinare il calore. In seguito il calore potebbe essere riutilizzato nuovamente per altre cose (riscaldamento, produzione energia elettrica ecc...)
Questo è un primo metodo di utilizzo a cui ho pensato appena sveglio, ma potrebbe benissimo venir immagazzinata, quest'energia, anche sotto forma di idrogeno. E' tutto un po da vedere....
metodi ce ne sono (forse l'ultima cosa da fare è usare condensatori) ... potresti cercare anche nella sezione Accumulazione di Energia. -
NorbiX.
User deleted
ma scusate allora sta ionosfera ha una differenza di potenziale rispetto alla terra, e con un laggio laser si potrebbe creare una specie di collegamento elettrico?
ma invece di usare condensatori da MV, non di potrebbe alimentare un trasformatore abbassatore che carica un condensatore a media tensione con molta più capacità?
=( lascio perdere, mi sa che questo sistema non fa per me. -
Valerio78.
User deleted
CITAZIONEma scusate allora sta ionosfera ha una differenza di potenziale rispetto alla terra
Il differenziale si può sfruttare col generatore a potenziale elettrostatico . Il principio è chiaro, le prestazioni meno, ma dovrebbe funzionare.
Valerio. -
NonSoloBolleDiAcqua2.
User deleted
CITAZIONE (NorbiX @ 28/9/2006, 20:35)bene e come accumoli tutta quella energia in una frazione di secondo? in un condensatore da GIGA JOULE?
Il discorso era ovviamente teorico orientato a chiarire l'entità energetica.
Ora passiamo al tempo...ed in particolare alla frazione di secondo...e ipotizziamo (per assurdo) l'esistenza di un fulmine lento...che duri 1 secondo esatto.
Risolveremmo il problema dell'accumulo?
Se fosse lentissimo e durasse 1 ora o lentissimo lentissimo e durasse un'intera giornata?
Saremmo in grado di utilizzare questa energia?
Avremmo bisogno dei condensatori brevettati da Tesla oppure potremmo fare qualche altra cosa?
Bolle. -
compositore.
User deleted
quel che penso è che, anche se il fulmine fosse "lentissimo", ma mantenesse inalterati i suoi parametri di tensione e corrente, saremmo comunque di fronte ad una potenza difficilmente gestibile con metodi "direttamente elettrici" ... per questo sarebbe forse meglio utilizzare il fulmine per fare altro ... tipo generare vapore, idrogeno, o ancora altro, non so, qualche idea? . -
.
www.energeticambiente.it
- Group
- Member
- Posts
- 3,076
- Location
- Dimensione 4.7 Gruppo:Moderatore
- Status
- Offline
CITAZIONE (NonSoloBolleDiAcqua2 @ 28/9/2006, 18:31)Se fossi in grado di accumulare l'0.1% dell'energia di un solo fulmine avrei 1000 anni di energia gratuita.
Ciao,bolle. L'ing. Vito Barone scrive che ''Un fulmine potrebbe alimentare una lampada da 100 Watt per tre mesi.''....... più o meno il valore in Watt che io ritengo probabile ,considerando la durata della scarica ,la luminosità emessa,l'esplosione sonica e i danni effettivi quando scocca sulla cima di un edificio. Da dove hai prelevato quella tua stima? (ultraottimistica,se pensi al fatto che si tratta di pura elettricità statica).. -
compositore.
User deleted
CITAZIONETutta l’energia di un fulmine ha valori per alimentare , se immagazzinata , una lampada da 60 Watt
per un mese (0,06 x 24 x 30 = 43.2 kWh). Mentre ,vista la rapidità del fenomeno , la sua potenza è
superiore alla potenza che sono in grado di fornire tutte le centrali elettriche installate in Europa.
fonte: www.rotarycarraraemassa.it
si ... NonSoloBolleDiAcqua2 è un po' ottimista. Bisogna distinguere tra energia e potenza.
Però, avendo la possibilità di "catturare" tanti fulmini, contemporaneamente modificando il concetto di centrale (decentralizzando), si dovrebbero avere tante piccole "centraline" di città che contribuiscono all'apporto energetico in rete.. -
NorbiX.
User deleted
questo costerebbe un tantino di più di qualsiasi altro sistema di produzione energetico credo io . -
compositore.
User deleted
potrebbe essere ...
ma, dato che ancora non sappiamo come potrebbe essere fatta una simile "centralina", e considerando che una volta costruita, la materia prima è gratis ... le stime di resa economica non saprei proprio farle per ora.