-
triac60.
User deleted
CITAZIONE (carlosbaltimore @ 5/4/2008, 20:36)Ciao a voi.
Immaginate un pendolo che abbia ai due lati due persone che , volta per volta lo spingono, ammesso , per assurdo, che le persone non si stanchino mai il pendolo continuerà ad oscillare......
Dal disegno non si direbbe, il paragone non è corretto.
Due persone che spingono alternativamente non si possono paragonare a due magneti fermi al loro posto e che esercitano sempre e comunque una minima repulsione anche a distanza..
Il pendolo sarà spinto al centro (magnetico) in breve tempo, e lì rimarrà inchiodato, e il sogno del moto perpetuo svanirà nel nulla..
I'am sorry, try again
Ciao
. -
carlosbaltimore.
User deleted
La bascuula serve ad avvicinare i magneti esclusivamente quando questi sono vicini, in modo da ottenere la repulsione (massima) solo in quel momento. La macchina ha funzionato per parecchie settimane, non ricordo quante, prima di venire distrutta. Il reed funziona solo per un istante, al passagio del magnete centrale, quindi la dissipazione è irrilevante. Tutto ciò è brevettato così come è: innovazione! Vedere albo regionale dei brevetti del Lazio. Che siano soldi buttati è probabile, visto che le innovazioni sono sempre difficili da far accettare, la storia insegna. La repulsione quando i campi magnetici sono distanti è veramente più che minima e largamente compensata dalla energia gravitazionale,così come la dispersione del fulcro. Con magneti abbastanza potenti e pesanti si ottiene comunque un guadagno energetico che dipende, appunto, dalle potenze impegnate.
Ciao Carlo. -
triac60.
User deleted
Benissimo
Se hai costruito la macchina una volta, non dovresti avere problemi a rifarla.
Mettiti all'opera e appena realizzata ci invii tutti i dati, noi saremo pronti ad acclamarti.
Nel frattempo non crederò ad una cosa che non vedo con i miei occhi.
Ciao
. -
.
www.energeticambiente.it
- Group
- Member
- Posts
- 3,076
- Location
- Dimensione 4.7 Gruppo:Moderatore
- Status
- Offline
Sarà strano,ma il solo reed,che sembra un componente passivo e sciocco, 'ruba' energia magnetica al magnete: cio' è sufficiente a rendere impossibile il moto perpetuo del sistema,poichè il reed è una perdita meccanica.
Anche io sono scettico, sebbene riesca a volte a credere ad apparati ben piu' impossibili di questo. Non è convincente la semplicità estrema di tutto l'ambaradan,se fosse stato una roba come l'oscillatore di Finsrud ancora ancora si sarebbe potuto indagare.. -
NonSoloBolleDiAcqua.
User deleted
Ho fatto una ricerca personale e in effetti dice il vero sul brevetto, riporto tutto in fondo (ho censurato il cognome e la via ).
Visto che hai conquistato la mia fiducia voglio crederti ma sono costretto a mettere i piedi per terra e dar ragione al nostro OVI.
Troppe volte si ricorre a macchine a moto perpetuo facendo riferimento a magnetismo e gravità, capacità che conosciamo tutti, apparentemente invisibili e misteriose ma aimè le più studiate.
Ipotizzando vero quello che sostieni domani si aprirebbe una crepa nella fisica ed in un sol colpo cadrebbero i due principi cardine della termodinamica...ci hanno provato in molti ed in tanti hanno fallito. Questo non vuol dire che il tuo sia un fallimento, per carità non voglio nemmeno dire che il tuo pendolo non funzioni, ma visto che il tuo socio ha distrutto il tutto...non pensi sia una strana coincidenza? Sicuro che non avesse una pila da qualche parte? Se pensi che queste domande siano fuori luogo e credi nel tuo brevetto...cerca di spiegarci meglio il tutto...vedrai che quì qualche pazzo che te lo costruisca lo troverai sicuramente...e il bello è che non ti chiederà nemmeno un euro...tanto il brevetto rimane tuo.
Ciao
Bolle
Dispositivo a pendolo gravitazionale con interazione magnetica
Titolare : BxxxxxxxA CARLO
Inventori: Bxxxxxxxa Carlo
Indirizzo: CxxxxxxA PxxxxxO, 33 SUBIACO (RM)
Domanda di deposito: IT2004RM00611 17122004
Anno di deposito: 2004
Codice brevetto: IT2004RM00611
Anno di rilascio: n.d.. -
carlosbaltimore.
User deleted
Benvenuti a tutti. Avevo già detto che la macchina era stata costruita dal socio, io non ne ho le capacità: sono solo e soltanto un teorico. Nella medesima non c'erano pile nascoste visto che funzionava solo con magneti permanenti (di ferrite) , non con elettromagneti. Confermo che i reed influiscono in maniera minima, la dispersione è irrilevante, pensate agli antifurti che si basano su questi pulsanti , funzionano per anni con una piccola pila..., l'energia gravitazionale e la potenza repulsiva superano di gran lunga ogni dispersione. Accetto e autorizzo chiunque a costruire la macchina: nel caso condividerà con me il successo. Per quanto riguarda la fisica classica ci sarebbe molto da dire: la presunta esistenza del tempo e dello spazio; il calcolo, per me assurdo, del pi greco e di tutti i teoremi e calcoli ad esso connessi. Forse. solo forse, si è all'alba di una nuova era, ma io con le mie limitate forze e conoscenze, non sono in grado di far sorgere il sole! Chiunque vorrà contribuire sarà il benvenuto, non avrà nulla da perdere: l'improbabile insuccesso verrà attribuito esclusivamente a me!
Carlo. -
.
www.energeticambiente.it
- Group
- Member
- Posts
- 3,076
- Location
- Dimensione 4.7 Gruppo:Moderatore
- Status
- Offline
CITAZIONE (carlosbaltimore @ 8/4/2008, 19:37)Confermo che i reed influiscono in maniera minima, la dispersione è irrilevante, pensate agli antifurti che si basano su questi pulsanti , funzionano per anni con una piccola pila...
Scusa,Carlos,apprezziamo la tua modestia nel ritenerti solo un teorico;questo gioca a tuo favore.
I reed a cui si accenna sono pulsanti a 'leva magnetica',che si azionano all'aprire di una porta o finestra su cui è installato un magnete.E' indubbio che la forza che una piccola leva sottrae è poca roba,se si pensa all'energia impiegata per aprire un portellone. Ma quando si opera in situazioni di equilibrio,come è il tuo progetto brevettato,allora le centinaia di apri-chiudi di un reed influiscono parecchio,e smorzano in maniera via via crescente il pendolo. La lunga durata della piccola pila non riesco ad integrarla al discorso,non credo sia il caso di comparare energia chimica con rallentamenti magneto-meccanici.CITAZIONE (carlosbaltimore @ 8/4/2008, 19:37)l'energia gravitazionale e la potenza repulsiva superano di gran lunga ogni dispersione.
Energia gravitazionale e potenza repulsiva presentano le medesime caratteristiche matematiche,le dispersioni vanno viste invece in quello che è il fattore tempo':solo cosi' si possono valutare.
Capisco che un magnete ti spinga Kg di massa, ma si deve valutare che a ogni oscillazione corrisponde una dispersione!
Purtroppo,il fatto che il tuo socio abbia distrutto il macchinario mi fa ritenere che il dispositivo abbia funzionato bene all'inizio, fin quando le ''dispersioni'' si sono rese complici di un rallentamento graduale,frenando sempre di piu' il pendolo.Forse è occorso un minuto,forse un giorno,ma prima o poi esso cessa di muovere. Poi c'è pure l'attrito d'aria,perchè immagino che non abbiate svolto l'operato in campane di vetro sottovuoto.Credo che in tanti abbiano lo stesso sentore,e cioè che il pendolo abbia una massa elevata tale da frenare solo dopo un po' di tempo,e non dopo 4 oscillazioni.. -
NonSoloBolleDiAcqua.
User deleted
Carlo, CITAZIONE (carlosbaltimore @ 8/4/2008, 19:37)...sono soltanto un teorico.
meglio così, hai fatto qualche foto al pendolo?CITAZIONE (carlosbaltimore @ 8/4/2008, 19:37)Nella medesima non c'erano pile nascoste visto che funzionava solo con magneti permanenti (di ferrite) , non con elettromagneti.
non è detto...magari erano nel legno...con un bel circuitino con un bel chip incluso...ed ogni tanto...una spintarella...ma dico solo per dire.CITAZIONE (carlosbaltimore @ 8/4/2008, 19:37)Confermo che i reed influiscono in maniera minima, la dispersione è irrilevante, pensate agli antifurti che si basano su questi pulsanti , funzionano per anni con una piccola pila..., l'energia gravitazionale e la potenza repulsiva superano di gran lunga ogni dispersione.
Attrito del fulco, dell'aria, del reed...
CITAZIONE (carlosbaltimore @ 8/4/2008, 19:37)Accetto e autorizzo chiunque a costruire la macchina: nel caso condividerà con me il successo.
Fammi capire, il brevetto è il tuo e dovresti aver presentato la documentazione a riguardo...tanto complicato riprodurre l'aggeggio? Mi dici più o meno la grandezza non so la massa del pendolo.
Ti vorrei tanto credere e vorrei che tu mi smentissi,ma...se questo pendolo funzionasse avresti trovato il moto perpetuo.CITAZIONE (carlosbaltimore @ 8/4/2008, 19:37)il calcolo, per me assurdo, del pi greco e di tutti i teoremi e calcoli ad esso connessi.
Concordo...sui numeri irrazionali trascendenti (in effetti l'uomo ne conosce pochi e si contano sulle punta delle dita) l'umanità avrà molto da studiare forse passeranno millenni prima di conoscerne altrettanti...ma ti assicuro che i teoremi servono proprio a questo a capire i limiti della matematica,purtroppo non si possono sempre applicare alla fisica...ed è per questo che è nato il metodo scientifico ed è l'unico che ci permette di andare avanti...si forse qualcuno nasconde qualcosa...ma non può nasconderla all'infinito.
Tornando al punto io penso che la fisica attuale non si possa scardinare...al più possiamo trovare qualche altra forma di energia che non conosciamo...ma magnetismo e gravitazione...non possono essere la soluzione.
Ciao
Bolle
x OVI
ricordati che c'è StoCostruendoUnRifugio che aspetta tue risposte...non me lo far morire asfissiato!
Ciao Ovaccio. -
carlosbaltimore.
User deleted
ciao Bolle e ciao OVI. Trovo difficile spiegarmi bene. Prima o poi ci intenderemo. Il portellone-schermo serve solo per la macchina costruita con magneti permanenti. Per la macchina con elettromagneti serve il reed: i magneti laterali sono sempre a riposo, tranne quando il magnete centrale passa sul reed e invia un singolo impulso di corrente, calcolando bene il tempo di risposta, i laterali si attivano al momento in cui il centrale vi si approssima, quindi tornano a riposo. Non ho fatto foto perché non pensavo che il socio avrebbe reagito così ai dissapori creatisi, dovuti soprattutto all'assurda pretesa di avere 30 kw da inserire in un cofano di automobile!. Io ho pochissimo tempo libero e non possiedo la manualità necessaria per costruire il dispositivo. Per quanto riguarda il rilascio del brevetto non è più necessario presentare prototipi, ma solo il progetto: su questo poi loro effettuano i vari calcoli per accertarne la validità (non si tratta certo di sprovveduti), se lo hanno ammesso a brevetto...
Credimi Bolle la macchina funziona veramente ed è come dici tu, io non volerlo dirlo prima che ci arrivasse qualcun altro: il moto perpetuo, naturalmente, non esiste perché i materiali andrebbero comunque incontro a deterioramento, ma idealmente lo è, proprio per questo che ho impegnato le mie risorse mentali per anni fino a pervenire a ciò in cui credo fermamente lo sia.
Ciao Carlos. -
eversor77.
User deleted
a parte che nn sarebbe cmq moto perpetuo. l' energia è fornita dalla gravità e dal campo magnetico... . -
triac60.
User deleted
Già, ma chissà perchè in questi casi non si ha MAI una macchina 'Visibile, Tangibile, Ispezionabile, Verificabile'.
Solo disegni, brevetti su cose mai realizzate, e all'ufficio brevetti 'Non Sono Idioti'......
Rimango scettico
. -
NonSoloBolleDiAcqua.
User deleted
CITAZIONE (carlosbaltimore @ 10/4/2008, 20:00)Credimi Bolle la macchina funziona veramente ed è come dici tu, io non volerlo dirlo prima che ci arrivasse qualcun altro: il moto perpetuo, naturalmente, non esiste perché i materiali andrebbero comunque incontro a deterioramento, ma idealmente lo è, proprio per questo che ho impegnato le mie risorse mentali per anni fino a pervenire a ciò in cui credo fermamente lo sia.
Senti, parliamo del modello a magneti permanenti quello che utilizza l'elettricità lasciamolo da parte, funziona sicuramente anche per anni (con una bella pila o con l'enel).
Analizziamo quello a magneti permanenti e iniziamo con il dire che se gira per una giornata possiamo anche chiamarlo perpetuo...perchè per come è costruito potrebbe girare al massimo alcuni minuti poi si fermerebbe quindi non preoccupiamoci dell'usura dei materiali.
Purtroppo ti chiedo di essere chiaro...stai parlando di un'altra forma di energia? Non capisco, dici di essere teorico...parla non aver timore, io non ho pregiudizi...poi mandarmi anche un messaggio personale se pensi sia il caso.
Ciao
Bolle. -
stranger.
User deleted
Ho guardato l'immagine del post di apertura e penso che cosi come è... è una panzanata.
Però si può aggiustare... la massa del pendolo dovrebbe essere un piccolo acceleratore di particelle.
Quando la massa (pardon l'acceleratore) è arrivato al massimo superiore poi incomincia a ritornare giù, quando incomincia a ritornare giù si accende l'acceleratore che provoca l'aumento di massa dovuto alle velocità relativistiche e sciende con più forza peso rispetto a quando stava salendo.
Quanto la massa è arrivata al punto morto inferiore: il finecorsa spegne l'acceleratore e la massa diminuisce, e avanti e indietro.
Ecco fatto la free energy ?
e ci voleva tanto... ?
Edited by stranger - 11/4/2008, 21:14. -
NonSoloBolleDiAcqua.
User deleted
CITAZIONE (stranger @ 11/4/2008, 20:18)Ho guardato l'immagine del post di apertura e penso che cosi come è... è una panzanata.
Però si può aggiustare... la massa del pendolo dovrebbe essere un piccolo acceleratore di particelle.
Quando la massa (pardon l'acceleratore) è arrivato al massimo superiore poi incomincia a ritornare giù, quando incomincia a ritornare giù si accende l'acceleratore che provoca l'aumento di massa dovuto alle velocità relativistiche e sciende con più forza peso rispetto a quando stava salendo.
Quanto la massa è arrivata al punto morto inferiore: il finecorsa spegne l'acceleratore e la massa diminuisce, e avanti e indietro.
Ecco fatto la free energy ?
e ci voleva tanto... ?
. -
carlosbaltimore.
User deleted
Come già detto è troppo semplice! Gravitazione + magnetismo non possono essere la soluzione! Eppure queste semplici energie permettono la vita sul nostro pianeta (le cellule possiedono una carica magnetica, la Terra stessa è un magnete). Se avessi proposto una macchina basata su una qualche astrusa e improbabile energia ed essa fosse stata complicata, e magari coperta da un pesante velo di mistero, allora sì! Ma le cose semplici non sono quelle più funzionali? Il genio non è forse stato sempre associato alla semplicità?( Non uccidetemi per questa presunzione). Se la macchina che era stata costruita non funzionava, o aveva altri apparati che la tenevano in moto, non ci saremmo forse presi in giro da soli? E in questo caso pensate che sarei stato tanto idiota da citarla in un forum di persone tutt'altro che sprovvedute? Niente complicate energie e niente misteri: il problema è forse tutto qui!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cercherò di costruire un altro prototipo e vi manderò
il filmato e le specifiche, nel frattempo me ne torno sul mio pianeta.
Adios CarlosAlienos
.
pendolo a convergenza magnetica |