Fusione nucleare fredda mediante contenitore.

(Ho bisogno di aiuto per fare i calcoli.)

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. gencodicephp
     
    .

    User deleted


    Premessa:
    Forse la fusione nucleare fredda si può fare anche in questo modo strano, ma per dimostrarlo avrei bisogno di un bravo matematico che sappia bene come calcolare la cosidetta "sezione d'urto" applicata al deuterio liquido che si trova a temperatura ambiente.
    -----------------------------------------------------------------------------

    Un grosso recipiente cilindrico di acciaio inossidabile nichel-cromo, ha un diametro di 20 cm e una altezza di 30 centimetri.

    A sua volta il cilindro è composto da 2 parti smontabili, rispettivamente un grosso tappo e bottoglia.

    La bottiglia ha un spessore di 8 centimetri, questo significa che il foro ha un diametro di 20-(8x2), cioè ha un diametro di soli 4 centimetri, in pratica questo strano contenitore viene costruito prendendo inizialmente un cilindro completamente massiccio e poi dopo viene fatto un piccolo foro al centro di 4 centimetri di diametro profondo solo 4 centimetri.

    La filettatura per chiudere il tappo è diametro 16 centimetri e alta 8 centimetri, passo 5 millimetri (filettatura di precisione con avvitamento a fatica).

    Insomma! Si vuole fare il recipiente che possa resistere praticamente a qualsiasi pressione.


    Ricordo che, nel tempo di un secondo, bastano che fondano poche migliaia di atomi di deuterio per fare la fusione fredda, se soltanto un centesimo di tutto il gas fosse coinvolto nella fusione il cilindro scoppierebbe esattamente con la potenza di un ordigno nucleare, fortunatamente questo non è assolutamente possibile, ma ciò serve per fare capire che pochi atomi bastano e quindi il progetto non è poi così tanto campato in aria come sembra a prima vista.

    Passo 1: costruzione del sopradescritto cilindro.

    Passo 2: posizionare il cilindro in un laboratorio apposito e quindi abbassare la temperatura a 14 gradi kelvin, quella temperatura corrisponde al punto di fusione dell'idrogeno e anche del suo isotopo il deuterio.

    Passo 3: riempire TUTTO il foro con deuterio puro e liquido (temperatura=14 gradi kelvin)

    Passo 4: mettere sopra il tappo e avvitare con forza il tappo, quindi chiudere il tappo con molta forza (temperatura=14 gradi kelvin).

    Passo 5: Interrompere la produzione del freddo intenso e aspettare pazientemente che la temperatura risalga a quella normale.


    Quando la temperatura è risalita,... la pressione all'interno del cilindro è enorme (parete con 80 millimetri di spessore).

    Il volume occupato dal deuterio liquido si calcola, calcolando il volume del cilindro che è (diametro/2)^2*3.1415 x altezza
    Ovvero
    Volume = V
    V = (4/2)^2 x 3.1415 x 4
    V= 4 x 3.1415 x 4
    V = 50 centimetri cubici
    V = 50 x 10^-6 metri cubici
    V = 5 x 10^-5 metri cubici

    Io avrei bisogno di qualcuno che mi calcolasse la pressione all'interno del cilindro a temperatura ambiente di 300 gradi kelvin.

    Poi ci sarebbe da fare il calcolo probabilistico della sezione d'urto, cioè tanto più alta è la pressione... Tanto più alta è la probabilità che qualche atomo di deuterio si fonda nuclearmente con qualche atomo di di deuterio che gli sta a presso.

    Il tutto nella speranza che il pesantissimo cilindro possa resistere alla tremenda pressione, anch'essa da calcolare.

    Ad ogni modo facendo finta che il cilindro abbia resistenza alla pressione infinita, sarebbe comunque interessante sapere il risultato dei calcoli a riguardo della pressione che ci sarebbe all'interno.



    Mediante il calcolo della sezione d'urto sarebbe anche interessante sapere, (secondo i calcoli), quanta potenza sarebbe erogata dal dispositivo, ma credo che ques'ultima cosa sia difficile da calcolare.


    La verità sono i numeri, solo i numeri possono dire se la mia pensata è interessante oppure se invece non lo è.
     
    .
  2. rabazon
     
    .

    User deleted


    ok, genco,
    contenitore a pressione infinita?
    ho capito, sei uno di quelli che non ce prende manco per sbajo,
    che c'è voi fà?
    un piccolo elettroshok?
     
    .
  3. Elektron
     
    .

    User deleted


    Non per niente provano a farli di plastica vaporizzata, tanto dice rotto per rotto.
    AAARFIIIOOOO???
    PAAATROCLOOO0o0!!
    A: Ma er pupo cia' preso?
    P: Nun ce prende manco per sbajo.. nunce....
     
    .
  4. gencodicephp
     
    .

    User deleted


    Invece di fare complimenti, non si potrebbe mettere mano alla calcolatrice e provare a vedere cosa viene fuori ?
     
    .
  5. Hellblow
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE
    Io avrei bisogno di qualcuno che mi calcolasse la pressione all'interno del cilindro

    Ewhm, Genko, credo che ti serve qualcuno che ti prenda la pressione cardiaca, perchè l'hai forse un po bassina ed il sangue non arriva alla testa.
    Scherzi a parte (lo sai che scherzo ;) ) non siamo in grado di costruire un contenitore del genere, e neanche di creare pressioni cosi' enormi come si spera.
     
    .
  6. remond
     
    .

    User deleted


    Comincio ad avere la netta sensazione che gencodicephp, sia un agente infiltrato, agente di che cosa non lo so, ma di sicuro è infiltrato.
    Il suo unico scopo è DISTRARRE i visitatori del forum da esperimenti interessantissimi, che alcuni di noi portano avanti facendosi un culo così, mentre arriva uno che ne propone solo di teorici IRREALIZZABILI, sia da noi per carenza di mezzi, sia dai ricercatori provvisti di mezzi perché lo manderebbero a cacare subito, senza tanti complimenti.

    Pertanto chiedo urgentemente:

    DOVE STANNO I MODERATORI?

    Renzo Mondaini (Ravenna)
     
    .
  7. gencodicephp
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Hellblow @ 26/8/2006, 16:21)
    non siamo in grado di costruire un contenitore del genere, e neanche di creare pressioni cosi' enormi come si spera.

    Non ho chiesto di costruire niente.
    Ho chiesto semplicemente di mettere mano alla calcolatrice e fare 4 conti.

    Ce l'hai una calcolatrice ?
     
    .
  8. remond
     
    .

    User deleted


    Cari moderatori

    Propongo una sezione dal titolo "Esperimenti irrealizzabili" dove il nostro amico può scrivere quello che vuole, ma non qui; in questa sezione è OFF TOPIC.

    Questa sezione ha per titolo "Fusione Fredda sperimentazione varia - uno sguardo più ampio alla sperimentazione casalinga".
    Al massimo spostate questi interventi in "Fusione Fredda: Discussioni".

    Ringrazio anticipatamente i moderatori.

    Renzo Mondaini (Ravenna)
     
    .
  9. eroyka
     
    .

    User deleted


    Ciao a tutti,

    senti gencodicephp, non so... non so bene come fare con te. Non riesco a farmi una chiara idea delle tue volontà...

    In un'altra occasione mi sono trovato nella stessa condizione: con amicoD che credevo essere un troll e invece era solo uno che la pensa in maniera completamente diversa dalla moltitudine. E io non voglio togliere a queste persone la possibilità di esporre i loro pur bizzarri pensieri.

    Così ho creato apposta per lui la sezione OT dove ha potuto prendersio tutto il suo spazio ed è stata una buona soluzione anche per altri discorsi.

    Come si suol dire: quello che non ammazza ingrassa.
    Così ti chiedo il favore di scrivere, almeno per un certo periodo, esclusivamente in quella sezione anche tu.
    Io presto sposterò questa discussione li e li potrete continuare, chi vorrà, a discutere all'infinito della faccenda.

    Ma ha ragione remond: questa è una sezione su esperimenti PRATICI e non adatta a questi post.

    Un saluto e... speriamo che ci siamo capiti.

    Roy
     
    .
  10. Wechselstrom
     
    .

    User deleted


    Gencodicephp, il gas di deuterio dovrebbe essere ionizzato. A tal fine 300°K non sono di certo sufficienti. Inoltre t'informo che la reazione con la più bassa energia di soglia è la D-T e non la D-D che vorresti utilizzare tu.
    Vedi di essere meno arrogante: fàtteli tu i conti, visto che di strampalati ne hai già postati!
     
    .
  11. odisseo
     
    .

    User deleted


    Ormai non so piu' cosa pensare

    http://xmx.forumcommunity.net/?t=3857013&st=0#lastpost

    E dire che l'avevo pure messo sull'avviso

    image

    Odisseo
     
    .
  12. Armando de Para
     
    .

    User deleted


    Genco, ci sono diversi modi di creare elevate pressioni....
    Spero di suggerirti bene la strada che DEVI seguire!!!
    http://www.uploading.com/?get=EVHH3P3U
    Da Tesla a Ed Gray, lo sto postando un po dappertutto.. è molto interessante e soprattutto conferma un sacco di cose che ho visto personalmente come il diustruttore molecolare etc... ;)
     
    .
  13. rabazon
     
    .

    User deleted


    ok,
    penso sia giusto spostare questi tread,in sezione ot,
    e dato che mi sento anch'io un pò colpevole di aver allargato la discussione,
    propongo di spostare i miei tread nella sezione discussioni...

    per genco,
    che dire...
    se te rispondo me ne spari una più grossa...corro il rischio,aspettando la sezione OT...
    qualcosa te la dico...
    non prenderò di certo una calcolatrice,
    fra l'altro lo faccio raramente,
    ma così ad occhio , te dico..
    50 cc di deuterio liquido, vaporizzati a 300K,
    dovrebbero avere una pressione di circa 2000 atm,più o meno,
    pressione rispettabile, non so se il contenitore da te proposto ce la faccia,
    potrebbe essere anche,
    ma in ogni caso siamo lontanissimi da pressioni che inneschino fusione tra nuclei...
    la sezione d'urto fra l'altro, è stata inventata da fermi,
    per i neutroni...dopo aver notato che i neutroni, per avere effetto tunnel di fusione, nell'urto con i nuclei, a basse velocità,
    rimanevano per un tempo maggiore vicino al nucleo,
    alzando le probabilità di tunnel rispetto a quelli veloci che rimbalzavano appunto più velocemente...
    se abbiamo molecole neutre, la nube di elettroni che le circonda si respinge,ma anche avvicinati all'orbitale,non succede un cappero di niente perchè sono troppo lontani, per avere buone probabilità di effetto tunnel dobbiamo scendere sotto al fermi,
    tra due nuclei ionizzati, così abbiamo eliminato la barriera degli elettroni...
    per un tempo sufficiente...

    dobbiamo avere pressioni di miliardi di atm,
    per fare questo...
     
    .
  14. tersite1
     
    .

    User deleted


    Caro genco
    QUOTE
    Ce l'hai una calcolatrice ?

    Nella sezione accessori di windows xp ci sono due calcolatrici:
    Una per calcoli da salumiere e una per calcoli un pelino più complessi.
    Perchè non provi ad usarle tu?
    Aspetti la nuova versione di Windows che contemplerà anche il pallottoliere e i disegnini al posto dei numeri?

    Non puoi continuare a mangiare peperonate alla sera e poi affliggere il forum al mattino con i tuoi incubi notturni.

    Ciao
    Tersite
     
    .
  15. Elektron
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (tersite1 @ 28/8/2006, 16:54)
    Caro genco
    CITAZIONE
    Ce l'hai una calcolatrice ?

    Nella sezione accessori di windows xp ci sono due calcolatrici:
    Una per calcoli da salumiere e una per calcoli un pelino più complessi.
    Perchè non provi ad usarle tu?
    Aspetti la nuova versione di Windows che contemplerà anche il pallottoliere e i disegnini al posto dei numeri?

    Non puoi continuare a mangiare peperonate alla sera e poi affliggere il forum al mattino con i tuoi incubi notturni.

    Ciao
    Tersite

    Caro genco,
    magari un po' d'umilta' non ti guasterebbe, non te la prendere ma ... non serve una calcolatrice ...

    vai qui per capirne un po' di piu' sulla fusione e cosi' hai il primo dato (1GK)
    http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_fusion

    e poi qui' per la sezione d'urto che volevi calcolare:
    Cross Sections for Isotopes
    ...ed hai il secondo dato: 7.64 barns

    senza offesa .... :)

     
    .
23 replies since 26/8/2006, 12:14   587 views
  Share  
.