-
brunovr.
User deleted
Spero di non essere OT, ma è un paio di settimane che seduto sulla poltrona della scivania, mentre scrivo vari post, un'evacuazione enorme di gas intestinali tramite retto è insistente e mi fa pensare quanto biogas buttato per niente...
Potrei pensare (compositore non volermene) di creare una sorta di "poltrona raccogli gas intestinali" che sfruttando tali gas mi tenesse acceso il pc!
Ognuno ha poi gli ingredienti particolari che aumentano la produzione di gas(personalmente se ci incontriamo nn fatemi mangiare funghi!)!!. -
.
www.energeticambiente.it
- Group
- Member
- Posts
- 3,076
- Location
- Dimensione 4.7 Gruppo:Moderatore
- Status
- Offline
studi recentissimi hanno dimostrato che Brunovr,dopo il cenone di Capodanno a base di peperonata,potrebbe erogare energia pari a quella che consuma New York in un mese.
Edited by OggettoVolanteIdentificato - 1/10/2006, 18:20. -
compositore.
User deleted
grazie per le vostre segnalazioni ... scusate la mia assenza ma l'energia mi ha tenuto occupato in altre priorità ...
e sono venuto a conoscenza di un supereroe che potrebbe davvero risolvere il problema energetico del pianeta:
Mister Metano. -
brunovr.
User deleted
Eccolo!!!!
Non io dopo il cenone, ma colui che ha utilizzato al meglio la FREEENERGY !!!!!
. -
rere.
User deleted
ennò cacchio, questo è 'free sprec'.
con quel fiammone lì ci facevo tutto l'inverno, o quasi.
peccato, ormai è bruciato.
comunque, stavo pensando, così per dare un contributo serio alla discussione... se convogliassimo tutta la cacca delle fognature,
invece di gettarla a mare, potremmo chiudere un ciclo
energetico di portata non indifferente.
in più non dovremmo compiere lo 'sforzo maggiore'.
si sa, l'unione fa la forza.
certo che poi ci si mette in mezzo la politica, per via dei
forti investimenti necessari.
per il momento potremmo conservare la nostra produzione,
riunire i nostri piccoli sforzi, e poi presentarli
a chi di dovere, come una raccolta firme per intenderci.
so che molti sarebbero daccordo con quest'idea.. -
compositore.
User deleted
Finalmente un contributo serio, grazie rere ...
certo che si era PARTITI da concetti in stile SFORZA ITALIA (energia cinetica data dallo "sforzo maggiore") per poi finire a L'UNIONE FA LO SFORZO (energia accumulata dalle fognature) ... non mi dispiace, anzi son contento che abbiate portato il topic ad un qualcosa di più concreto (più "energia=lavoro" per tutti).
Resta solo da capire qual'è il ministero più adatto a presentare la materia prima per la produzione energetica ...
Edited by compositore - 1/10/2006, 23:16. -
brunovr.
User deleted
Esistono già!
Qui a VR esiste un "digestore" che raccoglie il biogas ed alimentaVA tre grosse caldaie che andavano a riscaldare il liquame che a sua volta prodiceva biogas.....
Che fine hanno fatto? Sono state smantellate xke a ragion di chissà chi ha fatto i calcoli, non era producente e le 3 caldaie sono state sostituite con 3 a Metano!
Ti dirò di più, in montagna stanno realizzando un consorzio per lo smaltimento dei liquami da animali che realizzarà una mini centrale per sfruttare i liquami attraverso la produzione da questi di biogas......
Certo che si parla sempre di grossi impianti, ma la MUTANDA CARICACELLULARE A BIOGAS l'ho inventata io!! :-)
---- penso che il consiglio di GABINETTO sia perfetto!! ---------. -
.
www.energeticambiente.it
- Group
- Member
- Posts
- 3,076
- Location
- Dimensione 4.7 Gruppo:Moderatore
- Status
- Offline
Se poi servisse un sistema ''turbo'',si può anche far uso di una foto di Prodi,che ultimamente come politico fa proprio cagare 
. -
compositore.
User deleted
mmm ... si, si potrebbe pensare ad un set di tavolette per il WC con la foto di svariati politici di tutte le fazioni (ognuno di noi ha il suo preferito, ed è quello che gli fa rendere più energia a parità di altri parametri)
p.s.: stiamo OTando un tantino verso la politica, vabbè, se a nessuno dà fastidio ...
certo che è difficile stare In Topic a lungo, ma come fanno quelli di perpetuum? 1015 risposte ad oggi e non è che sono andati molto OT ... riusciremo mai a batterli in quantità e in qualità?. -
rabazon.
User deleted
beh,
battere amicod,
non è mica facile...
a questo punto suggerirei di riprendere il genco...
poi di ampliare l'ambito di questa interessentissima ricerca di sforzomaggiore,
magari qualche st...ta politica,
i politi con le mani in pasta,
i complotti dei supercattivi...
la fame ,la religione e sorellaluna...
problemi con l'autostima gay...
penso però che potremmo avere un colpo di genio, lanciare ipotesi tipo...
la fusione calda non funziona perchè loro non guardano al dato pressione... waw..waw..
il sole è freddo nel centro...waw ,,
i vortici e l'antigravità da aria...waw,
questa è ottima per gli effetti secondari di un vero sforzomaggiore..
io conosco dei russi con generatori ultramolecolari atomici da retroretto...waw..waw...
sbalorditive forze sorelle centrifighe...e centripede,
scoperte anche forze retroanali atomiche...waw
e ce voleva tanto?
me sò sbajato,
centroanali atomiche..che errore.... -
rere.
User deleted
CITAZIONE (brunovr @ 1/10/2006, 23:14)---- penso che il consiglio di GABINETTO sia perfetto!! ---------
eccolo lì, ecco dove si possono presentare le peti-zioni
, è il luogo più adatto. geniale, bruno.
vedete che collaborando si arriva ad un risultato? basta un minimo di 'sforzo'...
bene, direi che 'qualcosina' abbiamo 'fatto'.CITAZIONE (compositore @ 2/10/2006, 02:06)riusciremo mai a batterli in quantità e in qualità?
cerrrrto, è un argomento su cui tutti possono dare il loro 'contributo'.
la cacca la fanno tutti, fin dall'antichità, è conosciutissima, facile da fare... insomma, ha tutte le qualità
per... sfondare.
e poi... permettetemi un attimo di volgarità, ma ha un senso, è un detto che gira dalle mie parti:
''a parlà de cul e de merda, l'anima la si conserva''.
è saggezza popolare.
ora, visto che ho due minuti, e che non sono forte in elettrotecnica ed elettronica,
ma ferratissimo in questa materia, vorrei buttarla sul filosofico.
vi siete mai chiesti perchè l'essere umano fa la cacca, invece di fare che so,
margheritine profumate, oppure direttamente petrolio o... almeno delle pile?
è un bel problema. perchè, dico io, proprio la cacca?
l'ho chiesto in altro forum, ma anche lì nessuno ha saputo dare risposte,
se non quelle già scontate.
spero che qui, dato l'elevato contenuto scientifico del forum, 'qualcosa' di più arrivi.
io non ci dormo la notte su 'sta questione.
. -
brunovr.
User deleted
che discorsi di Merda!!
Eppure io sono convinto che, assieme alle immondizie, sia l'oro del futuro....
E nn si potrà più dire "che investimento di merda che ho fatto" !!!
. -
rere.
User deleted
be', se anche i discorsi fossero di quella roba lì, avremmo energia
a non finire.
piuttosto, stavo pensando... ritocco per un secondo il tema politico
e il tuo colpo di genio del gabinetto, ma solo per un secondo.
la politica è una vera m&rd...
dunque, ho capito tutto, davvero, col tuo aiuto.
ecco perchè si chiama gabinetto, proprio come quello che usiamo noi per
i nostri 'esperimenti'...
perchè ci si riuniscono per fare delle cagate!!
veramente, non ci sarei mai arrivato senza il tuo prezioso contributo.. -
compositore.
User deleted
... quindi gli stipendi dei parlamentari sono eque retribuzioni per il loro elevato rendimento energetico ... si, insomma, loro ci ripagano in "energia".
.. e io che li ho sempre contestati!. -
rere.
User deleted
vero. non ci avevo pensato.
quindi li dovremmo ringraziare...
ma ci costano una stangata, accidenti, non è energia a buon mercato.
.
Progetto Sforzo Maggioreenergia da dietro |