-
compositore.
User deleted
come da figura:
due palle, una rossa e una blu. Entrambe vengono fatte cadere in un piano inclinato dalla stessa quota (l1=l2) rispetto alla quota di arrivo. Entrambe coprono una distanza orizzontale uguale con quota di arrivo uguale con la differenza che la palla rossa va dritta per la sua strada (percorso più breve), mentre la blu percorre una traiettoria ondeggiante (sinusoidale) come da figura.
Ribadisco che i punti di partenza e di arrivo sono gli stessi, e qui arrivano le domande:
- le palle tagliano il traguardo insieme?
- arriva prima la palla rossa?
- arriva prima la palla blu?
- perchè tutto ciò?
p.s.: entrambi i sistemi sono messi in condizioni identiche di campo gravitazionale (non come nel disegno, che è solo uno schema)
p.s.N°2: ovviamente la risposta è una sola e la conosco.
p.s.N°3: chi volesse risolverlo nella pratica può costruire il sistema con un modellino vero ... funziona sia che si trascuri l'attrito, sia che non lo si trascuri (l'importante è che il coefficiente d'attrito sia uguale per i due sistemi)
buon divertimento. -
.
www.energeticambiente.it
- Group
- Member
- Posts
- 3,076
- Location
- Dimensione 4.7 Gruppo:Moderatore
- Status
- Offline
Graficamente parlando,arriva prima la palla blu. Essa acquista maggior velocità e oltrepassa in volo la prima sinusoide,senza fare attrito volvente ma solo attrito d'aria. Il problema nasce quando atterra sulla seconda sinusoide,non si sa se l'urto sottrarrà energia oppure no......non hai riportato il coefficiente di deformabilità della pista e della palla 
. -
compositore.
User deleted
atterra? ... in volo?
OVI, è una palla che rotola su un pendio rigido e indeformabile fino a prova contraria ... non è un aeroplano. -
.
www.energeticambiente.it
- Group
- Member
- Posts
- 3,076
- Location
- Dimensione 4.7 Gruppo:Moderatore
- Status
- Offline
Lo so che è una palla,ma visto che la discesa iniziale si somma alla discesa della sinusoide,la palla si alzerà in volo .Ad esempio,se scende per 10 cm,essa si solleva per 10 cm,avendo accumulato forza inerziale.no?
P.S. riesci a disegnare la palla blu al centro del grafico,sulla linea tratteggiata? Cosi' si intuisce dove volerà
Le palle volano
Edited by OggettoVolanteIdentificato - 5/11/2006, 21:46. -
compositore.
User deleted
ok ....
LE PALLE NON VOLANO
p.s.: non è solo un esperimento idealizzato ... lo si può costruire e la palla blu non vola via. -
fedro38o.
User deleted
CITAZIONE- le palle tagliano il traguardo insieme?
- arriva prima la palla rossa?
- arriva prima la palla blu?
- perchè tutto ciò?
la blu potrebbe anche non arrivare......secondo me.
ciao graziano. -
compositore.
User deleted
x fedro
scusa se non ho precisato prima:
- il quesito funziona uguale sia che si trascuri l'attrito sia che non lo si trascuri (questo l'avevo detto?)
- nel caso ci sia attrito, la corsa totale di ogni palla non deve essere molto lunga, in modo che le palle arrivino al traguardo comunque (sia la rossa che la blu)
- non c'è colla in nessuno dei due percorsi ne in nessuna delle due palle
insomma: le palle arrivano per certo alla fine (dove c'è scritto STOP) ... non c'è nessun trabocchetto e non si verifica volo o smaterializzazione: bisogna solo rispondere alle domande del quesito.. -
rabazon.
User deleted
aho, ricominciamo con i quesiti...
ok,
secondo me,
se le palle non volano, non saltano, arriva sempre prima quella che deve compiere la strada più breve, a coefficienti uguali di attrito...
quindi la rossa...
. -
compositore.
User deleted
rabazon ... sei il primo ad aver considerato i parametri veri del quesito senza aggiungere nulla di superfluo, complimenti almeno per questo ... per il risultato ti dico: ritenta, sarai più fortunato (oppure, se hai voglia, costruisci l'aggeggio e scopri il risultato con l'empirismo).
le risposte devono essere proprio di questo tipo.
c'è in palio un Floppy Disk da 5" 1/4 (il supporto, non il lettore) con spese di spedizione a carico del vincitore!!!. -
compositore.
User deleted
CITAZIONEPosto che le masse dei due corpi siano uguali.
le masse sono uguali (se non si specifica si intende uguali, altrimenti è un imbroglio). -
Hellblow.
User deleted
La velocità è data dal rapporto spazio/tempo.
Ora la sfera che rotola sul piano ondulato ha a disposizione nella parte iniziale una discesa di lunghezza maggiore che gli consente di ottenere un'accelerazione maggiore. L'energia cinetica dell'accelerazione iniziale dovuta alla discesa legata alla parte ondulata viene poi persa a causa della salita che subito dopo deve percorrere, però complessivamente questa energia cinetica è sempre maggiore o al piu' uguale a quella della pallina con percorso piano.
Quindi, nel primo caso abbiamo un'accelerazione legata alla sola discesa, ad es mettiamo che la velocità ottenuta sia V.
Nel caso ondulato abbiamo V+Vd ove vd è quella dovuta alla parte ondulata. La salita successiva fa si che la velocità cali, quindi abbiamo V+Vd-Vd ecc... e se le discese e le salite sono fatte in modo che alla fine la pallina si trovi alla stessa quota di quella senza percorso ondulato, le velocità di uscita, in assenza di attriti, sono uguali.
Nel caso con attrito quella che compie un percorso maggiore subirà piu' attriti ed alla fine avrà una velocità di uscita inferiore a quella del caso senza percorso ondulato.
Quindi secondo me nel caso in cui non ci siano attriti le sfere al piu' arrivano insieme, ma potrebbe anche arrivar prima quella con percorso ondulato. Le velocità finali infatti sono uguali, ma le velocità intermedie non lo sono sempre.
. -
Elektron.
User deleted
Arriva prima la blu'.
Stessa Ep_>Ec ma percorsi di lunghezza differente, arriva prima quella che deve fare meno strada, cioe' la blu (???)
. -
hike.
User deleted
Penso arrivino assieme 
. -
tersite1.
User deleted
Direi anch'io che arrivino insieme.
Proviamo a motivarlo, "ad minchiam"
Alla fine del tratto rettilineo le due palline avranno la stessa velocità.
Nella parte ondulata la velocità aumenta ancora nella parte in discesa per tornare alla velocità iniziale al culmine della salita.
Nella parte ondulata quindi la velocità media della pallina sarà superiore a quella iniziale, per contro il percorso è anche più lungo.
A meno di verifiche di analisi matematica direi che le due cose si compensano.
Per certo il peso delle palline non ha alcuna inflenza sul risultato (sempre se si considera una caso ideale).
Ciao
Tersite. -
Hellblow.
User deleted
Si infatti. Forse, dico forse, un'influenza potrebbero averla l'ampiezza delle ondulazioni, o forse no. Si dovrebbe far due conticini fra l'altro semplici. Di certo però quella sulla parte piana non arriva prima, in assenza di attriti. .
QUESITO DIFFICILISSIMOdue palle |