-
BrightingEyes.
User deleted
CITAZIONE (Tianos @ 23/1/2007, 15:20)ancora peggio costruire centrali a carbone che magari richiederanno 3-4 anni di progettazzione e costruzione (sempre se non vengono mangiati i soldi ...e vengono mangiati ) per poi trovarsele obsolete (e sopratutto inquinanti) fra 10 anni.
Penso che tu intenda con "obsolete" che fra 10 anni potrebbero essere superflue, perchè come dice Mets le centrali a carbone hanno un ciclo di vita molto lungo prima di essere obsolete tecnologicamente.
Io me lo auguro (davvero!
), ma temo che 10 anni sia un limite troppo basso. Che vada bene le FER potranno cominciare a dare un contributo corposo fra non meno di 20 anni (escludo l'idroelettrico che comunque non ha grandi possibilità di sviluppo ulteriore). Fino ad allora da qualche parte l'energia servirà produrla. E serviranno sempre centrali. Dopo si ridurranno lentamente, ma credo che soltanto una fusione funzionante ce ne libererà definitivamente, ma la vedo lunga. 
.
ENERGIA NUCLEAREtutta la verità attorno ad un falso problema! |