Diode Array

Charles M. Brown

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Hellblow
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE
    lą dove la differenza di temperatura č ZERO gradi kelvin

    A zero Kelvin come ci arrivi Stranger... U_U
     
    .
  2. stranger
     
    .

    User deleted


    Puņ darsi che nel nucleo del sole ci siano zone in cui la differenza di temperatra č esattamente ZERO gradi kelvin.
    Ipotesi nella zona X la temperatura 101 milioni di gradi e un metro pił avanti c'č la zona Y dove la temperatura č 101 milioni di gradi.
    Differenza = (101 x 10^6) - (101 x 10^6) = ZERO

    Non c'č problema ad avere una differenza di temperatura tra una zona e l'altra, l'importante č che il diodo sia messo in una zona dove la temperatura sia MAGGIORE di zero gradi kelvin, qui sulla superficie del pianeta Terra qualsiasi luogo va bene, e non c'č bisogno di bruciare petrolio per fare chissą che di differenza.
     
    .
  3. Hellblow
     
    .

    User deleted


    Si si non mi stai capendo, cerca di spiegarti meglio. Hai letto il brevetto? Bene, prova a spiegare come funziona ;)

    Postare dei links senza spiegare nulla non serve a molto :)
     
    .
  4. zintolo
     
    .

    User deleted


    Ciao Genco, a parte i Kelvin che non sono gradi Kelvin, questo brevetto lo avevo postato mesi fa nella sua giusta sezione, nanotecnologie. So che sei convinto che siano la stessa cosa, ma non č propriamente cosģ.
     
    .
  5. mangoo
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (stranger @ 17/2/2007, 00:53)
    brevetto

    Si tratta di prendere energia dall'agitazione termica degli atomi anche lą dove la differenza di temperatura č ZERO gradi kelvin, questa č violazione dei principi termodinamici, quindi questa č la vera ed unica FREE ENERGY.

    Ciao Stranger,

    ti consiglio di esprimerti con cautela, almeno se non fornisci, come gia' ti e' stato chiesto in precedenza, dettagli sufficienti a sostenere le tue affermazioni. L'esistenza di un brevetto non garantisce necessariamente la verita' di quanto in esso e' riportato. Non esiste alcun teorema di unicita' della (fonte di) free energy. E perche' (ammesso e non concesso che sia possibile violare i principi della termodinamica) tale free energy dovrebbe essere "vera" solo se viola i vincoli termodinamici?

    Inoltre, estrarre lavoro utile da un gas di particelle in equilibrio termico, in assenza di gradienti termici ed altri interventi esterni, e' impossibile. Per chiarirti le idee a riguardo, potresti leggerti i paragrafi dedicati ad una ipotetica macchina molecolare, ideata a tale scopo da R. Feynman, contenuti nel primo volume delle sue lezioni di fisica (capitolo "Racket and pawl" nella edizione originale delle "Lectures on Physics"). Nota che qualche anno fa l'argomento e' stato riproposto anche sulle pagine de Le Scienze.

    Con riferimento poi al tuo intervento sul Sole (cosa c'entra con il tuo discorso iniziale?), ebbene, come ricordato anche da Hellblow e Tianos, raggiungere la temperatura dello zero assoluto (ammesso che serva ai tuoi scopi) e' impossibile. Ovunque.
    [Tecnicamente, lo zero della scala Kelvin e' una singolarita', che puo' essere solo asintoticamente approssimatapartire sia a partire da temperature positive, sia negative (che pure esistono, come dimostrato in alcuni esperimenti su particolari sistemi magnetici].

    Saluti,
    Mangoo
     
    .
  6. zintolo
     
    .

    User deleted


    Tralasciando l'idea che ho visto piuttosto diffusa riguardo il binomio nanotecnologia-magoMerlino, quella che mi ero fatto č che in qualche modo fossero riusciti a sfruttare l'energia cinetica molecolare convertendola in elettrica (The loss of thermal energy is equal to the gain of electrical energy released from the bus). Non č conditio sine qua non l'assenza di un gradiente di temperatura nell'intorno dell'array di diodi (dove l'hai letto, stranger? e perchč bisognerebbe andare sul sole per trovare questo? un ottimo conduttore termico ti permette di averlo ovunque!), e non ne vedrei proprio il motivo.
    Quello che mi aveva lasciato titubante era lo scarso interesse che aveva suscitato dal 1975 ad oggi questo brevetto..
     
    .
  7. Tianos
     
    .

    User deleted


    eheheh i motori odierni avrebbero un efficenza superiore al 100% , i condizionatori d'aria produrrebbero energia invece di consumarne.
    oltretutto se una tale nanotecnologia riuscisse a rubare tanta energia da arrivare facilmente vicino allo zero assoluto si aprirebbero applicazioni paurose per i superfluidi e gli iperconduttori.
    streno davvero che un tale progetto sia passato inosservato :P
     
    .
21 replies since 14/1/2007, 17:56   2591 views
  Share  
.