-
alessandro74.
User deleted
Innanzi tutto grazie a te per esserti cimentato nella simulazione, e poi nessuno nasce imparato e conosco ing. che sono delle zappe che neanche ti immagini (ma nn è il caso di questo forum qui sono tutti altamente professionali...bella storia)
allora devi fare attenzione ai seguenti punti:
1) Il simulatore lavora con un algoritmo di calcolo UNI ed ENEA; il valore che devi prendere come riferimento è quello di "Irraggiamento medio sul piano dei moduli e su piano orizzontale; la produciblità UNI che tu ottieni (5313 kWh/a) è funzione delle perdite di sistema che TU hai impostato. Probabilmente per ottenere questo valore in riferimento alla configurazione che hai riportato hai impostato delle perdite vicine all 22%.
2) EST: -90° = 270° ; SUD:0° rotazione oraria positiva;
3) la tua discussione l'ho trovata molto interessante alcuni gg fa
a presto
ale
. -
ricjet.
User deleted
Ciao Alessandro, complimentissimi per il simulatore
vorrei esprimerti , visto che lo stai aggiornando, qualche suggerimento:
1) il prezzo max al kW (6500 euro) mi sembra un po' poco, anche se hai inserito la manutenzione straordinaria obbligatoria (anche quella potrebbe essere piu' flessibile e non solo il 10%)
2) la perdita per ombreggiamento max 3,5% potrebbe essere portata a max 6%
per adesso non mi viene altro...
comunque continua cosi' che sto simulatore e' una bomba complimenti!!!
. -
Freddy.Junior.
User deleted
CITAZIONE (alessandro74 @ 23/2/2007, 09:46)2) EST: -90° = 270° ; SUD:0° rotazione oraria positiva;
Ecco: questo era il ragionamento che mi mancava...
Grazie ancora !. -
alessandro74.
User deleted
1) X il costo mal kWp tutto ok ho aumentato;
2) aumentata anche perdita ombregg.
3) x manutenzione straordinaria obbligatoria espanderò il range verso il basso ma nn troppo per evitare business-plan tarocchi;
ciao ciao e grazie. -
Freddy.Junior.
User deleted
Non so se sto sparando una cavolata...
Ma l'esposizione ad Est non dovrebbe, teoricamente, diminuire lo stress da temperatura dato che l'impianto lavorerebbe nelle ore più fresche (la mattina) ?. -
ricjet.
User deleted
CODICE3) x manutenzione straordinaria obbligatoria espanderò il range verso il basso ma nn troppo per evitare business-plan tarocch
io invece intendevo di considerare anche piu' del 10%....
ciao. -
alessandro74.
User deleted
Buongiorno a tutti, il simulatore è quasi pronto; sto facendo gli ultimi test; intanto vi presento i risultati di una simulazione relativa ad un caso abbastanza specifico ma che può essere spunto per riflessioni relative al nuovo schema tariffario:
INPUT
SOGGETTO: PERSONA GIURIDICA
SITO: Roma
REGIME GSE: Scambio sul Posto
P= 2,5kWp
TIPOLOGIA STRUTTURALE: CampoFv inserito su tetto a falda con integrazione architettonica[azimuth:0°;tilt:18°)
PRODUCIBILITA' AL NETTO DELLE PERDITE DI SISTEMA: 3417 kWh/anno
PERDITA DI EFFICENZA ANNUALE: 0,35%
PREMIO GSE 2007 - Parziale: 0,49 €/kWh
BONUS AGGIUNTIVI: bonifica eternit-->+5%
PREMIO GSE 2007 - Definitivo: 0,5145 €/kWh
COSTO IMPIANTO CHIAVI IN MANO: 16000€
MUTUO: Chirografario; 15 anni; tasso:5,85%
COSTO MANUTENZIONE ORDINARIA: 300€/anno
COSTO ASSICURAZIONE: 80€/anno
COSTO MANUTENZIONE STRAORDINARIA: 1600€
OUTPUT CAPITAL-BUDGETING
VAN>0
TIR=8.09%>Costo opportunità capitale
PBT=10.7 anni
OUTPUT ETICO
EMISSIONI EVITATE CO2= 42 ton in 20 anni
TONNELLATE EQUIVALENTI PETROLIO= 15.7 in 20anni
EMISSIONI EVITATE NOx= 0,1 ton in 20 anni
E' chiaro che trattasi di stime e che i parametri di input presentati difettano di soggettività, nella stessa misura in cui l'output difetta di limiti legati al modello economico, ma è anche chiaro che il CEII può essere sfruttato al meglio proprio in queste condizoni "estreme" quali sono l'integr.archi e la bonifica eternit, e non si avvertiva il bisogno di simulazioni per capirlo.
a presto
ale
. -
alessandro74.
User deleted
Il SIMUlatore economico soLARE in CONTOENERGIA2007 è pronto;
l'ho inviato e credo che domani o al massimo dopodomani sia disponibile sul sito www.ingegneri.info (sezione FreeSoftware)
cmq appena lo vedrò in rete lo comunicherò in questa discussione;
buona serata
Ale. -
Clorofillo.
User deleted
Grazie Alessandro,
daremo il nostro contributo provandolo e magari suggerendo qualche miglioria ... se ce ne fosse bisogno ovviamente.
Saluti, Paolo.. -
alessandro74.
User deleted
Grazie a te;
nel frattempo lavoriamio con il CEII ed aspettiamo un altro BandoPMI....che storia
. -
alessandro74.
User deleted
Ancora non è stata inserita la nuova versione SIMULARE6.0_girasole; appena verrà inserita potrà essere scaricata ai seguenti linK:
www.ingegneri.info
www.architetto.info
www.geometra.info
www.periti-industriali.info
www.edilone.it
www.tecnici.it
Il download è gratuito come l'iscrizione ai portali riportati; per chi non fosse iscritto potrà accedere gratuitamente dal portale: www.geometra.info
- sez.Software [Top del mese (il programma è il primo in alto)] usando:
mail: [email protected]
password: gratis
ciao a tutti
Ale
. -
alessandro74.
User deleted
Il Software Simulare 6.0_girasole è ora a disposizione di tutti on-line
per chi volesse scaricarselo pùo farlo come detto dai seguenti siti:
www.ingegneri.info
www.architetto.info
www.geometra.info
www.periti-industriali.info
www.edilone.it
www.tecnici.it
Il download è gratuito come l'iscrizione ai portali riportati; per chi non fosse iscritto potrà accedere gratuitamente dal portale: www.geometra.info
- sez.Software [Top del mese (il programma è il primo in alto)] usando:
mail: [email protected]
password: gratis
Auguro a tutti buon lavoro con il CONTOENERGIA2007, che finalmente è arrivato;
l'abbiamo aspettato come un figlio e alla fine sembra quasi che abbiamo assistito ad un "parto" per quanta è stata grande l'attesa che gli si è venuta a creare attorno...
io aspetto ancora lumi dal GSE e la delibera dell'Autorità x E.E.&G. che farà chiarezza riguardo gli art.5,6,7 è 11...vediamo se ci fanno aspettare 60gg...
a presto
Ale
Ing.Alessandro Caffarelli
> - Consulgest S.r.l. - Gr
> - S.V.S. S.r.l. O.N.Ministero dello sviluppo economico - Pg
> - 1nozer0 engineering S.r.l. - Rm
> - BicLazio [7FP_UE - QADORiskProject] - Rm
> - Ordine Ing. provincia di Roma
> - [email protected]
. -
salco.
User deleted
Alessandro74,
perchè nel tuo simulatore il valore Stima Perdite Sistema FV non è pari alla somma delle singole perdite?
Thanks
salco. -
alessandro74.
User deleted
Stima Perdite SistemaFV= 1-[(1-a-b)x(1-c-d)x(1-e)x(1-f)]+g
a, b,.......,g= coefficenti di perdita
ciao ciao
ale. -
alessandro74.
User deleted
tra poco on-line la versione 6.1 con un paio di errata-corrige e un grafico aggiunto.
per chi volesse scaricarselo pùo farlo come detto dai seguenti siti:
www.ingegneri.info
www.architetto.info
www.geometra.info
www.periti-industriali.info
www.edilone.it
www.tecnici.it
Il download è gratuito come l'iscrizione ai portali riportati; per chi non fosse iscritto potrà accedere gratuitamente dal portale: www.geometra.info
- sez.Software [Top del mese (il programma è il primo in alto)] usando:
mail: [email protected]
password: gratis
ciao ciao
Ale
.