Su wiki ho trovato 259 kwh/m3...

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. MagaElena
     
    .

    User deleted


    Ma dico siamo diventati matti?..
    Come si fanno a scrivere certe cose su wikipedia!
    Vi riporto quello che ho letto:
    Un notevole utilizzo, inoltre, si prospetta nel settore energetico. Per il suo elevato calore di fusione è possibile immagazzinare 259 kwh/m3 di energia termica senza che la temperatura vari!...

    Siamo impazziti per caso?...


     
    .
  2. Livingreen
     
    .

    User deleted


    Ehm....
    ....si potrebbe sapere di cosa sta parlando?
     
    .
  3. MagaElena
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Livingreen @ 6/9/2007, 11:37)
    Ehm....
    ....si potrebbe sapere di cosa sta parlando?

    Se dai uno sguardo su wikipedia alla voce cloruro di sodio te ne renderesti conto!
     
    .
  4. Livingreen
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE
    cloruro di sodio

    Ecco la frase che mancava...
     
    .
  5. zintolo
     
    .

    User deleted


    ..mai sentito parlare di calore latente?
     
    .
  6. MagaElena
     
    .

    User deleted


    Io leggo che per fondere 1 m3 di cloruro di sodio ci vogliono 259 kwh,
    energia che può essere recuperata con la solidificazione.
    Possibile?..

     
    .
  7. zintolo
     
    .

    User deleted


    https://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=1863712
     
    .
  8. MagaElena
     
    .

    User deleted


    Sono giusti i dati?...
    Su wiki c'è 25.2 kj/mol che corrisonderebbero a 259 kwh/m3!
    Se i dati sono esatti...




     
    .
  9. SolarFranco
     
    .

    User deleted


    Il mio libro di chimica universitario, molto conosciuto, mi dà un valore che addirittura supera i 30 kj/mol!...
    Su internet ho trovato poco e così ho considerato un valore di circa 27 kj/mol!
    300 kwh/m3 è parente stretto.. di 259 kwh/m3 anche perchè di sale ce n'è per tutti!


    Per la precisione, il libro di chimica generale "Fondamenti di chimica" di Paolo Silvestroni dà questo valore: 30.59 kj/mol.


    Ciao.

    Edited by SolarFranco - 9/9/2007, 13:54
     
    .
  10. Archangel
     
    .

    User deleted


    Sì, ma a che temperatura fonde il cloruro di sodio ?
     
    .
  11. Schrödinger
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Archangel @ 10/12/2007, 19:43)
    Sì, ma a che temperatura fonde il cloruro di sodio ?

    800°C
     
    .
  12. IIIFurlaIII
     
    .

    User deleted


    il problema è tenerlo in un contenitore evitando che il calore si disperda. inoltre trattandosi di energia sotto forma termica (latente, ma sempre calore è) se la si vuole convertire in energia elettrica è necessario tenere conto del fatto che una ottimistica metà del calore accumulato si disperda durante la trasformazione.
     
    .
  13. Archangel
     
    .

    User deleted


    Non capisco questo interesse per il cloruro di sodio. Forse perchè costa poco ? Un po' poco.
    Il suo calore di fusione non è particolarmente alto e il suo punto di fusione è TROPPO alto. Non si può pensare di conservare il calore a 800 gradi. L'impianto solare di Rubbia lo conserva a 500 gradi, ma non sfrutta il calore di fusione, solo il calore sensibile.

    L'idea di sfruttare il calore di fusione comunque è buona, perchè permette un buon accumulo del calore in volumi ridotti e una fonte di calore a temperatura costante.
    Credo che la presenza di una fase solida e di una liquida possa dare qualche problema pratico.
     
    .
12 replies since 6/9/2007, 10:30   1244 views
  Share  
.