Mini reattore Nucleare?

Attento! j3n4
Se stai addietro ad elettrorik e vorresti sperimentare qualcosa...

Ci provo.
E' un problema di probabilità.

Il nucleo di un atomo sta ad un pallone da calcio messo al centro del campo come le orbite elettroniche stanno alle gradinate.

E' quindi ovvio che, siccome la materia è costituita principalmente da enormi (proporzionalmente parlando) spazi vuoti, va da sè che
è molto difficile 'beccare' le collisioni.

Ecco quindi che per otterene UNA collisione devi sparare un 'fascio' di proiettili il più concentrato possibile, e contare sul fatto che su 1 milione di colpi sparati, solo 2 o 3 andranno a segno.
Peccato che tu abbia speso l'energia per sparare 1 milione di colpi, e che tu riesca a raccogliere l'energia di 2 -3 collisioni.
Certo, ogni collisione vale mille colpi sparati magari, ma avrai sempre una perdita.

Altro sarebbe se si potesse migliorare la probabilità di colpire il bersaglio. Allora, quando l'energia delle collisioni arrivasse almeno ad equiparare quella spesa per tutti i colpi sparati, il sistema sarebbe a guadagno UNO (100%).
Da lì in poi si può parlare di GENERAZIONE di energia.

Spero di essere stato d'aiuto.

In chimica, una molecola o un atomo elettricamente carichi vengono detti ioni. Poiché hanno perso o guadagnato uno o più elettroni rispetto al normale, il processo di perdita/acquisizione viene detto ionizzazione. In fisica, nuclei atomici completamente ionizzati, come quelli delle particelle alfa, vengono comunemente detti particelle cariche. La ionizzazione viene eseguita solitamente tramite applicazione di alta energia agli atomi, in forma di potenziale elettrico o radiazione. Un gas ionizzato viene detto plasma.

questo problema della probabilità di colpire il bersaglio mi pare di aver letto tempo fa che riguardasse quando si vuole colpire la massa di un atomo con un protone...

ho azzardato che tale procedimento somigliasse (dal profondo della mia ignoranza), al metodo della fusione fredda.

Quello che non mi è chiaro è il coinvolgimento del piombo in tuto questo procedimento.

Cmq di tutte quelle che ho letto, questa idea non mi sembra proprio fuori dagli schemi... quindi perchè non dovrebbe funzionare?

Quindi la valvola protonica funge da amplificatore di energia, non mi risulta che nel reattore di Rubia ci sia un generatore di idrogeno.

Forse con dell'idrogeno ionizzato, che diviene appunto un fascio di protoni, e che viene accelerato contro un bersaglio. E questo bersaglio è piombo. Da questa collisione (solo se il protone ha elevata energia) partono un po di neutroni. Finora il bilancio energetico è negativo. Ecco qui comparire torio od uranio 238, che si pappano i neutroni e comincia il mondo della fissione. E' qui che hai il bilancio energetico positivo.

P.S. Genco a questo punto ti tocca essere parecchio convincente perchè mi sa tanto che hanno ragione loro eh....

Vuoi essere arcisicuro che funzionerà ?
e per giunta con una tensione neanche tanto alta?

Metti il torio al posto del piombo...
il torio è abbondante come il piombo ma costa di più perchè non è commercializzato.

Non ho detto che non funziona (anche se non sono convinto che bastino le tensioni che indica Genco), dico solo che NON PRODUCE ENERGIA ! (perchè ne ciuccia più di quanta ne fornisca).
E' molto diverso.

Poi vai a vedere i post del passato e scopri che con la cella di Mizuno oppure GDPE si ottengono trasmutazioni nucleari con tensione di qualche migliaio di volt + 3500 gradi Celsius.

Ora io dico...
Se 100 mila volts non bastano per il piombo perchè 1000 volt possono bastare per il tungsteno ?

Salve a tutti,
parlando in un altro thread Stranger al secolo noto come Genco forse ha avuto una buona idea... apro quindi questo post per metterla in pratica.


Sopra la piccola cella c'è un valvolone contenente 2 elettrodi, questi elettrodi devono essere sottoposti alla tensione di 100 mila volts e anche più, quindi il gas di idrogeno viene ionizzato e i protoni lanciati a forte velocità contro un target di materiale pesantissimo, per esempio piombo,bismuto,torio, tungsteno.

Genco ti ho chiesto in continuazione a cosa serve il piombo in tutto questo e come conti di sfruttarlo, se non mi spieghi questo passaggio innescare il plasma non mi serve a niente e se non so come estrarre energia neanche ci sto a perdere tempo.
Ho già un reattore per fusione fredda che uso come porta cenere quindi prima di mettermi a fare voglio sapere nel dettaglio la tua idea e se qualcuno di noi fa domande prova almeno a rispondere altrimenti è inutile continuare questo thread.

Saluti
j3n4

1)Perchè farlo decadere?

2)Come estrarre energia?

il calore fa espandere il vapore di benzina, il vapore di benzina spinge il pistone, il pistone spinge l'albero a camme,