-
OggettoVolanteIdentificato.
www.energeticambiente.it
- Group
- Member
- Posts
- 3,076
- Location
- Dimensione 4.7 Gruppo:Moderatore
- Status
- Offline
Certo,credo che occorra anche valutare il sito per le strutture eoliche,vediamo un po' questo caso.
Qui siamo nel Molise: il 55% del territorio è montuoso,il 45% è collinoso.Non esistono pianure,è una regione atipica.Credo che il problema maggiore non sia tanto per i turisti,quanto per il fatto che le torri eoliche sono visibili a distanza,essendo posizionate in altissimo.Ecco perchè,Docrates,ritenevo che il fastidio maggiore non fosse tanto per il mancato turismo,quanto perchè sono 'visibili a notevole distanza' e non si è abituati a questi giganti.
Quando si fa una gita in campagna,non ci da' fastidio vedere una fattoria.Strano,pero'.La fattoria è fatta con mattoni,cemento,ha una brutta antenna sul tetto,una cancellata ferrosa,ha un colore e una forma inconsueta rispetto a un albero o a un equino che galoppa felice.Eppure manco la notiamo.Certo,dirai tu,si sa che in campagna le fattorie sono presenti.
Ma un aero-generatore,su un palo,è qualcosa di sgradevole,semplicemente perchè non ne abbiamo mai visto uno:la novità ci arreca disturbo.Eppure i materiali del generatore sono quelli della fattoria:cemento,ferro,alluminio,vernice.
Hai presente 15 anni fa,quando il vicino di casa posiziono' la parabolica sul tetto?
Sembrava un mostro!
Oggi non ci facciamo manco caso,anzi.....sembra sfigato colui che non ce l'ha!
Secondo il mio punto di vista,l'eolico si svilupperà ,negli anni a venire,nei posti piu' impensati,e non arrecherà disturbo piu' di tanto.Disturbo visivo,si intende
P.S.rileggendo l'articolo,non ho pero' compreso se il parco eolico va sul mare,o sul terreno......
Edited by OggettoVolanteIdentificato - 8/3/2007, 23:06.
Di Pietro dice no all'eolicocosa ne pensate? |