-
francobattaglia.
User deleted
ENERGIA: SENATO, GOVERNO BATTUTO SU NUCLEARE
Roma, 8 mag. (Adnkronos) - Governo e maggioranza sono stati battuti in commissione Industria del Senato che sta esaminando il disegno di legge delega Bersani sulla liberalizzazione dell'energia: sono infatti stati approvati alcuni emendamenti in tema di energia nucleare e carbon fossile pulito. Gli emendamenti a riguardo, presentati da Forza Italia e Lega, impegnano il governo a incentivare aziende italiane nella produzione di energia elettrica dal nucleare e dal carbone "sia in Italia che all'estero".
(Epa/Gs/Adnkronos). -
StevenING.
User deleted
Purtroppo si leggono anche queste notizie...
(ANSA)-ROMA, 9 MAG-Firmato contratto da Sogin (Italia) e Areva (Francia) per il trattamento in Francia del combustibile nucleare italiano: valore oltre 250 mln euro. L'accordo prevede il trattamento di 235 tonnellate provenienti dalle ex centrali di Caorso, Trino e Garigliano. Le operazioni di trasferimento del combustibile saranno avviate nel 2007 e richiederanno circa 5 anni. Dopo il trattamento, che avra' luogo nello stabilimento di La Hague, i residui rientreranno in Italia entro il 2025.
La centrale di Trino poteva proprio essere il nostro fiore all'occhiello...
Steven
. -
snapdozier.
User deleted
CITAZIONE (StevenING @ 10/5/2007, 23:34)Purtroppo si leggono anche queste notizie...
(ANSA)-ROMA, 9 MAG-Firmato contratto da Sogin (Italia) e Areva (Francia) per il trattamento in Francia del combustibile nucleare italiano: valore oltre 250 mln euro. L'accordo prevede il trattamento di 235 tonnellate provenienti dalle ex centrali di Caorso, Trino e Garigliano. Le operazioni di trasferimento del combustibile saranno avviate nel 2007 e richiederanno circa 5 anni. Dopo il trattamento, che avra' luogo nello stabilimento di La Hague, i residui rientreranno in Italia entro il 2025.
La centrale di Trino poteva proprio essere il nostro fiore all'occhiello...
Steven
Praticamente invece che dover trattare 235 tonnellate al costo di più di 2 miliardi di lire l'una ne avremmo alcune migliaia. Che furbi che saremmo stati. Come è economico il nucleare. (Nel 2025 ce le restituiscono). -
denew.
User deleted
Richiesta ai moderatori:
Qualcuno sa cortesemente spiegarmi se è consentito aprire nella sezione "Discussioni solari" topic sulla tecnologia nucleare, completamente avulsi da eventuali raffronti con il solare, come in questo caso?
Nel caso, a mio modesto giudizio suggerirei un cambio di titolo in "Litigi nucleari", che sicuramente rappresenterebbe di più il clima che vi si respira e l'uso/abuso che se ne fa...
Se invece non è consentito forse è il caso di postare una guida a fumetti e pittogrammi sull'uso della sezione, visto che la comunicazione nella sola lingua italiana risulta ad oggi palesemente inadeguata.
Ringrazio e saluto cordialmente!
. -
gymania.
User deleted
CITAZIONE (denew @ 11/5/2007, 09:13)Richiesta ai moderatori:
Qualcuno sa cortesemente spiegarmi se è consentito aprire nella sezione "Discussioni solari" topic sulla tecnologia nucleare, completamente avulsi da eventuali raffronti con il solare, come in questo caso?
Nel caso, a mio modesto giudizio suggerirei un cambio di titolo in "Litigi nucleari", che sicuramente rappresenterebbe di più il clima che vi si respira e l'uso/abuso che se ne fa...
Se invece non è consentito forse è il caso di postare una guida a fumetti e pittogrammi sull'uso della sezione, visto che la comunicazione nella sola lingua italiana risulta ad oggi palesemente inadeguata.
Ringrazio e saluto cordialmente!
Quoto totalmente e aggiungo:
Potremmo cortesemente evitare la politica nelle sezioni tecniche ed eventualmente confinarla tutta in OT?
(N.B. Sia di destra che di sinistra si intende, ci mancherebbe)
Pace!
Gym. -
can_du_leccia.
User deleted
Che schifo! Si incentiva il carbone... Siamo tornati al medioevo...
FB ma perchè 'ste cose nn le vai a dire da Ferrara? Almeno li si sa che dicono porcate e si può fare a meno di guardarlo, ma nelle discussioni solari no please!. -
StevenING.
User deleted
Ma il sole non è una grande centrale nucleare?
. -
Paolo Cattani.
User deleted
Rimane un fatto: TUTTI i governi del mondo stanno decisamente sterzando verso il nucleare, anche quelli che hanno una quota di solare. Lo si legge su tutti i giornali, su tutte le proposte di legge, in tutte le dichiarazioni dei premier.
Bisogna prenderne atto.. -
gymania.
User deleted
CITAZIONEMa il sole non è una grande centrale nucleare?
Si, ma il "fisico" che lo ha progettato aveva un curriculum di tutto rispetto...CITAZIONERimane un fatto: TUTTI i governi del mondo stanno decisamente sterzando verso il nucleare, anche quelli che hanno una quota di solare. Lo si legge su tutti i giornali, su tutte le proposte di legge, in tutte le dichiarazioni dei premier.
Bisogna prenderne atto.
Prendiamone pure atto! Ma poi le scorie dove le mettiamo??? (con la tecnologia di oggi, si intende). -
can_du_leccia.
User deleted
CITAZIONEMa il sole non è una grande centrale nucleare?
Non esattamente.CITAZIONESi, ma il "fisico" che lo ha progettato aveva un curriculum di tutto rispetto...
E aggiungerei che se l'ha piazzato a 150 milioni di chilometri un motivo ci sarà pure.... -
tersite3.
User deleted
QUOTEE aggiungerei che se l'ha piazzato a 150 milioni di chilometri un motivo ci sarà pure...
Evidentemente l'Architetto aveva altro da fare che passare ogni 5 anni a sostituire le barre di combustibile ed ha fatto le cose un pelino più in grande.
Naturalmente si è anche tolto la rogna delle scorie.
Non mi pare una cattiva idea, ma dobbiamo lavorarci sopra
Ciao
Tersite. -
sssuper.
User deleted
CITAZIONE (Paolo Cattani @ 11/5/2007, 14:47)Rimane un fatto: TUTTI i governi del mondo stanno decisamente sterzando verso il nucleare
Non mi sembra. Solo quelli molto energivori, che non hanno politiche energetiche adeguate. (e la Francia, che ormai ci ha preso gusto
)
Comunque.......Denew for president.. -
Paolo Cattani.
User deleted
Non ho m ica detto che sia giusto... e che le scorie siano una bella cosa...
Anzi, mi girano parecchio a dover subire pasivamente queste scelte.
Però non si parla d'altro nei discorsi dei governi (letto sui giornali) italia, spagna, francia, medio oriente, cina usa australia etc hanno fatto dichiarazioni simili, praticamente ne restano fuori solo quelli che non possono permetterselo.. -
tersite3.
User deleted
QUOTEpraticamente ne restano fuori solo quelli che non possono permetterselo.
Bella considerazione!
Straquoto.
E aggiungo che alcuni paesi sono così favoriti nei rapporti popolazione/risorse/territorio che possono permettersi di non prenderlo in considerazione.
Molto pochi, per la verità.
L'Italia non è fra quelli.
tersite. -
Clorofillo.
User deleted
X il Prof. Battaglia:
http://www.galileonet.it/il-punto/8412/nuc...quanto-ci-costi
..... e per cortesia, quando scrive sul Giornale roba di nucleare, screditando il solare, pensi ai suoi figli e nipoti ...
.
eppur qualcosa si muove |