-
|
| .
|
www.energeticambiente.it
- Group
- GlobalMod
- Posts
- 1,210
- Status
- Anonymous
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
www.energeticambiente.it
- Group
- GlobalMod
- Posts
- 1,210
- Status
- Anonymous
|
|
Si possono inserire dei commenti, magari si riesce a convincere qualcuno dell'opportunità che voti in un certo modo: 
|
|
|
| .
|
-
gymania
| .
|
|
|
|
Dico la mia:
La sezione è opportuna, ma in quel caso servono sopratutto garanzie sull'autorità indiscutibile dei moderatori.
Proporrei delle regole supplettive specifiche.
E' sempre scomodo dover censurare un comportamento, ma in questa eventuale sezione si corre il rischio che la moderazione ad un'intervento sollevi più polemiche dell'intervento stesso.
Non so' se ho reso l'idea... 
Pace!
Gym
|
|
|
| .
|
-
andreitto
| .
|
|
|
|
Infatti penso anche che l'opinione dei moderatori su questa possibilità sia gradita...capisco il carico che si devono prendere per questo è necessario che noi dobbiamo essere i primi a dare una mano con rispetto e moderatezza ...e un occhio agli errori del passato... 
i motivi per cui dovremmo votare si li ho detti più volte..non servono campagnie politiche è una cosa intuitiva, diretta conseguente del discorso del rinnovabile, e dobbiamo prenderci un po di coraggio e...votare.....
|
|
|
| .
|
-
Paolo Cattani
| .
|
|
|
| |
Allora prima dobbiamo accordarci, e fare lì'Assemblea Costituente del sottoforum, da cui uscirà la Costituzione cui dovranno sottostare i moderatori.
|
|
|
| .
|
-
denew
| .
|
|
|
|
CITAZIONE Infatti penso anche che l'opinione dei moderatori su questa possibilità sia gradita...capisco il carico che si devono prendere per questo è necessario che noi dobbiamo essere i primi a dare una mano con rispetto e moderatezza ...e un occhio agli errori del passato...
Se capisci il carico di lavoro, capirai anche che ci potrebbe essere un fuggi fuggi a non prendersi una simile gatta da pelare... ci hai pensato?  !
CITAZIONE i motivi per cui dovremmo votare si li ho detti più volte..non servono campagnie politiche è una cosa intuitiva, diretta conseguente del discorso del rinnovabile, e dobbiamo prenderci un po di coraggio e...votare.....
Daje... la mettiamo ancora sul piano del coraggio?  ....
Io quello che penso te l'ho già scritto altrove, se ancora non ho votato è per non aprire le danze con un no categorico, per non influenzare con una posizione molto decisa chi fosse venuto dopo di me e che magari non ha letto l'altra discussione...
E sono convinta di non essere la sola ad aver fatto questa scelta...  ....
Se sposti il piano della questione su un piano "provocatorio", allora ci tiri per i capelli...  ... ma potrebbe ritorcersi contro il tuo appello...
Io credo che la sezione politica in quanto tale non serva, perchè la politica è già introdotta nelle discussioni per quello che può essere il suo giusto peso... se diventasse un oggetto di una sezione sarebbe forse troppo.
Questo forum parla di energia e di rinnovabili... non di politica...
Quindi se si parla di energia e del suo rapporto con l'azione politica, bene...
Se si parla di politica che influenza la materia energetica, a mio avviso non va bene... perchè cambia l'oggetto della discussione...
Se poi anche si volesse introdurla, voglio proprio vedere chi si prende la briga di moderarla... sapendo che minimo si sentirà chiedere conto di chi vota e della propria presunta (ci sarà sempre qualcuno pronto a presumere...) faziosità... come giustamente dice Gym.
A quel punto l'ambiente si rovinerebbe e il pregiudizio potrebbe contagiare anche altre sezioni dove prima il cenno politico rimaneva su un piano "controllabile" e gestibile...
La figura del moderatore potrebbe essere messa in discussione e perdere autorevolezza in altre sedi e tutto questo per che cosa?
La domanda non è se abbiamo il CORAGGIO di correre questo rischio... ma se VALE LA PENA correrlo...
E' questo che ci siamo chiesti, in merito a cui alcuni di noi hanno risposto e forse altri leggono ma non replicano.
Per avere QUALE VALORE AGGIUNTO rispetto al livello di discussione che c'è già oggi?
Onestamente? Abbiamo tutto da perdere a fronte di un guadagno oggettivamente trascurabile.
Abbiamo bisogno di riorganizzare alcuni interventi così da evitare sforamenti e off topic, questa esigenza è emersa da tempo, ma risolto quello non credo che si senta la mancanza di una sezione politica...
Anche il fatto che su una settantina di visite si stia rispondendo in tre e si sia votato nessuno (non l'hai fatto neppure tu!) è un dato quanto meno da rilevare...
Se vogliamo essere corretti e non giudicarlo sommariamente come palese disinteresse da parte di chi ha letto come potrebbero fare alcuni di noi, almeno evitiamo di denotarlo come codardia diffusa... ok?
Fai come ho fatto io tempo fa, segnala il sondaggio sulla tag, così che si veda all'ingresso... poi se ne riparla tra qualche giorno...
Come giustamente mi ha detto Mario tempo fa, un sondaggio è una cosa lunga, non si fa in due giorni...
Ciao!
PS: Io continuo a non votare, ma adesso sai anche il perchè!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
www.energeticambiente.it
- Group
- GlobalMod
- Posts
- 1,210
- Status
- Anonymous
|
|
Paolo, non lo chiamerei "sottoforum", ma sezione, oppure "sottosezione". L'assemblea costituente non credo che serva, almeno lo spero, basterà convincere qualcuno dell'opportunità di aprire questa sezione, valutati tutti i pro e i contro.
In quanto a reperire i moderatori con le giuste caratteristiche... pare che la nostra categoria scarseggi numericamente, se ancora le devi porre dei vincoli qualitativi, mi sa che la sezione non vedrà la luce per l'irreperibilità dei suddetti modera-tori.
CITAZIONE (denew @ 17/6/2007,19:56) Anche il fatto che su una settantina di visite si stia rispondendo in tre e si sia votato nessuno (non l'hai fatto neppure tu!) è un dato quanto meno da rilevare...
Errata Corrige: hanno votato in 10 (persin meglio dell'esordio del sondaggio che avevi promosso tu, che avevo subito appoggiato)
|
|
|
| .
|
-
denew
| .
|
|
|
|
CITAZIONE Errata Corrige: hanno votato in 10 (persin meglio dell'esordio del sondaggio che avevi promosso tu, che avevo subito appoggiato)
Chiedo venia, io prima non vedevo i risultati...
Benissimo, aspettiamo allora...  !
Ciao!
|
|
|
| .
|
-
andreitto
| .
|
|
|
|
minziga denew mi stai marcando stretto..non posso più fare errori con te 
vabbene la prendo come una sfida
comunque il mio voleva essere solo un incoraggiamento a votare ma vedo che ci hai pensato pure tu...
|
|
|
| .
|
-
denew
| .
|
|
|
|
Io sono abbastanza sportiva... ti dico come la penso ma poi aspetto in buon ordine di vedere come va...
Magari poi si fa!
A quel punto potrò decidere se prenderne parte o no, e quella resta una mia prerogativa esclusiva...
Ma gli altri possono fare quello che vogliono, non c'è problema... auspico solo correttezza e trasparenza, nient'altro!
Aspettiamo insieme! !
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
www.energeticambiente.it
- Group
- GlobalMod
- Posts
- 1,210
- Status
- Anonymous
|
| |
A ora vincono i NO, per 7 a 6, suddivisi tra le varie opzioni, ma i valori si discostano di poco e i numeri sono ancora scarsi, occorre attendere ancora qualche giorno, non tutti hanno avuto modo di leggere che esiste questo sondaggio.
|
|
|
| .
|
-
andreitto
| .
|
|
|
| |
ora è pareggio, però cavoli, 151 visite e 14 voti..son pochini davvero..molti si stanno astenendo, c'è anche indifferente tra le possibilità mi sembra se proprio non ci si decide..
|
|
|
| .
|
-
Elektron
| .
|
|
|
|
Date una botta in Tag ogni tanto.
Non mi sembra che la cosa abbia suscitato un gran interesse.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Immane Rompiball
- Group
- Member
- Posts
- 18,287
- Location
- Orlo esterno della cintura di Orione stella 1957
- Status
- Offline
|
| |
Mi sento di proporre la costituzione di un forum ad-hoc separato da questo, per discutere e votare chi potrà, tra i tanti iscritti millenari almeno ma di età comunque superiore ai 75 anni, di questo forum, chi può votare per rappresentanza i moderatori di una sezione dove si discute su quali orgomenti si può discutere di politica di volta in volta aprendo una discussione che soltanto i delegati potranno aprire. Poi si potrà discutere dell'eventuale ammissione a discutere, degli altri membri non facenti parte della commissione per la discussione a meno che questi non siano già membri del forum per la discussione sui temi politici da discutere. Nel qual caso si dovrebbe ricorrere all'autorizzazione da parte dei membri delegati a redarre i temi di discussione.
|
|
|
| .
|
-
denew
| .
|
|
|
|
Ah! Ah! Ah!
Lawrence... sei terribbbbbile!  !
Mi sono persa a metà... ... ma tanto non ho 75 anni per cui mi sembra di aver capito che fa uguale, no?! !
|
|
|
| .
|
32 replies since 17/6/2007, 14:17 1546 views
.
