Discussione su INDUTTANZA

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. sorellaLuna
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE
    ..Del resto il condensatore può essere paragonato anche ad una massa...c'è una certa inerzia per muoverla...e una per fermarla (per questo nell'auto ci sono i freni...smettere di accelerare non è sufficiente!). L'induttanza può invece essere paragonata ad una molla/elastico...

    infatti anche in meccanica la molla a spirale viene chiamata induttanza


    Edited by gattmes - 7/6/2006, 12:06
     
    .
  2. ElettroRik
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (sorellaLuna @ 7/6/2006, 10:38)
    CITAZIONE
    ..Del resto il condensatore può essere paragonato anche ad una massa...c'è una certa inerzia per muoverla...e una per fermarla (per questo nell'auto ci sono i freni...smettere di accelerare non è sufficiente!). L'induttanza può invece essere paragonata ad una molla/elastico...

    infatti anche in meccanica la molla a spirale viene chiamata induttanza

    Attenzione, però.... La molla sotto un certo aspetto è molto diversa: se la 'carichi', resta caricata e nonappena la liberi tenderà a ripristinarsi.

    Nel caso di un'induttanza elettrica invece essa si oppone solo alle 'variazioni. Potrebbe essere vista molto bene come un ammortizzatore, mentre la molla meccanicamente è forse più assimilabile al condensatore, nel senso che si carica e mantiene tale 'stato' a tempo indefinito.

    Guarda caso la coppia molla-ammo è equivalente ad un circuito LC, vale a dire un filtro passa basso (che lascia passare i movimenti 'lenti' filtrando le vibrazioni rapide).
     
    .
  3. sorellaLuna
     
    .

    User deleted


    scusa ma un filtro LC può essere anche passa alto o a reiezione di banda. o
    dire prima L e poi C significa L in serie e C in parallelo?
    anche la molla si oppone al cambiamento della sua altezza, non in modo "infinito"(anche l'induttanza).
    Se applichi un peso da 5Kg ad un dinamometro con fondo scala 10Kg per i 5Kg restanti obbiettivamente si è opposta in modo efficace.
     
    .
  4. ElettroRik
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (sorellaLuna @ 7/6/2006, 12:54)
    scusa ma un filtro LC può essere anche passa alto o a reiezione di banda. o
    dire prima L e poi C significa L in serie e C in parallelo?

    No, è il tipo di accoppimento meccanico che ne fa un passa basso.

    CITAZIONE
    anche la molla si oppone al cambiamento della sua altezza, non in modo "infinito"(anche l'induttanza).
    Se applichi un peso da 5Kg ad un dinamometro con fondo scala 10Kg per i 5Kg restanti obbiettivamente si è opposta in modo efficace.

    No. La molla si oppone alla compressione, e continua ad esercitare forza anche se non c'è variazione, tant'è vero che i 5Kg sono sostenuti dal dinamometro a metà corsa.
    Nell'induttanza invece, l'opposizione ad una corrente costante è nulla, quindi tende a zero dopo la variazione iniziale, proprio come un ammortizzatore che 'frena' il movimento ma, purchè lentamente, può essere portato a fondo corsa anche con pochi etti di 'peso' - forza. Se non cerchi di spostarlo su o giù, la sua forza è zero. La molla no.
    L'ammortizzatore in meccanica può essere immaginato come un pistone 'forato' che si sposta dentro un cilindro in bagno d'olio. La velocità di movimento è proporzionale al foro attraverso cui l'olio passa da un lato all'altro. Se lo metti in verticale, e gli attriti delle guarnizioni sono bassi, il pistone scende lentamente, anche da solo, per il solo effetto del proprio peso. La molla ha uno ed uno solo stato di 'riposo'. In tutti gli altri, esercita una forza in compressione o trazione.
     
    .
  5. Wechselstrom
     
    .

    User deleted


    Dalla Teoria dei Sistemi, per i sistemi meccanici traslazionali vale la segunte analogia con le reti elettriche lineari:
    molla - induttore; ammortizzatore (prevalenza di attrito viscoso) - resistenza; massa - condensatore.
    Si considerano, come "variabili di flusso", rispettivamente la corrente e la forza; come "variabili potenziali", rispettivamente la tensione e la velocità.
    Fonte:
    Sanford, Physical Networks, Prentice Hall.
    Ciaociao :)
     
    .
  6. ElettroRik
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Wechselstrom @ 8/6/2006, 00:41)
    Dalla Teoria dei Sistemi, per i sistemi meccanici traslazionali vale la segunte analogia con le reti elettriche lineari:
    molla - induttore; ammortizzatore (prevalenza di attrito viscoso) - resistenza; massa - condensatore.
    Si considerano, come "variabili di flusso", rispettivamente la corrente e la forza; come "variabili potenziali", rispettivamente la tensione e la velocità.
    Fonte:
    Sanford, Physical Networks, Prentice Hall.
    Ciaociao :)

    Si, in effetti se analizziamo un contesto RLC come sistema oscillante non fa una piega, è assimilabile ad attrito-molla-massa.

    Io intendevo solo sottolineare che: "L'opposizione ad una corrente costante è nulla, quindi tende a zero dopo la variazione iniziale".

    In una molla questo NON avviene: se la forza applicata diventa costante, ok che NON c'è SPOSTAMENTO, ma la forza della molla che controbilancia quella applicata permane.

    Forse la differenza sta nel fatto che io facevo l'analogia tra corrente e forza, non tra corrente e spostamento, tutto qui.

    Ciao, ciao. :D
     
    .
  7. sorellaLuna
     
    .

    User deleted


    la corrente non è una forza!
    è un'effetto della forza

    è la quantità di elettroni che mossi con una certa forza (velocità) passa per un tratto del corpo sottoposto alla forza (elettromotrice) stessa. se applichi una Fem maggiore avrai una quantità di elettroni maggiore che passa per il tratto considerato. ma come fai ad aumentare la quantità a priori? se la vuoi aumentare puoi solo aumentare la Fem da applicare al corpo considerato.
     
    .
  8. gattmes
     
    .

    User deleted


    Posso "rompere" anc'io?
    ..pare che in realtà non sono gli elettroni a muoversi...ma il "campo eletrrico" generato o qlcosa di simile..altrimenti non si potrebbe avere propagazione prossima alla velocità della luce (gli elettroni sono "movibili" molto più lentamente)...va bene, va bene! La pianto...
     
    .
  9. sorellaLuna
     
    .

    User deleted


    propagazione di cosa?
    e il movimentodichecosallavvelocitàdellaluce la annullerebbe?
     
    .
  10. eroyka
     
    .

    User deleted


    Fate qui le vostre discussioni e riportate l'esito chiaro e appoggiato da documenti ufficiali sull'apposita sezione.
    grazie
     
    .
  11. sorellaLuna
     
    .

    User deleted


    grazie eroyca benvenuto
     
    .
  12. ElettroRik
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (sorellaLuna @ 8/6/2006, 13:18)
    la corrente non è una forza!

    e chi lo ha mai pensato... Analogia e similitudine non sono affermazioni.

    Era solo per fare un esempio, nel preciso e limitato contesto di cui sopra. E basta, nulla più.

    INSOMMA, E' NESEMPIO! LO SAI IL MIO CERVELLO COME FA? TA_TA_TA_TATA! E S'INGRIPP!!!

    :P

    Edited by ElettroRik - 9/6/2006, 09:40
     
    .
  13. sorellaLuna
     
    .

    User deleted


    okokok calma non è successo niente, stai sereno.
    hai ragione, tranquillo su.
    stai tranquillo, h a i r a g i o n e.


    condensatore Vs molla
    Ec=1/2 VxV x C ---> Em=1/2 ((kx)x(kx))/k (k=costante elastica, x= velocità)

    induttanza Vs volano (massa, inerzia, quant di moto etc )
    El=1/2 IxI x L ---> Ev=1/2 uxu x m (u=velocità angolare)

    Da Acton, Caputo, Naso "Macchine a Fluido" Utet 1979 Vol.3 pag.956

    Edited by sorellaLuna - 10/6/2006, 10:53
     
    .
  14.  
    .
    Avatar

    www.energeticambiente.it

    Group
    Member
    Posts
    5,980
    Location
    Worldwide

    Status
    Anonymous
    Che esempio ed istruzione possiamo dare al neofita che capita qui e legge?
    Cerchiamo di impostare la discussione, se discussione deve essere e non spiegazione dettagliata, su livelli di coerenza ed educazione senza scadere nella rissa da bar o solite dimostrazioni di conoscenze recenti come molti studenti hanno.
    Spesso certe affermazioni si affinano con la pratica e la sperimentazione restando pero' la certezza dei principi.
    Da un certo punto di vista avete ragione quasi tutti ma cerchiamo di rispettare chi ha piu' anni di noi.
    In Oriente la saggezza e' privilegio delle persone piu' vecchie, non importa quanto, piu' di noi.

    MetS
     
    .
  15. sorellaLuna
     
    .

    User deleted


    la molla a spirale si chiama induttanza xkè assomiglia ad un solenoide.
    parafrasando aeristotele: è simile secondo la materia ma non secondo la forma

    CITAZIONE
    In Oriente la saggezza e' privilegio delle persone piu' vecchie, non importa quanto, piu' di noi.

    La saggezza (moralmente evidente la sua esistenza, quindi non necessita di nessuna dimostrazione) è un dato di fatto che appartenga ad una persona. Nessuno può dire di essere saggio a priori se non lo è, nessuno ha diritto di dire ad un altro che l'altro è saggio. Uno lo è o non lo è.
    Una persona anziana (talvolta a forza di capate) diviene saggia, xò lo può essere anche un giovane.
    Una persona di una certa età va rispettata, ma se serve, anche corretta.
    immaginate un tu per tu con un Hitler di una certa età e non dirgli niente ... ?
    Non regge.
     
    .
21 replies since 7/6/2006, 09:38   1837 views
  Share  
.