Vari tipi di imp. a circolazione naturale.

Quelli a caduta EVITATELI !!

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. fcattaneo
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (themose @ 14/7/2007, 11:38)
    CITAZIONE (fcattaneo @ 11/7/2007, 12:48)
    Ricapitolando :i vari tipi di impianti a circolazione naturale :

    - gli impianti a caduta soffrono moltissimo della durezza dell'acqua, sono difficilmente interfacciabili alla rete domestica e sono immuni dalla stagnazione,

    - gli impianti a vaso aperto in pressione soffrono della durezza dell'acqua, sono facilmente interfacciabili alla rete domestica e sono immuni dalla stagnazione,

    - gli impianti in pressione sono immuni dal calcaree sono facilmente interfacciabili alla rete domestica ma NON sono immuni dalla stagnazione.

    Saluti,
    Fabrizio.

    In queste tre categorie però non c' è differenza tra impianti con tubi sottovuoto e impianti con collettori piani, ti riferisci probabilmente solo ad impianti con tubi sottovuoto?

    In teoria no ma in pratica si perche non credo esistano impianti del 1 e del 2 tipo con pannelli piani.
    del terzo tipo invece esistono sia a tubi che piani.

    CITAZIONE (themose @ 14/7/2007, 11:38)
    Non mi è chiaro perchè gli impianti in pressione non sono immuni dalla stagnazione e neanche la differenza tra i sistemi di secondo tipo e di terzo tipo. Se non mi sbaglio gli impianti 'di terzo tipo' sono gli impianti provvisti di una serpentina interna in rame all' interno del boiler.In questo caso il problema sorge per l' acqua all' interno della serpentina o quella all' interno del boiler?

    Gli impianti in cui il fluido vettore e' in pressione non possono essere immuni dalla stagnazione.
    Gli impianti a C. naturale del 1 e 2 tipo sono a vaso aperto con fluido non in pressione e quindi sono immuni dalla stagnazione proprio come gli impianti a svuotamento.

    La differenza pero' e' che nei sistemi a svuotamento l'eccesso di calore viene evitato svuotando l'impianto e fermando la produzione di calore, mentre nei sistemi a C. naturale a vaso aperto la stagnazione viene evitata con l'evaporazione del fluido vettore ( tipo 2 ) o direttamente dall'acqua sanitaria ( tipo 1 ) che cosi autolimitata la T a 100 gradi.

    Gli impianti con la serpentina di rame interna sono quelli di secondo tipo.. quelli di terzo hanno solitamente un boiler con intercapedine.

    Il calcaree all'interno della serpentina dell'ACS e' dovuto a TUTTI i tipi di impianti.. nessuno escluso; quello invece del calcaree all'esterno e' dovuto solamente ai sistemi che hanno l'acqua di volano alla pressione atmosferica e non'e' evitabile nemmeno con il trattamento dell'acqua con i sistemi classici di addolcimento.

    Con i sistemi a vuotamento tipo Rotex o Consolar il problema e' evitato al fatto che l'evaporazione e' bassissima dato che la T di questa acqua e' autolimitata a valori intorno agli 80 gradi, mentre nei sistemi a C naturale a vaso aperto il problema e' serio e dovuto dal fatto che l'acqua e' libera di evaporare non essendoci limiti nella produzione di calore.

    CITAZIONE (themose @ 14/7/2007, 11:38)
    Quindi se fosse davvero così, l' installazione di un sistema a circolazione naturale "del secondo tipo" prevedendo un apposito trattamento dell' acqua (magnetico e/o elettrico) realmente efficace (esistono o sono le solite fregature?) , risolverebbe i presunti problemi rivelandosi un ottima alternativa per chi ha bisogno di un sistema esclusivamente per l'acqua sanitaria economico e di buona qualità.

    Non e' possibile trattare l'acqua con i sistemi classici di addolcimento a sali dato che questi sistemi evitano che il calcareee precipiti ma nulla possono in caso di evaporazione dell'acqua.

    In questo caso il calcaree si deposita perche' l'evaporazione continua fa aumentare costantemente la concentrazione dei sali all'inteerno dell'acqua di volano ogni volta che viene reintegrata.

    La soluzione ottimale e' quella di coprire i collettori o usare tali impianti in situazione dove la sovrapproduzione di calore non puo praticamente mai avvenire.

    Ciao,
    F.









     
    .
10 replies since 11/7/2007, 11:48   3003 views
  Share  
.