-
EGO73.
User deleted
QUOTE (EmilioDale @ 5/2/2008, 19:47)il motivo per cui gli INCENERITORI ( in tutto il pianeta li chiama così ed io mi rifiuto di utilizzare quel termine bigotto e FALSO che a certi piace......) producono nanoparticelle particolarmente pericolose
Scusa Emilio, ma a parte il concordare con te sul come chiamare gli inceneritori, scusa, non e' ironia gratuita, e' da anni che si parla di nanoparticelle.QUOTE (EmilioDale @ 5/2/2008, 19:47)è la presenza nei rifiuti di METALLI, CERAMICHE, e materiali inorganici che alle alte temperature evaporano e ricondensano poi sottoforma appunto di nano gocce di ossidi di metalli (pensate solo al tetrapak carta-alluminio-plastica).
sono quei metalli che poi creano casino...
Le ceramiche presenti nei flussi di rifiuti NON EVAPORANO alle temperature raggiunte negli inceneritori, scusa, ma e' un dato di fatto. L'alluminio, tanto per farti un esempio, bolle (cioe' evapora) a 2518ºC, ben al di sopra delle temperature massime raggioungibili negli inceneritori. Anche ammettendo che localmente un fenomeno di evaporazione avvenisse, il brusco calo di T dei fumi farebbe avvenire la ricondensazione comunque all'interno della camera di combustione.QUOTE (EmilioDale @ 5/2/2008, 19:47)Fidatevi, ne so qualcosa, lavoro in un centro ricerche di una società di cemento.
Scusa, ma di patenti di esperto meglio non darne...QUOTE (EmilioDale @ 5/2/2008, 19:47)Volevo inoltre far presente che esistono altre tecnologie, ad esempio quella della gassificazione per steam reforming , che trasforma i rifiuti in gas puri e ceneri vetrificate senza praticamente alcuna emissione.
Fate un giro nel web cercando "solid waste gasification, waste steam reforming"
Ho seguito il tuo consiglio ed ho trovato questo report:
http://www.no-burn.org/resources/library/i...gasif.pdf"
Se vuoi leggerlo tutto lo troverai di sicuro interessante, ma te lo riassumo in poche righe:
Gasification facilities share the same environmental problems associated with mass burn
incinerators including:
· Air pollution
· Water pollution
· Disposal of ash and other by-products
· Large amounts of water for cooling purposes
· Health, safety, and odor impacts
· Disincentives for waste reduction
· Diversion of waste from composting and recycling
The gas produced from municipal solid waste contains hazardous organic compounds but the
technology to remove these toxins does not exist on a commercial scale. (See Appendix A)
The ash which remains after gasification, 8% to 15% of the original volume, is toxic and presents
special problems because of the acid conditions in landfills (low pH). Leaching of toxic metals cadmium,
lead, and mercury occurs more rapidly at low pH, resulting in contaminated groundwater.
The organic material in solid waste necessary for the gasification process is the part of the waste
stream most valuable for composting. Sixty-one percent of solid waste is paper, cardboard, wood, yard
waste, and food scraps.
The economics of gas transport require power generation units burning the gas to locate at
gasification facilities, creating dual air pollution problems.
Gasification would have a negative effect on waste composting and recycling programs.
Technologies which utilize high temperatures to process solid wasteincineration, waste-to-energy,
gasification, and othershave negative effects on low tech methods, a problem which is compounded when
recyclable materials are not removed before processing. For example, paper is a valuable material which is
lost when reduced to a gas. Aluminum, steel, and glass are easily recycled when separated from solid
waste but unrecoverable from gasification process slag.
Mi sembra di capire che la tecnologia non e' meno impattante di un inceneritore, anzi non e' migliore ..
.
LE NANOPATOLOGIE: morire a norma di leggeecco come ci ammazzano co i 'termovalorizzatori' |