-
|
.
|
| QUOTE (tersite3 @ 8/11/2007, 23:18) Ciao Odisseo QUOTE Beh, io ho qualche azioncina ENI in saccoccia, voi non lo sņ Anch'io, ma noto una cosa strana. Una volta quando il brent si impennava la cagna si dava da fare. Ora nonostante le prestazioni del greggio l'animale rimane sostanzialmente al palo (oggi -3,85%) Perchč?
Le azioni ENI? vendile, crolleranno a breve dopo un certo annuncio, credimi.
Per la questione di tersite3 c'e' una info che gira nell'ambiente e riguarda i petrolieri.
In italia non va molto bene per tutti, aria di saldi. Attendono tutti il discorso di fine anno del presidente (quello che recita agli industriali).
ma l'effetto paventato sara' ancora piu' tragico per la decisione presa da ENEL.
Avete azioni ENI? vendetele, io ho venduto le ultime l'anno scorso guadagnandoci discretamente, ho ancora delle Saipem ma credo che tengano ancora.
MetS
QUOTE (pinetree @ 8/11/2007, 17:27) QUOTE (autostop @ 8/11/2007, 15:06) .....  Non voglio rovinarti la festa, ma voglio solo ricordarti che l'aumento del prezzo del petrolio e solo un danno per l'energia alternativa, sempliciamente perchč aumento il costo di trasporto dei prodotti, ma non ha alcuna rilevanza nel aumento dell'prezzo dell'energia tradizionale. Ricordiamoci che Italia usa il metano per produrre energia elettrica, trasportato da gasdotti e non automezzi su ruota. Poi c'č una percentuale dalla francia da nucleare.
AHI AHI AHI signor pinetree ma che dice mai?
La meta' delle centrali termoelettriche italiane va a olio combustibile, altre a gasolio ed un 30% circa a gas metano.
Questi valori sono del parco ENEL. I privati migliorano perche' hanno quasi esclusivamente gas ma rientrano nel trentapercento di cui sopra.
Ma se il prezzo del petrolio sale credi che l'LNG (come si chiama nel mondo il metano) stia a guardare? Quale ghiotta occasione di far guadagnare di piu' anche i ricchi fratelli russi ed algerini ya, aumenta anche lui senno' che senso c'e'?
E anche noi paghiamo perche' in Francia c'e' il nuke ma le auto vanno a benza e gasolio... accidenti (forse e' meglio dire poffarbacco? sara' vietata sta parola?)
MetS 
|
|
-
|
.
|
| QUOTE (snapdozier @ 7/11/2007, 18:54) QUOTE (livingreen @ 7/11/2007, 18:18) Quella č una foto senza descrizione, in cui non viene indicato nč se si tratta di una centrale, nč di che tipo, e nemmeno la localitą.
I dati che ho riportato sono disponibili, del resto, su tutti i siti dell'Arpa, idem per i dettagli costruttivi che sono pubblici.
Del resto, non credo proprio che si tratti di una centrale nucleare, visto che quelle italiane sono ferme dal 1987..... Fai un giretto in Francia con Google Earth, ma ti assicuro che di persona č meglio, e vedrai "i camini che fumano". ciao
Io il giretto in Francia lo faccio tutti i giorni visto che ci abito, ti assicuro che il vapore che fuoriesce non e' in tutte le ore del giorno e comunque e' minimo trattandosi di vapore proveniente anche dalla consensazione della turbina che produce energia.
Il vapore proveniente dal circuito chiuso del reattore provoca condensazione, per meglio dire i tubi a circuito chiuso condensano l'aria circostante (come quando fai pipi in giardino d'inverno) ed e' anche questo vapore che viene espulso insieme a quello proveniente dagli spurghi. In ogni caso non si tratta di vapore proveniente dal processo ma piu' semplicemente vapore formatosi in seguito al calore prodotto a contatto con l'aria circostante il circuito vapore.
Sarebbe molto piu' semplice informarsi invece che venire sul forum a sparare ca@@@te a raffica solo con l'intento di destabilizzare le discussioni, il processo di una centrale nucleare completo e' mostrato su moltissimi siti, basterebbe ti andassi a leggere quelli proposti da livingreen per iniziare a capire.
invece per quelli come te e' molto piu' semplice sparare a zero senza un minimo di conosenza solo per il gusto di destabilizzare e gettare nel ridicolo presunto tutte le asserzioni altrui. la disinformazione del resto e' sempre stata la bandiera di certe dittature ideologiche facenti capo alla sinistra ed estrema sinistra. non mi stupirei se scoprissi che tu appartieni proprio ad una di queste.
MetS
Avevo promesso di non rispondere piu' alle provocazioni ed all'ignoranza di individui che cercano solo di creare dissentimento verso una cultura che sta facendosi sempre piu' sppazio nella mente dell'italiano. alla fine ne resteranno due e sfortunatamente scrivono entrambi qui.
|
|
-
|
.
|
| Il mio antivirus/firewall (Trend Micro) ha bloccato il messaggio prima di eseguirlo.
Motivo contiene un virus.
Ti diro' di piu' che essendo comparsa un attimo prima la finestrella con su scritto RUN | SAVE | EXIT ho pensato bene di chiudere il tutto e di mettere il messaggio quai sopra.
Non e' come tu dici? bene, ma io non lo apriro' lo stesso.
Ho anche notato che nuages ha risposto con un messaggio similare a due argomenti nella stessa sezione.
meglio non fidarsi, una volta puo' capitare, due....
Ciao
MetS |
|
-
-
|
.
|
| QUOTE (senza futuro @ 29/10/2007, 14:39) la rete non e' una invenzione di politici di basso spessore e mai se ne potranno appropriare.
Gia', peccato che la rete e' un'onvenzione degli americani, (cliccare QUI)proprio gli stessi americani che ti affretti a condannare.
Se sei coerente esci da questo sito, butta il modem e resta isolato con le tue certezze.
Se invece, come penso, coerente non lo sei, almeno taci e non continuare oltre con questa querelle contro l'America|Satana come tu e altri la definiscono, saresti considerato solo un ipocrita!
Ciao
MetS
|
|
-
|
.
|
| Living, il riccio per se non e' un problema, del resto il Panda del WWF era stato adottato perche' in pericolo di estinzione e quindi di interesse pubblico. Il riccio pero' sintetizza benissimo le nostre aspirazioni. Meglio comunque il riccio che latalpa o il gatto o quello che vuoi.
Solo il sole poi sarebbe stato poco originale.
MetS |
|
-
|
.
|
| la differenza e' che questo l'ho disegnato io al computer, quello non so e comunque tutti gli animali stanno sotto al sole, anche gli uomini....
le critiche vanno bene quando sono costruttive, meglio sarebbe vedere altre proposte, in mod da poter scegliere
MetS
Per eroyka
Il logo e' stato realizzato da me. |
|
-
|
.
|
|
Logo modificato su suggerimento di un'amica....
Ciao
MetS |
|
-
|
.
|
| Rielaborazione della stessa idea, mi sembra meglio riuscita.
Questa vuole essere solo una guida, credo che cosi' si ricordi + facilmente.
MetS
Edited by MetS-Energie - 28/10/2007, 13:30 |
|
-
|
.
|
| QUOTE (dotting @ 26/10/2007, 07:24) Finalmente un tecnico!
Benvenuto
Ma non c'eri gia' tu? 
Ciao
MetS 
|
|
-
|
.
|
| QUOTE (sily4 @ 28/10/2007, 01:49) Grazie TEE!
Ma quanto verrą a costare circa una caldaia a condensazione che soddisfi un fabbisogno di riscaldamento pari a 88,2 KW, comprensiva del costo dell'impianto, dell'installazione e del collaudo?
Inoltre, a quanto ammontano, i relativi costi di gestione?
Una caldaia buona e' la Frisquet, si dice la migliore fra quelle a condensazione. Di quella potenza costa sui 3000|3550 euro, la gestione e' min ima, l'intervento annuale obbligatorio per legge e' sufficiente ad una corretta e duratura gestione, dipende dai fornitori il costo che si posiziona attorno ai 100-200 euro annui. Installare poi una caldaia Frisquet non comporta molto lavoro, la centrale|termostato di comando opera via radio quindi niente fili e tracce sottomuro.
Il link: www.frisquet.it
sei sicuro del fabbisogno di 88Kw?
Per casa mia ne bastano 35 e la mia casa e' di oltre 300mq....
Ciao
MetS |
|
-
|
.
|
| QUOTE (odisseo @ 26/10/2007, 18:54) Un milione di anni fą c'erano i bos primigenius, non erano creature con cui mercanteggiare latte o fettine, si ammazzavano a clavate sul cranio e basta. C'č voluta una lunga selezione per arrivare alle manzette da latte e da carne attuali, ma il genere umano, chissą perchč, ha la fissa di cercare di campare bene.
L'uomo ha fatto capolino sul pianeta circa 100mila anni fa, l'unico capace di dare "clavate" sul cranio altrui.
I Bos taurus primigenius altrimenti chiamato Uro era l'antenato del bue attuale, al massimo dava cornate a mo di clava sul cranio altrui.
Io non ho capito se Odi stai dalla parte del Vegetarianesimo o contro, ora dai un colpo al cerchio ed ora alla botte perpetuando una discussione che ha gia' detto quasi tutto quello ci fosse da dire e scrivere.
MetS |
|
-
|
.
|
| Il nuovo luogo piace ma non entusiasma.
Facciamo un concorso, in premio il biglietto ad assistere alla prossima conferenza sull'energia, la prima disponibile. Biglietto che forse e' un invito perche' alle conferenze si va invitati e non pagando semplicemente.
Un evento importante dove forse si prenderanno decisioni importanti.
Io in questo momento non dispongo del giusto software.
Mi sono ispirato al panda del wwf e sono sicuro che un esperto del ramo riuscirebbe a trarre qualcosa di interessante.
MetS |
|
-
|
.
|
| QUOTE (Schrödinger @ 26/10/2007, 11:44) Ma soprattutto: la sicurezza dove la mettiamo? mi viene paura al solo pensiero di vedere un auto con un serbatoio d'aria a 250 atm fare un frontale contro un muro 
Mai fatto il subacqueo? No e si vede!
Io pratico tuttora l'immersione profonda con le bombole caricate ad aria compressa con 300BAR per 6000 litri d'aria.
Diciamocelo francamente, una bombola puo' essere pericolosa solo in determinate circostanze, molto limitate.
Il test di resistenza sulle bombole che viene effettuato alla Dalmine a Bergamo prevede urti violenti con masse importanti, le bombole non esplodono facilmente, anzi risulta difficile.
Piu' facile e' la rottura della rubinetteria seppure costruita in acciaio molto resistente e dal pieno.
Non e' il serbatoio il problema dell'auto ad aria compressa, lo e' la ricarica, per esempio, per caricare il mio bibo a 300BAR occorrono 6 ore con un compressore multistadio che costa circa 30000 euro, quanto costerebbe allora la super risparmiosa auto ad aria compressa?
Senza ricorrere ad artifici e considerazioni varie abbiamo il progetto Eolo a farci da esempio. Il suo misero naufragio dovrebbe farci pensare che certe soluzioni non sono praticabili.
Pensateci bene.
MetS
Edited by MetS-Energie - 27/10/2007, 17:10 |
|
-
|
.
|
| Messaggio cancellato.
Edited by MetS - 14/3/2008, 05:28 |
|
1373 replies since 2/11/2005
.
