Energeticambiente - Forum Fonti Energetiche Rinnovabili

Posts written by MetS

  1. .
    QUOTE (snapdozier @ 20/10/2007, 08:17)
    Accontentati di guardare e capire le figure, poi, quando ci sarai riuscito, andiamo su cose più complesse come l'alfabeto.
    Ciao bello.

    Il problema e' che tu guardi solo le figure e non leggi cosa c'e' scritto sotto.
    Se tu leggessi invece t'accorgeresti che non e' come sembra ma ben diverso, così diverso che alla fine hai torto tu!



    MetS
  2. .
    Nel 2000 mi trovavo per lavoro in Kuwait.
    Piu' per scommessa che altro, durante il ramadan, incominciai assieme ad un collega il digiuno mistico dei mussulmani con una variante, la sera al calar del sole, quando loro si abbuffavano, io mi limitavo al consumo di liquidi provenienti da spremute, succhi e bolliti senza zuccheri o grassi.
    In quelle 4 settimane (fra una luna e l'altra) persi 13 Kg considerando che continuavo ad andare tre sere alla settimana in palestra a farmi la mezzora di threadmill, la sauna ed il bagno turco e le 20 vasche a nuoto.
    Qualcuno qui interessato all'ultimo argomento dira' che era quello il vero motivo del dimagramento ed io lo zittisco subito dicendo che il collega che seguiva la mia stessa dieta, non frequentava la palestra (perche' costosa) ma dimagri' anche lui di 20 kg (lui era ciccione piu' di me).

    Io ho provato sulla mia pelle quanto da te affermato ma, attento, non deve essere questa una scelta di vita, perche' sottrarre ad un corpo abituato ad una alimentazione di tipo mediterraneo le proteine significa portarlo presto al degrado fisico con tutte le conseguenze del caso.

    Noi umani siamo onnivori, dobbiamo miscelare coerentemente tutti gli alimenti e godere di una vita sana ed all'aria aperta il piu' possibile per vivere cent'anni.

    Incomincia a smettere di fumare vedrai che starai subito meglio, altro che vegetariano!

    MetS
  3. .
    QUOTE (snapdozier @ 15/10/2007, 21:08)
    Se vai sul sito del GSE c'è, in tempo reale, il grafico dei consumi istantanei in Italia. La potenza che il sistema fornisce viene indicata momemnto per momento. Se il sistema è corretto non ha alcuna importanza con quale fonte produci la potenza richiesta, l'imortante è che l'energia sia disponibile nella quantità e per il tempo richiesto. La tua centrale termica fornisce, al limite, il minimo di energia che deve sempre essere presente in rete, visto che non è facilmente modulabile. <b>[color=blue]Ma è anche la forma meno difficile da sostiture.
    Se io ho una centrale solare da 10 GW, e c'è il sole, questa mi da 10 GWh per il periodo in cui c'è il sole, se il sistema è bilanciato e regolato fornirà l'energia necessaria quando serve. Il calcolo statistico, la concorrenza di più fonti, il bilanciamento con sistemi di accumulo, lo sviluppo di software di controllo permetteranno la stessa efficienza e stabilità attuali.

    Vedi che non hai capito una mazza!
    Sul sito del GSE si parla in primis di fonti programmabili che sono quelle da combustibili fossili (quindi anche la termica, biomasse ecc) e quelle da fonti non programmabili che comprendono il fotovoltaico, l'idroelettrico, l'eolico e le altre.

    Sarebbe interessante tu leggessi bene ma siccome non hai frequentato le medie da ragazzo il risultato si vede adesso:

    QUOTE (GTRN @ 20/10/2007, 12:10)
    L'energia CIP6, prodotta da impianti incentivati in base al Provvedimento CIP n. 6 del 1992, proviene per circa il 90% da impianti programmabili (idroelettrici a serbatoio e bacino, rifiuti solidi urbani, biomasse, impianti che utilizzano combustibili fossili, combustibili di processo o residui) e per il restante 10% da impianti non programmabili (idroelettrici fluenti, eolici, geotermici, fotovoltaici, biogas).
    Nel diagramma sono rappresentate la produzione offerta sul Mercato del Giorno Prima (curva verde) e quella consuntivata (curva rossa).
    La curva rossa è aggiornata di norma alle ore 8:00, alle ore 13:00 e alle ore 17:00, in base alle teleletture effettuate rispettivamente alle ore 6:00, alle ore 12:00 e alle ore 16:00 sul 92% degli impianti, e in base a stime per gli impianti rimanenti.
    Selezionando il calendario, posizionato al di sopra del diagramma, è possibile visualizzare le curve giornaliere relative agli ultimi 8 giorni, sia per il totale impianti CIP6, sia per gli impianti CIP6 programmabili.

    Programmabili significa che si riconduce ai tuoi "modulabili" che non so dove hai preso visto che non si usa questo termine per definire l'erogazione di energia elettrica ne di potenza elettrica.

    MetS
  4. .
    QUOTE (ecologico @ 19/10/2007, 15:10)
    Qualcuno ha già avuto simili esperienze?
    Come posso muovermi?
    PS: sono in Lombardia

    Chiedigli quanto vuole!
    In Italia si compra tutto, dal pane all'ignoranza dei funzionari comunali, vedrai che anche lui ha un prezzo.
    Altrimenti ci sarebbero altre strade legali come suggerisce fede o meno legali.
    Dipende dal desiderio del bene rifiutato!

    MetS
  5. .
    QUOTE (snapdozier @ 19/10/2007, 09:22)
    Il riferimento ai moduli usati nelle missioni spaziali era riferito a una stupidaggine di Mets.

    Correggi il tiro bello, la stupidaggine era la tua, non mia.
    Vedo che continui con il giochetto di mettere in bocca ad altri parole mai dette.
    Vedi di farti curare gia' che ci sei, soffri di manie di protagonismo.

    MetS
  6. .
    QUOTE (albertogas @ 19/10/2007, 07:33)
    Ciao MetS-Energie,
    puoi dirmi he tipo di dieta gli ha fatto il dottore? ( a parte il digiuno che conosco per esperienza diretta)
    Era solo frutta e ortaggi oppure completa di carboidrati e proteine?
    Complimenti a tuo fratello, per fare 40 giorni di digiuno bisogna essere mooolto motivati.

    Per quel che mi riguarda, quando sentiro' che il corpo non va' nella giusta direzione interrompero' la dieta frugivora.
    Fino a che sto bene e non ho problemi a giocare a calcetto due volta alla settimana con la stessa resistenza,velocita' e determinazione continuero' nell'esperimento.

    P.S. Ho scoperto perche' negli scritti ayurvedici si dice che l'acqua bollita ripulisce meglio l'organismo di quella alla sorgente: misurandone il pH prima e dopo ho scoperto che il pH dell'acqua bollita e' maggiore di almeno una unita' di quella non bollita e che il pH rimane piu' basico per almeno 30 minuti. Con il pH piu' basico aumentano gli OH- presenti nell'acqua e per cui piu' ossigeno entra nello stomaco e di conseguenza nel sangue facilitando l'ossidoriduzione.

    Niente frugivora ma completa, il nome non lo conosco, niente di famoso, ma i risultati ci sono eccome!
    Toglimi ina curiosita': quanto sei alto e quanto pesi adesso.

    Ciao

    MetS
  7. .
    QUOTE (albertogas @ 18/10/2007, 23:15)
    Ciao Odisseo,
    io sto provando gia' da 2 mesi sulla mia pelle questo tipo dieta e non ho perso massa muscolare e non sono morto, anzi ho perso gia' parecchi chili di acqua,grassi e sostanze tossiche: per cui vedo che il mio corpo non si sta mangiando la massa muscolare per sostenere i muscoli.(come la scienza dell'alimentazione corrente sentenzia)
    Ho sostenuto anche diversi digiuni di cui il piu' lungo e' stato di 9 giorni e l'ultimo di 6 giorni proprio ad Agosto quando ero in ferie: non ho perso massa muscolare e non sono morto di fame.

    Senti albertogas mio fratello ha seguito un famoso dietologo che lo ha preso per la fame letteralmente. Digiuno terapeutico per 40 giorni.
    ha perso 30kg e, devo darti ragione, neanche un grammo di massa muscolare.
    Il secondo anno stssa ricetta e altri 30 kg.
    Adesso pesa poco piu di 75kg ed e' in forma smagliante dopo che ha perso 75kg in tre anni.
    Il discorso lascerebbe il tempo che trova se non per un piccolo dettaglio: gli hanno consogliato di consumare proteine animali fra un periodo di digiuno e l'altro onde evitare la perdita del tono muscolare.
    Gli animali quando stanno male digiunano, ti diro' che certe culture ayurveda prevedono anche una forma di digiuno terapeutico che si protrae nel tempo.

    Tutte queste forme di digiuno sono valide solo se l'organismo ha dei grassi in eccesso da smaltire.
    Appena questi grassi si esauriscono il metabolismo inizia ad attaccare i muscoli grassi del cuore per proseguire con tutti gli altri fino a "mangiarsi" la massa muscolare, prova ne e' che gli anoressici sono praticamente pelle ossa (hai dato un'occhiata alla recente campagna di Oliviero Toscani?).
    Non sono medico e non posso entrare troppo nel dettaglio basandomi solo sulle letture e cultura acquisita.
    Pero' ne conosco ampiamente i vantaggi e gli svantaggi che una simile pratica comporta.
    L'organismo umano non sintetizzando la massa vegetale come fanno le mucche e le capre ha necessita' di assimiliare proteine e quindi carne.

    La dieta vegetale e' una violenza contro se stessi che alla fine fa pagare con gli interessi certe scelte.

    In Francia i figli di vegetariani conclamati vengono presi in carico dalle strutture e alimentati correttamente fino ai 16 anni onde evitare danni alla crescita.
    Impara l'alrte e mettila da parte.

    Ciao
    MetS

  8. .
    QUOTE (viky69 @ 19/10/2007, 05:51)
    me dai della cornacchia a me?

    Tu hai dato della cornacchia a tutti, qui scrivono in pochi, sono tutti cornacchie?
    MetS
  9. .
    Messaggio cancellato!

    Edited by MetS - 14/3/2008, 05:20
  10. .
    QUOTE (viky69 @ 19/10/2007, 04:09)
    ..si impara molto di più ascoltando che standosene appollaiati su un bel piedistallo a sbraitare come una cornacchia.

    Saper ascoltare e' saggezza, saper parlare e' cultura....
    Non è fondalmentalmente sbagliato trasmettere agli altri la propria conoscenza.
    E' pero' sbagliato voler avere tutto per se e nulla per gli altri.
    Reciproco non credi?
    MetS
  11. .
    Messaggio cancellato.

    Edited by MetS - 14/3/2008, 05:54
  12. .
    QUOTE (sssuper @ 19/10/2007, 03:23)
    "La radiazione solare rende disponibile sulla superficie terrestre una potenza immensa (178.000 miliardi di
    kilowatt), sufficiente a coprire circa 15.000 volte l'attuale consumo energetico mondiale."

    Si si, vabbé....
    Aria fritta, il prossimo?
    MetS
  13. .

    QUOTE (snapdozier @ 19/10/2007, 00:37)
    Come fai a proporre di sostituire il termoelettrico con il fotovoltaico???

    Non offendere gli altri.
    Quello che dice Fede, giustamente, e' rivolto agli italiani di cui sopra, come puo' pensare il popolo del FV di sostituire il termoelettrico con il fotovoltaico?
    Al solito rimestoli le frasi degli altri a tuo proprio vantaggio, sei tu, siete voi che proponete questo passaggio.
    E' una vecchia storia che i verdi e gli altri stanno cercando di propinarci, sostituire le vecchie centrali termoelettriche con una pletora di pannelli fotovoltaici dimenticando che a causa della precarieta' del sistema FV troppo sensibile a mutamenti climatici, la centrale termoelettrica/nucleare sara' comunque necessaria per assicurare quell'elettricita' di rete per i momenti di necessita' od i picchi.

    Non e' tua cultura questa, resta sul fotovoltaico e non misurarti dove non hai conoscenza.

    MetS
  14. .
    QUOTE (BrightingEyes @ 18/10/2007, 16:24)
    Infatti il problema di fondo è che occorre cambiare la mentalità italiota del "poveraccismo" generalizzato e finirla di concedere assurdi privilegi alle "fascie sociali" che in Italia sembrano raccogliere pressochè il 98% della popolazione, penalizzando fortemente le aziende.

    Bello parlare dall'alto dello status di genero di direttore di banca, prova a chiedere al "popolo" cosa ne pensa!
    QUOTE
    Imporre un costo più alto alle aziende del 30% rispetto ai concorrenti esteri significa costringere le nostre imprese a combattere col braccio legato dietro la schiena. Quando ci si renderà conto di sta cosa sarà sempre troppo tardi.

    Non esageriamo, molte aziende hanno trovato l'adeguato escamotage per uscire da vincoli troppo stretti, prova ne e' che, in particolare nel settore energia, sono nate moltissime aziende con pochissime risorse fisse, tanto precariato e tante plusvalenze da gestire, a Roma ne conosco una decina cosi', ma l'Italia e' piena.
    QUOTE
    Invece il privato ha fatto le sue scelte in passato e sarebbe giusto ne pagasse interamente le conseguenze. Se il kwh viene a costare così 30 centesimi... bene! Si farà più attenzione a risparmiare. Le fasce davvero deboli possono essere tutelate normativamente, ma nelle fasce deboli ci stanno forse un decimo di quelli che pretenderebbero di starci.

    Il privato cittadino si e' illuso di cambiare il panorama energetico italiano perche', da pecorone qual'e', si e' fidato del dittatore di turno incapace, l'italiano, di ragionare con la propria testa. Ora non e' piu' giusto che paghi le conseguenze a vita anzi sarebbe anche ora di rialzare la testa e fare delle scelte, dolorose ma scelte e non subire chi impone qualsivoglia tecnologia costosa soleo perche' fa moda.
    QUOTE
    Comunque ribadisco che la scelta di cercare il massimo risparmio economico sulla produzione energetica ha senso fino a un certo punto. E' ovvio che ora e per molti anni ancora si dovranno fare prioritariamente scelte tradizionali, ma resta tutto da dimostrare che alla lunga la scelta di restare appesi per il collo dell'85% di dipendenza energetica dall'estero sia scelta proprio così intelligente e lungimirante.

    l'Italia non ha risorse naturali a parte il sole e solo quello non puo' e non potra' mai bastare. Quindi deve dipendere dall'estero che, per effetto della comunita' europea, deve essere considerata l'energia una merce di scambio come tutte le altre.
    QUOTE
    Un paese come l'Italia ha il dovere e la convenienza massima di investire in FER. Ora, senza isterismi, con fondi che non provengano dalle aziende, ma con decisione e fiducia.

    Il problema caro BE e' che il paese non investe in FER ma solo i suoi abitanti che se ne assumono anche i rischi. Dovrebbe esser lo Stato a farlo ma non lo fa e sai perche'? Perche' non c'è controllo, la precarieta' del sistema rende nulli tutti i tentativi di diffusione generalizzata. L'Italia non e' la Spagna, da noi ci sono inverni freddi con tanta neve anche al sud, dove lo prendono il sole se i pannelli sono coperti da un metro di neve?
    QUOTE
    E nel nucleare a fissione e fusione possibili certo (e questo esclude l'attuale nuke, inutile illudersi).

    Non sarei tanto sicuro, la tecnologia attuale funziona da 50 anni, sostituirla sara' difficile senza avere garanzie di successo ben definite. Inutile illudersi che cambi qualcosa a breve.

    MetS
  15. .
    QUOTE (snapdozier @ 18/10/2007, 23:27)
    Vedi Mets, dire che il popolo, quando non la pensa come te, è un popolo di pecore da un'idea esatta del tuo modo di pensare.
    Su questa frase, dal significato oscuro, vorrei dirti che le guerre, e su questo c'è una vasta documentazione, non le vincono mai i popoli e l'unico modo per vincere una guerra è non farla.
    I pannelli, negli anni 50 - 60 li facevano per uso spaziale, i costi e le tecnologie erano, diciamo, un po' agli albori.

    Vedi snap, evidentemente non hai studiato storia italiana quando ancora frequentavi la terza media perche' altrimenti avresti tenuto a mente la famosa frase del Gioberti a proposito degli italiani:

    "La mera democrazia non può sussistere, nè durare, perchè radicalmente inorganica... Il numero accresce la forza, ma non la crea... Un branco di pecore innumerabili è sempre men capace e men valido del mandriano... Mentre il diritto del Principe è divino, poichè risale a quella sovranità primitiva onde venne organato ed istituito il popolo di cui regge le sorti... La sovranità si riceve, ma non si fa e non si piglia...Ella importa la sudditanza, come un necessario correlativo; e il dire che il sovrano possa essere creato dai suoi soggetti e trarne i diritti che lo previlegiano, inchiude contraddizione. Insomma, il sovrano è autonomo rispetto ai sudditi, e se ricevesse da loro l'autorità sua, non sarebbe veramente sovrano, perchè i suoi titoli ripugnerebbero alla sua origine... I sudditi dipendono dal sovrano, e non viceversa...L'obbligazione verso il sovrano dee dunque essere assoluta, altrimenti la sovranità è nulla... "La potestà è ordinata, e da Dio procede" a ciò allude l'Apostolo Paolo. Sapete donde nasce il più grave pericolo? Dal predominio della plebe, la quale promette una seconda barbarie più profonda di quella dei Vandali e degli Unni e un dispotismo più duro del napoleonico. Guai alla civiltà nostra se la moltitudine prevalesse negli Stati.
    Negli anni 60 potrei anche crederci, nei primi 50 non credo proprio. In ogni caso non era tecnologia per le tasche del popolo (non lo e' nemmeno adesso).

    Diciamo che qui se nessuno la pensa come te allora non e' allineato? E' il tuo modo di pensare che rafforza l'idea del pecorone, non il contrario.

    Ciao bello, ho da fare di meglio che parlare con te.

    MetS
1373 replies since 2/11/2005
.