CAMINO EOLICO AD ARIA FORZATA

Gentile Ing. il sistema che ho segnalato produce il 300% di una tradizionale torre Eolica con il 50% dei costi, nella loro applicazione gli impianti eolici tradizionali a pale hanno delle limitazioni sostanziali; le oscillazioni infrasonore; l'effetto dell'ombra pulsante che influenza negativamente la psiche delle persone e le loro caratteristiche di rumorosità, per questi motivi sempre più aziende prendono in seria considerazione di trovare zone di rispetto attorno agli impianti eolici dell'ordine di 5-10 mt per ogni kW di potenza nominale... ecco che nascono quindi opere su specchi d'acqua e zone costiere (off-shore) con il doppio vantaggio di avere venti "quasi" pressochè costanti in zone dove difficilmente si possa recar danno all'uomo.
Anche nel suo progetto "la torre eolico solare" questi problemi vengono meno, "probabilmente", ma quello che mi premeva segnalare e che con il sistema che ho evidenziato questi problemi sono stati risolti definitivamente ed è quindi possibile avere una diffusione più capillare.. tutto qui!

Ho visto il vostro sito e mi sto ancora chiedendo se è nato prima l'uovo o la gallina, comunque se è un problema, non è un problema mio, le rivendicazioni di questo progetto sono molteplici, dalla Germania, dall'Italia, al Giappone e dalla Russia (quelle che ho trovato, ce ne possono essere altre).
Ripeto, probabilmente, forse questo non è un problema, in molti al mondo si può avere la stessa idea e svilupparla poi con concetti diversi e tecnologie diverse, la mia segnalazione ha proprio questo scopo e cioè evidenziare che è possibile con una buona ricerca trovare più soluzioni per un unico sistema, lo scopo di questo forum è evidenziare le cose migliori a minor impatto e a minor costo e il più largamente diffondibili, quindi meno "centralizzanti", o dobbiamo fare pubblicità solo al suo sistema perchè è Italiano?
Spero non me ne voglia per questo...

E' proprio questo il punto, non sto facendo pubblicità, le sto proponendo di prendere seriamente in esame delle nuove possibilità lei è in grado di rimettere tutto in discussione?
Mi auguro di si.

Mi sembra mediocre l'analisi fatta al sistema da me riportato nel quale ho elencato a brevi righe le caratteristiche peculiari ed essenziali, le affermazioni che la torre eolica produce il 40% di una torre tradizionale con un 200% di costi in più è alleatoria e per nulla giustificata, non conosce il sistema e non conosce il principio su cui funziona, quindi se vogliamo parlare di mediocrità....


Deve sapere che collaboro con parecchi inventori, ricercatori, scienziati in tutto il mondo, tutti hanno una caratteristica in comune, quello che fanno lo sanno fare solo loro e meglio degli altri, una totale mancanza di umiltà e di dedizione al prossimo senza secondi fini, gli egocentrismi si perdono, in tutto questo ne consegue la mancanza di collaborazioni e di scambio di idee e d'informazioni.

Il sistema che ho presentato l'ho presentato con i dati sufficienti per creare interesse, curiosità e desiderio di approfondimento, non a caso molte persone mi hanno scritto e lo stanno ancora facendo ringraziandomi, sono perlopiù giovani laureandi in odore di tesi.

Questo è uno degli scopi della nostra associazione Energoclub!!!

Se ha frainteso il mio intervento, mi creda, l'ha frainteso e non era mia intenzione che accadesse questo, comunque siamo qui.

Tornando a noi, io non so per quale motivo lei mi scrive chiedendomi quali siano i motivi per i quali lei e il suo socio venite così tanto ricercati in varie parti del mondo, sicuramente siete professionali, innovativi, dei geni!!!
Ma non siete i soli al mondo.
Comunque sono ancora dell'opinione che non state utilizzando le tecnologie migliori (senza andare a discapito della qualità ovviamente), e questa è una critica moderata, costruttiva e sincera, poi lei la può prendere come vuole, ma non mi parli di nuovo di mediocrità, per carità io non possiedo queste paure!

Sono a sua disposizione
Cordialmente
Armando

Ma perchè spostare un argomento che può tornare utile a questa discussione?
La seconda volta che lo ripeto, la torre solare utilizza delle turbine eoliche "tradizionali" io vi sto segnalando delle turbine eoliche non tradizionali, innovative e con caratteristiche performanti assolutamente di rilievo, mi spieghi perchè ti/vi da tanto fastidio???
Qual'è il problema?

Aggiungo una massima:

Se io possiedo un soldino e ti regalo un soldino e tu possiedi un soldino e mi regali un soldino, alla fine entrambi avremo un soldino.
Se io possiedo un'idea e ti dono la mia idea e tu possiedi un'idea e mi doni la tua idea, alla fine entrambi avremo due idee!
Armando

Non fa una grinza questa massima, ma quando ssarbaggiu ha chiesto di esporre l'idea, la risposta non è stata data.

La massima finisce anche in questo modo:

se tu possiedi un soldino e me lo regali, ed io possiedo un'idea e te la regalo, cosa rimane?   Assomiglia molto alla pubblicità di De Sica, e se son cachi?

Cordialità

Gentile Ing. lo stesso Ssarbaggiu ha scritto a pag. 5 di questo 3D che le indicazioni che avevo postato gli erano state molto utili https://www.forumcommunity.net/?t=1425411&st=60
Poi nella pag. precedente riporto sempre la stessa tecnologia con nuove foto e confronti e mi chiede indicazioni che ho già dato, lei come avrebbe risposto?

Deve sapere che ad un incontro con l'ing. Negrè (si parla sempre di aria no?) chiesi come aveva risolto il problema del raffreddamento dovuto all'espansione adiabatica dell'aria nel suo motore, rispose che con un'ulteriore ingegnerizzazione aggiungendo un pistoncino (aumentando quindi le possibili rotture meccaniche) aveva risolto il problema (non spiegandomi tra l'altro come), gli chiesi se conosceva il tubo di Ranque-Hilsch sapendo già la risposta, alla spiegazione di come poteva utilizzarlo per risolvere il suo problema, mi rispose che era impossibile che esistesse un tubo del genere, sarebbe stato miracoloso e quindi chiuse la discussione...

Lei conosce il tubo di Ranque-Hilsh?

Vede la sua modifica alla mia massima, mi fa pensare che lei veda in modo ostile tutto ciò che non rientra nei suoi schemi mentali, non solo, dice che non utilizza turbine tradizionali, ma non dice quali, anche se si può dedurre dalle prestazioni dichiarate che comunque siamo sempre nel campo tradizionale, poi aggiunge che io non spiego o non riporto completamente le informazioni, invece ho riportato dati, prestazioni, costi e non solo anche il principio su cui si basa questa tecnologia innovativa (vecchia di 80 anni)....

Scusi non capisco, sono io che non dico o è lei, certo i suoi collaboratori sanno tutto, ma io non sono un suo collaboratore e comunque le ho detto tutto ciò che le poteva essere utile a capire ciò che ho presentato, basta leggere, leggere, leggere!!!

Mi dica cos'altro vuole sapere?
Non dimentichi di rispondermi in merito al tubo, lo conosce oppure no?

Con simpatia
Armando

Dott. Comandù, buongiorno e bentrovato.

La Sua risposta denota carattere, certo, non priva di fondamento, sicuro, ma che diavolo è quel coso?

Sareste entrambi così gentili da illuminarci?

P.S.

Io aspetto Sue per l'Ex-Liquichimica di Saline Joniche.

Saluti.

Non sapevo che Menegatti facesse degli studi sul tubo di Ranque, probabilmente ha preso in seria considerazione alcuni miei suggerimenti di molto tempo fa...
Il tubo non ha applicazione nel suo progetto, ma i suoi principi si!!!
Buona ricerca
Armando

Infatti sfrutta i pricincipi.

Saluti

Non ho capito, chi sfrutta i principi di Ranque, lei o Menegatti?

Menegatti con il suo tubo, sembra sia una cosa interessante, ed è anche coperto da brevetto.
Se riesco in Gennaio dopo che sarò tornato da Las Vegas (fiera) lo chiamo ed approfondisco.

Saluti

Caro Claudio, ma cosa hai brevettato l'acqua calda?
Mi ricordi un imprenditore di Foggia che ha voluto capire come funziona il sistema di decontaminazione degli olii usati e poi ha brevettato la produzione di energia elettrica con i motori DIESEL che utilizzano appunto gli olii decontaminati.... ma dai...
Quando hai fatto il brevetto, nel 1932???
Comunque per la paternità delle IDEE (se questo intendevi con l'autospedizione di una letterina) fa fede anche quanto riportato nei forum o negli articoli pubblicati in rete

Armando

Caro Armando,
se avessi inventato l'acqua calda, l'avrei venduta a caro prezzo, ben sicuro di arricchirmi.
Credo che non sia tanto importante avere l'acqua o l'aria calda, l'importante è "come li scaldi", è questo, che fa la differenza.

Ciao.

PS. il brevetto è di 4 anni fa.