-
rabazon.
User deleted
dear amici,
per hellblow,
certo siamo lontani da fenomeni studiati,
volevo rimarcare che anche se il drift invece che 1 micron/sec fosse di 300 mt/sec non cambierebbe molto.
per rimanere nel tema, negli accelleratori/sincrotroni moderni,e parlo di macchine con kilometri di sviluppo e potenze enormi, gli elettroni ,portati a velocità prossime C,sono fatti entrare a forza in protoni bersaglio, e non si è mai avuta
formazione di neutroni, semplicemente i protoni sono esplosi con getti di particelle , tipo gluoni, quark, mesoni ecc,,,
l'energia cinetica si è trasformata in una zuppa di particelle senza formazione di neutroni.
. -
Hellblow.
User deleted
Perchè non è che un elettrone entra cosi' in un protone...deve avvenire un effetto tunnel...che hauna probabilità che mi pare si assesti a 10^-17 circa...qui ci vuole però un fisico nucleare, o google 
Riguardo la velocità, quella non basta certo a creare i neutroni, ma io non ho mai detto che ci sono
Invece è sufficiente a ionizzare...
. -
Dareus.
User deleted
Ciao a tutti,
mi è venuta in mente una cosa.Il modello di Boscoli è basato sulle formazione di due elementi Deuterio e Trizio.
Secondo il modello approvato nel sole ci sono SOLO idrogeno e elio.
Per capire cosa c'è nel sole non basta allora usare un semplice spettroscopio?La luce visibile emanata da elementi eccitati è una proprietà caratteristica, quindi se si analizza con lo spettroscopio la luce solare tecnicamente doverbbero comparire solo gli spettri dell'idrogeno e dell'elio.
A presto. -
Dareus.
User deleted
Ciao,
secondo voi è una cavolata?.
SOLE FREDDO"nuovo" modello criogenico del sole di R.Boscoli |