Pompa Idrosonica -Dati Sperimentali-

[...] Dov'è la teoria per cui si riesce a forzare la barriera di coulomb e fondere atomi di idrogeno. [...]

A questo proposito (generale), Lawrence scriveva:

Personalmente non sono a conoscenza dell'esistenza di simile specifica teoria. Tuttavia (ed a prescindere da questo caso specifico) i fenomeni (se esistono) non si curano delle nostre teorie per accadere (ammesso che accadano).

L'esperimento SAFE si propone di rivelare reazioni di fusione nucleare
H(2)+H(2)−> He(3)+n (1)
H(2)+H(2) −> H(3) +p (2)

comprimendo con un campo di pressioni acustico bolle di vapore cavitate all'interno di un liquido deuterato, ottenendo la cosiddetta sonofusione.

L'idea e' analoga a quella della fusione inerziale ove si illumina con dei laser di potenza una sferetta contenente un nucleo H(2)e H(3); la vaporizzazione della sferetta crea un'onda d'urto che porta il nucleo ad alte temperature e pressioni tali da ottenere le condizioni perche' si verifichino reazioni di fusione.

Nel caso della sonofusione cio' e' ottenuto comprimendo violentemente una bolla di vapore cavitata all'interno di un liquido mediante un'onda di pressione sinusoidale stazionaria di frequenza compresa tra 10 e 50kHz.

Bolle di vapore vengono fatte cavitare durante il lobo negativo dell'onda stazionaria sinusoidale di pressione e si espandono finche' la pressione diventa positiva e la bolla viene violentemente compressa. Si crea a questo punto un'onda d'urto supersonica che porta il vapore della bolla a temperatura elevatissima.

Il punto di partenza di questo esperimento e' la sonoluminescenza (Ref.1), un fenomeno gia osservato dal 1933, e cioe' l'emissione di luce da parte di bolle di vapore o gas cavitate all'interno di un liquido sottoposto a campi di pressione variabili; articoli pubblicati recentemente, Ref.2 e Ref.3, indicano che le caratteristiche della luce emessa sono tali da indicare il raggiungimento dello stato di plasma e temperature che raggiungono il milione di gradi.

L'esperimento SAFE si propone, effettuando alcune modifiche al setup utilizzato da altri autori per produrre la sonoluminescenza, di ottenere le condizioni affinche' avvengano reazioni di fusione, ovvero temeperature maggiori di cento milioni di gradi.

L'obiettivo e' fare cavitare il liquido con bolle di dimensioni 10−100nm, in corrsipondenza al culmine del lobo negativo della pressione quando il liquido e' sovrassaturo; la bolla cosi' ottenuta cresce mentre l'onda di pressione cambia di polarita' raggiungendo dimensioni millimetriche fintanto che fase positiva della pressione causera' una implosione violenta della bolla.

Le principali modifiche apportate agli esperimenti classici di sonoluminescenza sono:
− guadagnare un ordine di grandezza nelle pressioni acustiche da 1 bar (sonoluminescenza) a 15 bar (sonofusione); si noti che si devono raggiungere pressioni negative molto maggiori del vuoto perfetto.

− per ottenere nella fase di espansione bolle molto grandi occorre fare cavitare le bolle ad un momento ben preciso. questo si ottiene inviando neutroni sul liquido mediante un generatore di neutroni impulsato sincronizzato con l'onda di pressione; per evitare l'autocavitazione del liquido durante la fase negativa dell'onda di pressione, si devono utilizzare liquidi con alta "tensile strengh" e altamente degasati

− per evitare l'effetto di cushoning, ovvero il rallentamento della implosione della bolla dovuto alla presenza di gas, occorre promuovere la rapida condensazione durante la compressione e dunque utilizzare liquidi organici che hanno un alto coeffciente di fase e, a temperature sufficientemente basse, una bassa pressione di saturazione.

La descrizione dal punto vista teorico del trasferimento di potenza dall'onda di pressione stazionaria alla bolla e' possibile in modo analitico utilizzando i metodi dell'idrodinamica dei fluidi fintantoche' la velocita' d'implosione della bolla non supera Mach 1. Oltre questa velocita' nessuna descrizione analitica e' possibile e si deve ricorrere a codici di simulazione Monte Carlo basati sulle teorie di onde d'urto; questi fenomeni sono stati studiati in grande dettaglio dai fisici del laboratorio ORNL (USA) come applicazione di codici sviluppati per studiare la bomba a Idrogeno.

Questi codici indicano che, nelle condizioni sperimentali di cui sopra, e' possibile raggiungere le condizioni per ottenere la fusione nucleare nella reazione H(2)+H(2) con una rate tale da essere rivelabile.

Alcuni articoli, ad es Ref.4 e Ref. 5, hanno descritto un esperimento in cui questa misura e' stata effettuata. Dall'uscita di questi articoli vi e' stato un lungo dibattito sulle riviste scientifiche anche divulgative ma, tranne per una misura effettuata nel medesimo laboratorio con una strumentazione simile a quella dei primi autori che ha dato esito negativo, peraltro contestato, l'esperimento non e' mai stato ufficialmente ripetuto. Solo di recente un gruppo di ricercatori della Purdue University (USA), Ref.6, ha annunciato di avere osservato un segnale utilizzando una sorgente di Californio.

Vista l'importanza del fenomeno i proponenti di SAFE ritengono importante studiare il fenomeno in modo dettagliato in modo da decidere inequivocabilmente se esso e' presente in natura oppure no.

Il setup sperimentale di SAFE consiste in una cella cilindrica contenete il liquido deuterato (per ora si pensa di utilizzare l'acetone deuterato come per gli autori di (Ref.5) e miscele di altri liquidi deuterati, come benzene, utilizzato dagli autori di (Ref.7), saranno sotto studio). Un trasduttore Piezoceramico, impulsato con un onda sinusoidale da un opportuno amplificatore ad alta tensione (ovvero un amplificatore ad alta potenza accoppiato ad un trasformatore di potenza) con frequenza circa di 20kHz, a contatto con la cella crea nel liquido un campo di pressioni stazionario. Il liquido contenuto nella cella viene degasato mediante l'utilizzo di una pompa a vuoto peristaltica e tenuto alla temperatura di circa zero gradi Celsius mediante un sistema di raffreddamento.

La cavitazione delle bolle avviene utilizzando una sorgente alpha di Nitrato di URanile dissolta nel liquido in quantita' 7-10g. L'avvenuta implosione delle bolle e' indicata dall'emissione di un lampo di luce, di durata circa di 50 ps, che viene registrata da un fotomoltiplicatore a risposta rapida. In coincidenza con l'emissione luminosa si rivela l'emissione di neutroni, derivanti dalla reazione di fusione nulceare (1), utilizzando uno scintillatore liquido (BC501A, che permette la separazione gamma−neutroni mediante pulse shape discrimination) accoppiato ad un fotomoltiplicatore veloce. Il rivelatore a scintillazione siffatto viene calibrato utilizzando diverse sorgenti gamma (Co−60 e Cs−137) e gamma−neutroni (Am−Be) mediante un MCA. Possibili gamma derivanti dalla cattuta di neutroni termalizzati dall'idrogeno nello scintillatore liquido o nel contenitore (se in vetro) del liquido saranno identificati dal rivelatore a scintillazione stesso usando la pulse shape discrimination.

Per discriminare tra i neutroni inducenti la cavitazione e quelli prodotti dalla reazione (1) si utilizza un sistema di acquisizione basato sullo standard CAMAC in cui la rivelazione dei neutroni della fusione e' effettuata in coincidenza alla emissione luminosa del fototubo, mettendo una soglia di rivelazione per i neutroni nello scintillatore e utilizzando un modulo di pulse shape discrimination sviluppato dalla collaborazione ICARUS.

Se avvenisse la reazione di fusione (1), ci si aspetterebbe con circa la medesima probabilita' la reazione (2) con produzione di H(3). Il trizio viene misurato togliendo un campione di liquido dalla cella, mescolandolo con scintillatore (tipo Ecolite) e ponendolo in un rivelatore apposito.

Per studiare il fondo a questo tipo di misure, e' possibile riprodurre l'esperimento utilizzando i medesimi liquidi non deuterati oppure inducendo la cavitazione con un corno acustico di potenza.

L'esperimento SAFE e'una collaborazione tra ricercatori dell'INFN e dell'Universita'di Cagliari e Milano e di ricercatori dell'IEN (Istituto Elettrotecnico Nazionale Galileo Ferraris, ora I.N.R.I.M.) di Torino.

Il gruppo dell'IEN ha sin dal 1999 lavorato alla sonoluminescenza sviluppando una notevole competenza nel ramo e disponendo di strumentazione di avanguardia.

I gruppi dell'INFN hanno principalmente la competenza nella rivelazione della radiazione ionizzante ma anche nell'utilizzo di piezoceramici ad alta potenza e nell'elettronica.

Bibliografia
============
Ref.1, Nature 434(2005)52
Ref.2, PRL 92(2004)124301
Ref.3, Phys Rep 281(1977)65
Ref.4, Science,295(2002)1868
Ref.5, Phys Rev E 69,036109 (2004)
Ref.6, Nucl.Eng. and Design 235(2005)1317
Ref.7, PRL 96, 034301 (2006)

OBIETTIVI DELL'ESPERIMENTO SAFE :
To detect the nuclear fusion reactions DD->He(3)+n and DD->H(3)+p in the acoustic compression of vapour bubbles cavitated within a deuterated liquid, i.e. obtaining the so-called sonofusion.

Si l'ho letto Elettrorik, e di quel tipo di argomenti mi piace parlare...

le caldaie idrosoniche GENERANO ENERGIA IN ECCESSO...comprane una e dimostrami il contrario

il dubbio che avevo e': se produce energia in eccesso serve una fusione, giusto? (altrimenti da dove arriva quella energia?). Ci sono prove ceretificate di fusione per apparati commerciali?

Sull'energia in eccesso prodotta da una "caldaia idrosonica" ci sono molte ipotesi, alcune parlano di fusione nucleare, altre riportano "la teoria del vortice", altre ancora fanno solo confusione.

Sono commovente quando difendo la sonofusione, l'idrosonia e la cavitazione.
Sono commovente quando ho usato 1000 € del mio stipendio (quando lo prendevo ) per comprare un dispositivo che produce cavitazione in Russia senza organi in movimento e l'ho inviato alla persona più scettica di questo forum (che conosci molto bene personalmente) per farlo ricredere sull'OU, la sua relazione a seguito dei test è stata illuminante...postata svariate volte in questi 3D.

Ho del pregiudizio. Lo ammetto e me ne vergogno.
Chiedo aiuto.

1. Cos'e' la free energy?
2. Come si relazione con la fisica ufficiale?
3. ne e' in contrapposizione o esplora campi in cui la fisica ancora non ha dato risposte?
4. Perche' in commercio non trovo sistemi free energy?
5. Anche se il mondo economico scientifico la boicotta, sono sicuro che alcuni "piccoli" investitori (parlo di decine di milioni di $) non immischiati col petrolio sarebbero ben lieti di sviluppare sistemi funzionanti di free energy. Secondo voi no?

Zintolo...ti sei fatto due risate???

QUI sembra abbastanza istantanea la produzione di vapore...ok hai ragione kissa quanti kw è quel motore..