-
Dareus.
User deleted
Cari amici,
non voglio più alimentare polemiche con armando che da ora sarà da me IGNORATO in modo TOTALE e ASSOLUTO fino a quando non esporrà CHIARAMENTE le sue idee senza VELI,METAFORE,DIVAGAZIONI.
Per Hellblow aspetto con ANSIA le tue proposte che al contrario di qualcuno sono esposte chiaramente.
Da parte mia cercherò di darti tutto il supporto ( morale e teorico ) possibile immaginabile!!!!!Continua così!!!!!
A presto
. -
Hellblow.
User deleted
Alla base di ogni relazione sociale vi è il rispetto per le persone che scambiano le idee. Solo se un gurppo di persone scambia idee in modo chiaro e tranquillo si progredisce perchè, volente o dolente, ciascuno di noi resta bloccato nel suo piccolo secchiello di ignoranza, solo che ogni secchiello è diverso, per cui l'ignoranza mia è conoscenza di altri e viceversa. QUindi calma a tutti, ed a nche a te Daerius, in fondo le idee sono personali, non a comune, specie su queste cose, che richiedono oltre che convinzione anche un po di fede nelle stesse.
Cercate di raffreddare un po l'ambiente, non vogliamo mica fondere il catodo eh?
Riguardo il resto, parlo poco se non ho conti ch emi sostengono quindi fatemi tempo e saprete promesso ^^
PS: Il parlamento italiano è un buon esempio di GRUPPO POCO RAFFREDDATO. Gli effetti li vediamo in Italia, quindi calma
Edited by Hellblow - 17/10/2005, 20:33. -
nitc.
User deleted
ciao a tutti
forte sto Armando De Para
se ne esce ogni tanto con qualche battutina un po misteriosa, poi a chi giustamente non capisce gli dice di andarsi a leggere questo o quel documento.( e si diverte
).
Io cosi faccio e nel fra tempo che voi vi inca**ate come bestie io imparo un sacco di cose.
in fin dei conti i suoi interventi li trovo un buon insegnamento.
la mente umana rende al meglio quando piu è rilassata.
NON vi arrabbiate
con l'aiuto di Dio e con il nostro cervello di supporto, verrà fuori qualcosa di buono da tutto questo scrivere ecc.
prendetelo come un incoraggiamento
bye!. -
reattivo.
User deleted
CITAZIONE (nitc @ 17/10/2005, 20:44)con l'aiuto di Dio e con il nostro cervello di supporto, verrà fuori qualcosa di buono da tutto questo scrivere ecc.
Si ecco... non sono proprio daccordo sul fatto di Dio... ma sul supporto del cervello condivido pienamente!!!
Ragazzi sono affascinato! Starei a leggere i vostri post per ore intere!
Mi auguro di vedere i risultati delle vostre idee perchè la curiosità mi divora lo stomaco!!
Aspetterò da buon spettatore!
. -
rabazon.
User deleted
dear amici,
voglio intervenire su alcune cose dette
per hellblow, interessante la macchinetta per individuare cali di pressione nella cella
forse uno spettografo?
comunque sarebbe interessante un rilevatore che riuscisse a misurare entro una distanza di 10 -5cm dal catodo,
e vedere se ci sono mico-vortici
in una mia relazione ho ipotizzato la possibilità che si formassero,ma mi aspetto microvortici delle dimensioni attorno ai 10-6cm,riesci ad individuarli?
voglio chiarire che gli effetti che mi aspetto c'entrano poco con l'effetto ranque,
comunque il pricipio dice solo che i gas in un vortice si ordinano naturalmente secondo la temperatura, i più fraddi all'interno,man mano i più caldi all'esterno
ma i più freddi relativamente alla temperatura media del gas, o del liquido, per esempio,se abbiamo tremila gradi di media,
possiamo avere 2500 gradi all'interno del vortice e 3500°all'esterno.
non produciamo raffreddamenti anomali,non otteniamo temperature al di fuori delle normali differenze nella media delle temperature delle singole molecole.
per esempio per avere temperature bassissime, verso lo 0° al centro, dobbiamo avere un gas a temperatura media sicuramente inferiore ad 1 grado .chiaro?
però la proposta di rampado è talmente bislacca, che almeno ha il pregio di essere stimolante
.
infatti è venuta fuori una questione forse O:T,
la domanda era:
un buco nero è simile ad un condensato di bose?
stimolantissimo, forse l'ha fatta sempre Hellblow
anch'io me la sono posta.
una stella, alla fine della vita, dopo avere fuso tutto il carburante, diventa una stella di neutroni, ma se supera (qui c'è molto dibattito)di certo le tre masse solari, supera lo stato di stella di neutroni, la pressione è tale che anche i neutroni fondono tra loro e collassa in buco nero
possiamo dire che un buco nero è un enorme neutrone, o una enorme atomo?mah
io l'ho proposto,tenendo presente che un buco nero delle dimensioni di un protone dovrebbe avere una temperatura dell'ordine dei 10 miliardi di gradi,con emissione di radiazioni terribili,
quindi dobbiamo inserire dei fattori ad hoc per diversificare il protone , o meglio l'elettrone ed i quark in buchi neri anomali, in spettri di buchi neri stabili,
qui le cose si complicano
di certo il buco nero ha una temperatura, che è sempre più bassa man mano che aumenta le dimensioni del buco,
ma ha sempre una temperatura, che lo porta ad evaporare se lasciato in un fondo termico inferiore
la temperatura del nostro universo ,in media è di 2.7 gradi,che è molto superiore alla temperatura di un buco nero di tre masse solari, che ha temperature inferiore di molti ordini alle temperature dei condensati di bose ottenuti fin qui.
il nesso tra condensato e buco è che in un condensato di bose abbiamo molti atomi, meglio molti nuclei che diventano come un atomo solo,obbedendo alla legge di esclusione, e forse anche nel buco nero possiamo pensare che un numero enorme di neutroni diventa un neutrone solo.
torniamo alla cella di mizuno
il problema nelle celle di mizuno, è che per rimanere nella fisica classica, se ipotizziamo una violazione del principio di esclusione di pauli , per spiegare le trasmutazioni, non dovremmo avere eccessi di energia, anzi la cella dovrebbe subire un violento raffreddamento,
avere ambedue i fenomeni è una sfida veramente difficile da capire.
forse, e dico forse, il comportamento del condensato di bose potrebbe definirsi coerente, e anche nelle celle, lo scudo ionico che si dovrebbe avere attorno al catodo, sembra essere un comportamento coerente, che focalizza molta energia in zone del catodo.
tengo a precisare che la teoria di coerenza non è la mia, la teoria di coerenza segue la strada dell'onda, per spiegare le trasmutazioni io preferisco la classica corpuscolare
mi sonon un pò perso nella discussione e comincio a divagare come rampado,
saluto tutti .
. -
Hellblow.
User deleted
Ciao Rabazon, allora...
Alla domanda sulla densità dico che forse sono in grado i tirar fuori immagini tridimensionali di quel che sta dentro il plasma, con una precisione di almeno 1,5 micron, e dico almeno perchè se ho i giusti stumentio posso abbassare ancora di più, fino a 0,5 credo. Stessa precisione nello spostamento sulla superficie, quindi quella distanza dal catodo, e ti assicuro che è troppa forse (il catodo non è lòiscio come lo pensiamo, specie durante il plasma)
Poi sul buco nero, sapessi quante idee in testa ho ^^. -
Armando de Para.
User deleted
CITAZIONE (thot @ 17/10/2005, 19:09)Aho...Armando De Para, stai facendo una caciara...tu hai qualche problema lo sai ??
Ahooo, che cavolo urli, mica sono sordo... caciara???
Bhe devo ancora cominciare, leggiti le risposte seguenti....con tutto rispetto caro proff...con tutto rispetto ci vuole un po di educazione, dovrebbe insegnarlo Lei per primo!!!
Edited by Armando de Para - 18/10/2005, 10:58. -
Armando de Para.
User deleted
CITAZIONE (rabazon @ 18/10/2005, 00:57)però la proposta di rampado è talmente bislacca, che almeno ha il pregio di essere stimolante
mi sonon un pò perso nella discussione e comincio a divagare come rampado,
Le regole d'oro del forum
1) Il forum è aperto a qualunque idea e opinione espressa con educazione e nel rispetto delle idee altrui;
2) NON fare nomi e cognomi di persone senza la loro esplicita autorizzazione ma rifarsi ai nickname;
3) evitare per quanto possibile di uscire dal tema delle discussioni (OT) e non fare assolutamente Spam!
4) Cercare, per quanto possibile, di scrivere post utili e interessanti: non è importante il numero ma la qualità!
2)Caro Rabazon,
è un bel po che non discutiamo e ti dico la verità è da un bel po che ho voglia di intervenire su alcune tue considerazioni, sia in senso positivo sia in senso negativo, ho sempre rinunciato a farlo consapevole che avrei alimentato delle futili quanto incomprensibili "caciare"(se lo dice un prof. lo posso ripetere pure io, se sbaglia, sbaglio anch'io).
1)Questo mio senso di onestà e di rispetto nei tuoi confronti viene meno ogni qual volta la delusione e il rammarico mi stringono lo stomaco al pensiero di quanta stupidità, superficialità e incompetenza riscontro nei tuoi interventi, ma la cosa che più mi affligge in senso assolutistico e totalmente irrazionale è l'immagine del tuo Avatar rapportata alla parola "bislacco" e mi accorgo di quanto sia insufficente un intero vocabolario di Italiano per descrivere in modo razionale e intellegibile quanto vedo.
3)E' sconfortante il pensiero di non riuscire a pronunciare con uno o più suoni una parola in grado di esprime oltre al senso compito di ciò che già esiste nel vocabolario, quando nell'universo tutto è suono o l'insieme di più suoni che creano e modellano la materia incluso l'uomo e mi chiedo quale VERBO o processo elettrolitico possa mai averti creato, visto che con un suono non riesco a descriverti.
4)Noto con profondo piacere che comunque nonostante le mie "bislacche" affermazioni qualcosa si è connesso all'interno di quello che dovrebbe essere il tuo cervello (purtroppo Darwin non ci può più aiutare per classificare la tua evoluzione, forse con Piero Angela?), le hai fatte tue e oggi le vuoi condividere con l'altra specie umana presente in questo forum, ti fa onore e tutto questo ti permette di ottenere un posto di tutto rispetto nella scala evolutiva, l'ultimo posto è sempre meglio che non esserci....
Andrea Rampado
p.s. X Roy, non mi sono mai divertito tanto a rispettare le regole d'oro di questo forum; ho espresso la mia opinione con educazione e rispetto(1), non ho fatto nomi e cognomi(2), sono rimasto in tema parlando di trasmutazioni indotte dal suono(3) e per il piacere di tutti ho condiviso il mio divertimento scrivendo un post utile e interessante soprattutto per fini scientifici(4).
Edited by Armando de Para - 18/10/2005, 03:17. -
eroyka.
User deleted
Caro Rampado....
ti avevo detto di smettere di fumare quegli strani sigari a forma di vortice!
Mi raccomando non esagerate e cercate di portare avanti con classe questa divertente e strana discussione!
Roy
Edited by eroyka - 18/10/2005, 08:41. -
Meucci.
User deleted
Buongiorno,
anche se NON sono in accordo con certune opinioni o considerazioni espresse da Armando, QUOTO in pieno la sua opinione, debitamente espressa in 4 punti cristallini nel suo ultimo, esilarante, post.
. -
rabazon.
User deleted
dear amici,
divertenti le oservazione del para e del meucci
per tornare alle cose serie, mi scuso anche qui con iorio,sono stato incivile e brutale, anzi dirò di più,
volutamente e scientificamente brutale,
cosa che faccio rarissimamente con quelle strane persone , ma utilissime e assolutamente necessarie che sono gli sperimentalisti.(io vi amo)
fate , lavorate, anche se non capite assolutamente niente di quello che fate,con assoluto, puro coraggio ed abnegazione.
se hio fatto quel che ho fatto, è stato solo per far capire come mi feriscono gli attacchi a remond,
e tutta la puzza sotto il naso di molti quando ne parlano.
detto questo, smetterò la brutalità. ma continuerò ad indicare gli errori.
spero di essere perdonatto da iorio.
per hellblow, benissimo, purtreoppo dovremo scendere a dimensioni molto piccole per trovare qualcosa, comunque grande
per i buchi neri, ne parleremo in altre occasioni
saluti
. -
Ed.Gray.
User deleted
.. ci sono troppi preconcetti fisici....
..vorrei ricordare a tutti che fino a qualche cento anni fa sui libri era scritto che il sole girava intorno alla terra.
...che la velocita' del suono era il limite max...
...un po' prima che la terra era piatta...
...ecc..ecc...
..che sono stati puntualmente smentiti con l'impietoso passare del tempo e l'impietosa evidenza dei fatti..
. -
Hellblow.
User deleted
Bhe con componentistica commerciale (e qualcosa autocostruita ) è già tanto. Vedi il mio problema non è tanto il posizionamento, perchè il sistema che ho in mente è TREMENDAMENTE preciso, la parte difficile è il fascio di onde che si usano. Creare una sorgente cosi' focalizzata non è facile. Inoltre il sistema rischia di divenire invasivo rispetto al plasma, alterandolo. Comunque ci sto studiando su, speriamo i arrivare ad un prototipo. Ah, andrà accoppiato con uno spettroscopio quindi devo fare anche quello U_U . -
MasterBlaster.
User deleted
grande armando mettiglielo a tutti quanti nel sacco!
concordo con tutto quello che ha esposto armando e in più aggiungo di non farvi indottrinare da quello che vi insegnano alle università...non sono dei guru infallibili...proprio come in passato ci sono stati studiosi che hanno sbagliato su molti punti oggi ci sono i studiosi contemporanei che continuano a sbagliare e vogliono imporre la loro "religione" agli altri.
ma per fortuna emergono le persone come armando.. -
reattivo.
User deleted
CITAZIONE (Hellblow @ 18/10/2005, 12:28)Bhe con componentistica commerciale (e qualcosa autocostruita ) è già tanto. Vedi il mio problema non è tanto il posizionamento, perchè il sistema che ho in mente è TREMENDAMENTE preciso, la parte difficile è il fascio di onde che si usano. Creare una sorgente cosi' focalizzata non è facile. Inoltre il sistema rischia di divenire invasivo rispetto al plasma, alterandolo. Comunque ci sto studiando su, speriamo i arrivare ad un prototipo. Ah, andrà accoppiato con uno spettroscopio quindi devo fare anche quello U_U
Ciao Hellblow,
se ti serve qualsiasi aiuto nella realizzazione fammelo sapere sono disponibile in ogni modo , per quanto riguarda i calcoli lascio il passo , se riguarda la costruzione me la cavo piuttosto bene. fammi sapere
.
Divagazioni sulla reazione Iorio-Dattilo-Cirillo e la fusione fredda |