-
tersite1.
User deleted
Caro snap
Tu guardi avanti, ma non ti accorgi che ci sono dei muri.
Il geotermico in Italia è fermo da epoca immemorabile perchè i campi geotermici sono già sfruttati al massimo da epoche storiche.
NON ce ne sono altri.
Forse si potrebbe fare qualcosa nel campo del riscaldamento a bassa temperatura sfruttando il calore del sottosuolo, ma solo per produrre acqua tiepida, non energia.
Il vento è presente in qualità idonea in minima parte della penisola, non siamo la Danimarca.
Anche mettendo a tacere tutti i campanilismi, leghe per la tutela degli uccelli, belle arti , mettendo quindi anche una girante sull'obelisco di Piazza San Pietro, si arriverebbe a malapena a coprire il 15% di fabbisogno elettrico.
Meglio di niente, ma ci vorranno almeno 15 anni per arrivarci e nel frattempo i consumi saranno aumentati del 15%, lasciandoci al punto di prima.
Spagna, Germania e Giappone sono favorite dalle condizioni climatiche, possono avere un maggior contributo dall'eolico, ma hanno anche centrali nucleari che non si sognano di disattivare (il Giappone ne sta installando altre).
Sono intelligenti solo quando mettono i generatori eolici e scemi quando si tengono ben stretto il nuclerare?
Oppure sono intelligenti perchè usano entrambi?
Ciao
Tersite
Edited by tersite1 - 28/11/2005, 12:26.
quando il giornalista imbelle-2 |