-
ludvig.
User deleted
CITAZIONE (matteom @ 15/12/2005, 18:33)aspettiamo con impazienza...
ciao a tutti
ho dovuto fare un cambio di rotta, ho utilizzato una forma geometrica non ottimale per la mia atrezzatura.
ora sono a buon punto con la nuova versione , che dovrebbe dare buoni risultati
pochi giorni ancora e vi aggiorno
ciao
ludvig. -
ludvig.
User deleted
CITAZIONE (matteom @ 15/12/2005, 18:33)aspettiamo con impazienza...
ciao e BUON ANNO A TUTTI!!
questo è un prototipo rudimentale che mi permette di studiadre la struttura retrostante il difficile sarà dimensionare il tutto per ottenere solidità e buona resistenza al vento senza caricare eccessivamente in kg.
ho utilizzato un normale acciaio zincato per il suo basso costo, quindi riflette pochissimo, però con il materiale giusto ed il miglioramento della qualità dei moduli dovrei ottenere i risultati sperati
cosa ne dite?
Dubbi:
sarebbe meglio coibentare il il retro?
ciao
p.s. acetto molto volentieri consigli critiche ciao
ludvigFile Allegato
. -
matteom.
User deleted
ciao ludvig
non riesco proprio a scaricarlo ti prego di mandaremelo all'indirizzo
[email protected]
ciao grazie
. -
matteom.
User deleted
ciao a tutti
ecco la parabola di ludvig
ciao. -
matteom.
User deleted
ciao
mi manca solo una cosa il diametro del cerchi esterno formato dal tubo
ciao. -
ludvig.
User deleted
CITAZIONE (matteom @ 5/1/2006, 19:48)ciao
mi manca solo una cosa il diametro del cerchi esterno formato dal tubo
ciao
caro matteom
è circa 1 m. ma il mio obbiettivo era di sperimentare il sistema di unione dei moduli i quali diventano parte integrante di una stuttura reticolare molto solida nonostante il peso decisamente basso.
ora dovrei decidere se mantenere le dimensioni attuali dei triangoli su 2 - 2.5 m. diametro e fare due conti economici.
comunque dovrei ancora intervenire sulla qualità di esecuzione
saluti ludvig. -
matteom.
User deleted
ciao
in mezzo a certi triangoli di acciaio si vedono delle sfere?! ma fanno parte di un telaietto sotto che non si vede?
ciao. -
ariel72.
User deleted
ciao ludvig
non riesco proprio a scaricarlo ti prego di mandaremelo all'indirizzo
[email protected]
ciao grazie
ps anche io sono di torino
. -
ludvig.
User deleted
CITAZIONE (ariel72 @ 7/1/2006, 09:33)ciao ludvig
non riesco proprio a scaricarlo ti prego di mandaremelo all'indirizzo
[email protected]
ciao grazie
ps anche io sono di torino
ciao a tutti
ho
fatto casino mi sono perso nel labirinto
per ora è solo disponibile la foto che vedete più sopra; sto lavorando sulla struttura portante
appena ottengo un risultato soddisfacente ve lo giro volentieri
mi servirebbe l'aiuto di un esperto in strutture reticolari per fare due calcoli (due si fa per dire)
ciao
ludvig
. -
pchiara.
User deleted
Ciao ludvig
il calcolo strutturale di strutture reticolari e' abbastanza complesso, fortunatamente ci sono software che danno una mano (vedi link) http://www.newsoft-eng.it/Nov_Tru.htm
Io non sono un esperto ma molti anni fa avevo costruito una cupola di Fuller con tubetti di alluminio ed era sorprendentemente solida.
Se cerchi su google "cupola geodetica" (triangoli) o "cupola geodesica" (poligoni) forse ti puo' aiutare
Buon lavoro
. -
matteom.
User deleted
ciao
secondo me per facilitare la costruzione ho ancora l'idea di spicchi di materiale plastico o di vetroresina,materiali che possono prendele le forme facilmente avendo uno stampo che al loro interno gli sia stato immerso una lamina di metallo sempre a forma di spicchio dove ai lati si possa incastrare con altri spicchi.
senza costruire una struttura metallica molto complessa
ciao matteom. -
ludvig.
User deleted
CITAZIONE (matteom @ 8/1/2006, 14:00)ciao
secondo me per facilitare la costruzione ho ancora l'idea di spicchi di materiale plastico o di vetroresina,materiali che possono prendele le forme facilmente avendo uno stampo che al loro interno gli sia stato immerso una lamina di metallo sempre a forma di spicchio dove ai lati si possa incastrare con altri spicchi.
senza costruire una struttura metallica molto complessa
ciao matteom
ciao
la tua è sicuramente un ottima idea e se prosegui nel lavoro avrei piacere di essere informato sugli sviluppi
io ho scelto l'acciaio per due motivi,
1- ci sono dentro da sempre e vi assicuro negli anni ho costruito un po di tutto, quindi perchè non cimentarmi anche in questo? visto che ci credo abbastanza chissà magari può tornare utile a qualcun'altro.
2- prima di cimentarmi in questa impresa mi sono guardato attorno e ho trovato parabole semplici o complesse ma tutte abbastanza precarie in quanto a solidità, oppure impianti complessi e ben articolati ma improponibili ad un privato
allora man mano il mio interessamento aumentava, è cresciuto l'interesse e voglia di mettermi alla prova
in buona sostanza progettando e costruendo questo concentratore vorrei realizzare un prototipo si,il più affidabile possibile si, ma anche una possibilità per un eventuale piccola produzione che abbasserebbe sicuramente i costi
l'acciaio ben usato mi fa ben sperare visto anche il buon andamento del lavoro fin ora
ciao a tutti
ludvig. -
matteom.
User deleted
ciao
infatti sembra molto ben costruito,mi piacerebbe sapere quante ore di lavoro ci hai messo per arrivare a quel punto, per iniziare un mio modello ho ancora bisogno di studi e materiali! per ora sto raccimolando gli specchi che trovo
ciao matteom. -
ludvig.
User deleted
CITAZIONE (pchiara @ 8/1/2006, 12:27)Ciao ludvig
il calcolo strutturale di strutture reticolari e' abbastanza complesso, fortunatamente ci sono software che danno una mano (vedi link) http://www.newsoft-eng.it/Nov_Tru.htm
Io non sono un esperto ma molti anni fa avevo costruito una cupola di Fuller con tubetti di alluminio ed era sorprendentemente solida.
Se cerchi su google "cupola geodetica" (triangoli) o "cupola geodesica" (poligoni) forse ti puo' aiutare
Buon lavoro
ciao pchiara
molto interessante
grazie, ti faccio sapere gli sviluppi
ludvig. -
Archangel.
User deleted
Posso intervenire ? La cosiddetta parabola è un paraboloide di rotazione, una forma non facile da costruire e che deve essere orientata continuamente sul sole per funzionare.
Un cilindro a sezione parabolica invece, inclinato sul piano di passaggio del sole (mediamente 45° nella pianura padana) e ogni tanto variato di inclinazione a seconda della stagione, non avrebbe il problema di inseguire il sole durante il giorno e sarebbe molto più facile da costruire.
La concentrazione sarebbe un po' minore, ma sufficiente se non si vuole produrre energia ..
geometria costruttiva parabola |
