Atteggiamenti, Strumenti, Metodi nostri NEMICI

Ciao Elettrorik!

Mi piace come ti sei infervorato, è successo anche a me quasi 3 anni fa quando venni a conoscenza della realtà della Fusione Fredda da Roberto Germano nella prima conferenza nazionale di Grottammare.
Quando vedi la verità il tuo cuore batte e la luce ti acceca: il fuoco brucia dentro e vorresti che tutti condividessero questa splendida sensazione!

Ebbene, caro Prof. Battaglia, credo che quel giorno sia arrivato.

le voci che parlano di insabbiamenti e di 'schivazioni' degli scienziati su tutto ciò che ha a che fare con tale termine, sono UNA TRISTE REALTA'.

ma è il metodo che glielo impedisce e, se li fanno, verrebbero prima o poi scoperti.

A proposito, sapete quanto era la rischiesta di budget per il 2006?

VENTIMILAEURO! Un'utilitaria costa di più...

Ma a noi piace di più spendere 40 miliardi di € per ITER, TOKAMAK, & C.......

è così che funziona la scienza; il caso della FF non è il solo, se può consolarvi: l'omeopatia è un altro esempio.

caro rik, lei eoyka e altri, siete molto ingenui, lasciatemelo dire, e non avete ben compreso la natura del metodo scientifico.
per quanto disonesti possano essere gli scienziati, per quanto i politici possano fuorviare, per quanto grandi possano essere gli interessi, è il metodo scientifico, per sua natura, che non permette tutto ciò che lei paventa.

quando nacque l'idea FF tutto il mondo scientifico s'infervorò, incluso del giudice e scaramuzzi. miliardi di dollari sono stati spesi. quando si cominciò a capire che gli esperimenti stessi di chi fece nascere la FF furono condotti male, in modo approssimativo e con grossolani errori, e che, comunque, non si cavava un ragno dal buco, la gente ha abbandonato la pista.
naturalmente non è escluso che qualcuno continuasse a batterla: non è proibito e fa parte della libertà della scienza. e, tra questi, non è escluso che qualcuno non vuole arrendersi all'evidenza dei fatti.

la caratteristica principe di un fatto presunto scientificamente vero, è che ogni ulteriore indagine ne dimostra vieppiù la verità e ciò che inizialmente è verità presunta diventa verità assodata.

è come un puzzle in cui deve costruire, un'immagine; quando ha messo 2 tasselli fa un'ipotesi sulla natura dell'immagine e dice: una giraffa. per saperlo, deve continuare la ricerca: se giraffa è, ogni ulteriore tassello glielo conferma; può imbrogliare, se vuole, e metterci un tassello che si è costruito apposta, ma il problema è che allo stesso puzzle stanno lavorando migliaia di altri individui altrove nel mondo.

è così che funziona la scienza; il caso della FF non è il solo, se può consolarvi: l'omeopatia è un altro esempio.
(curiosamente, lo stesso del giudice, fissato con la FF, si è anche fissato con l'omeopatia).

(curiosamente, lo stesso del giudice, fissato con la FF, si è anche fissato con l'omeopatia).

nella scienza non esistono i complotti: non perché gli scienziati non vorrebbero/saprebbero farli;

ma è il metodo che glielo impedisce e, se li fanno, verrebbero prima o poi scoperti.

ciò detto, attendo con piena onestà intellettuale i dati di questo suo esperimento.

per quanto disonesti possano essere gli scienziati, per quanto i politici possano fuorviare, per quanto grandi possano essere gli interessi, è il metodo scientifico, per sua natura, che non permette tutto ciò che lei paventa.

Vede, caro Prof. Battaglia, quanto è facile cadere nel pregiudizio e ridere di qualcosa o qualcuno per superficialità?

Le lobby che hanno in mano i fondi (in america ad esempio circa il 90% dei soldi arriva dal mondo militare) controllano in maniera piena il cosa e il come si debba fare ricerca.

Se lei non è a conoscenza di questi meccanismi... mi spiace ma è lei l'ingenuo.

non vorrei essere frainteso: io non rido di niente e di nessuno.

osservo i fatti e basta, naturalmente con l'occhio delle mie conoscenze (di più non posso fare).

e questo vale per tutti. certo, può accadere che TUTTI prendano un granchio, ma, ne conviene, diventa improbabile. e, se succede, non è altro che una conferma della limitata natura umana (e della forza della sfiga).

ma, questa remota possibilità non deve autorizzare nessuno a a reclamare ogni pretesa.
sulla FF e sull'omeopatia sono stati spesi miliardi di dollari e, come detto, non è stato cavato un ragno dal buco. la presunta giraffa si è rivelata essere un giglio.

beh, veramente appariva un certo tono sarcastico nel suo precisare che Del Giudice si dedica all'omeopatia...

tornando a EDG - che è un'intelligenza da rispettare - lui è fatto così: si butta a capofitto sulel cose più improbabili, dall'omeopatia all'elettrosmog, dalla FF alle variabili nascoste, insomma su tutto ciò che, se fosse vero, implicherebbe una revisione profonda delle nostre conoscenze e la riscrittura di interi capitoli di fisica, chimica e biologia.