-
topolinus.
User deleted
no no l'esempio non è grossolano anzi è adeguato. se io analizzo prima e dopo, e trovo elementi che prima non c'erano, non cambia molto se l'acqua è bidistillata o del rubinetto. ma da un punto di vista di credibilità dei dati invece cambia molto. gli scettici e i crociati della mistificazioni, i paladini della fisica classica si aggrappano proprio a queste cose. quindi proprio per evitare di fornirgli degli appigli facili sarebbe meglio lavorare in modo standardizzato. non intendo e non ho mai inteso apostrofare nessuno come grossolano... e se anche questo fosse desumibile dalle mie parole me ne scuso ma non era tra le mie intenzioni.
.
La mia cella a pressione(trasparente) |