-
otsige.
User deleted
CITAZIONE (sabrinas @ 3/5/2007, 22:34)leggo solo ora questa discussione e dico le mie esperienze con il drain back rotex:
spesa per il sistema che non giustifica il rendimento maggiorato rispetto ad altri sistemi.
Sono in più dell'idea che le cose semplici sono quelle che funzionano meglio, la stagnazione la si evita prevedendo un sistema di ricircolo a disperdere con un circolatore da 40 euro e 40 euro di tubo interrato.
Aggiungere antigelo ad un sistema a circolazione forzata ogni due anni non mi sembra un'odissea, e aggiungo che tutti i sistemi ben pensati per fare tutto da soli abituano l'utente a dimenticarsi di averlo e di fargli la giusta manutenzione, fino al giorno che smettono di funzionare.
ciao,in base a quali parametri giudichi il costo del sistema rotex drain-back?
Ne possiedi uno oppure sei andato a vedere il listino prezzi sul sito?
è vero che la semplicità premia,infatti nel DBS non ci sono nè vaso di espansione,nè valvola di sicurezza e non serve alcun anticongelante, semplicemente se serve funziona oppure se ne stà tranquillamente in stand-by e si autoprotegge da eventuali blak-out semplicemente togliendo il liquido di scambio,credimi nel panorama mondiale del solare è difficile trovare qualcosa di più semplice di un drain-back Rotex o di altre aziende e forse è proprio questo il motivo per cui alle fiere sono sempre di più le aziende che puntano su questa semplice,sicura,affidabile e,tutto sommato,economica tecnologia.
Sostituire antigelo ogni due anni comporta costi e la difficoltà di smaltire un liquido che non si può immettere nelle fogne.
I sistemi Dbs sono concepiti per avere una affidabilità maggiore,una migliore aspettativa di vita ed una manutenzione ridotta al minimo e sono in linea con la parte finale del tuo messaggio.
Invito chi abbia un impianto solare a parlarne sulla discussione aperta inerente la manutenzione degli stessi
Saluti Egisto Canducci.
Sistemi solari a Svuotamento... pro e contro |