-
amicoD.
User deleted
CITAZIONE (ElettroRik @ 2/8/2006, 12:31)
ciao Rik,
quando una tecnologia è bistrattata, calunniata, irrazionalmente apostrofata come bufala,
quando si compra il parere di esperti per mentire su evidenze di laboratorio, quando il suo
inventore viene ammazzato come un cane da sicari professionisti... tutto ciò non può che
definirsi un COMPLOTTO... un complotto a tutto campo come quello sulla FF, costa molto
caro da mettere in atto in scala planetaria... se hanno deciso di farlo significa che la posta in
gioco è molto alta... noi tutti sappiamo che non esiste altro business che abbia margini di
lucro quanto il commercio di energia... la free-e è il più grande "spauracchio" dei Signori
dell'energia che da oltre 100 anni rastrellano quotidianamente miliardi di dollari in ogni angolo
del nostro Pianeta... il Complotto è l'ultimo tentativo di arginare una realtà non più arginabile...
possono ancora rallentarla ma siamo in una fase irreversibile, un punto di non ritorno, la free-e
con l'aiuto di internet è annunciata da più parti ed anche se i grandi esperti sono ancora tutti al soldo
dei ricchi petrolieri... aspettiamo con ansia il loro dissenso... che ci raccontino come funziona un
sottomarino FF, così si potranno costruire altre macchine più semplici e certamente più utili a
tutta l'UMANITA' ... ciaoamicod
. -
gencodicephp.
User deleted
CITAZIONE (amicoD @ 2/8/2006, 13:42)quando una tecnologia è bistrattata, calunniata, irrazionalmente apostrofata come bufala,
Il fatto è che la gente ha perso un pò fiducia:
Vedi il caso plateale di "Domenico Schietti" e il suo fasullo motore.
Tentare la fusione fredda col metodo dell'elettrolisi non è poi cosi difficile: una vaschetta elettrolitica, acqua distillata, acido solforico, elettrodi di palladio, un alimentatore stabilizzato, morsetti, generatore di ultrasuoni per mettere bollicini di sonoluminescenza sull'elettrodo di palladio, eccetera.
E' troppo facile!
Se si poteva fare l'evrebbero già fatto.
E se non l'hanno ancora fatto è perchè anche quella è una bufala.
Tu pensi che la Multinazionale "Duracell", "Varta". "Fiamm" non abbiano i mezzi per mettere assieme quelle 4 gianfrusaglie da obbysta?
La via della free energy non è la fusione nucleare fredda con elettrolisi e la sonoluminescenza, la via per forza di cose deve essere un'altra, altrimenti avrebbero già fatto.
. -
amicoD.
User deleted
ciao genco,
... almeno qui, non si discute più se la FF funzioni o no... personalmente ho potuto verificare con i miei occhi vari esperimenti dove l'energia scaturita era ben oltre quella immessa... il problema
sono ora le applicazioni... la Duracell... la Varta... io non credo che siano interessate a mettere in commercio una batteria che funzionerà
per sempre... basterà che i Cinesi la copiano e la vendono a meno prezzo per mandare la multinazionale a gambe all'aria...
inoltre chi vende energia, vuole continuarlo a fare... la free-e per forza di cose è il suo naturale nemico... se ci sarà energia gratis e per tutti
la duracell per come è strutturata oggi diventa "archeologia industriale" per questo non saranno loro ad incrementare la ricerca,
almeno non in questa direzione...CITAZIONEE se non l'hanno ancora fatto è perchè anche quella è una bufala.
le scoperte in genere sono opera del singolo... ma per le applicazioni
ci vogliono i laboratori seri e dunque investimenti... le chiacchiere diventano superflue.. ma i fatti parlano di Over unity nella FF... fossi in te sarei più cauto a parlar di bufale !!!
ciaoamicod
. -
ElettroRik.
User deleted
CITAZIONE (gencodicephp @ 2/8/2006, 14:34)Tentare la fusione fredda col metodo dell'elettrolisi non è poi cosi difficile: una vaschetta elettrolitica, acqua distillata, acido solforico, elettrodi di palladio, un alimentatore stabilizzato, morsetti, generatore di ultrasuoni per mettere bollicini di sonoluminescenza sull'elettrodo di palladio, eccetera.
E' troppo facile!
Se si poteva fare l'evrebbero già fatto.
E se non l'hanno ancora fatto è perchè anche quella è una bufala.
Dal minestrone che fai vedo che non sai nulla di Fusione Fredda: hai mischiato la GDPE, Mizuno-omhori, con la F&P aggiungendo pure qualche pizzico di Sonofusione...
Non far casino più di quanto già non sia!
La Fusione Fredda classica Fleishman & Pons, quella dell'89, è SOLO "Elettrolisi in Acqua Pesante (Ossido di Deuterio) con Catodo di Pd ed Anodo di Pt". L'unica cosa che varia nei diversi esperimenti fatti in questi anni è l'elettrolita: il sale, l'acido o la base adoperati. Il resto è ben fissato.
Tutti gli altri fenomeni sono solo sospettati di coinvolgere fenomeni nucleari, per cui non è il caso di coinvolgerli nella Fusione Fredda F&P.
Inoltre, non sono tanto i materiali come D2O, l'acqua pesante (3.000,00€ al litro) o il Palladio 9.000,00€ al Kg o il Platino 35.000,00€ al Kg a renderla un po' "off-limits", quanto il lavoro di pre-caricamento del Pd che richiede strumentazione molto sofisticata ma, soprattutto, MESI di lavoro di personale qualificato per approntare questo caricamento.
Dice bene AmicoD: Se io produco batterie che durano ore, siamo sicuri che mi convenga mettere sul mercato quelle che durano anni? Almeno tiro a ritardare il più possibile....
Se poi ci metti che il titolare della Duracell di turno (che tu citavi) è lo stesso che possiede la raffineria che ti fornisce il gasolio da riscaldamento o la centrale che genera la tua corrente elettrica di casa, vedi come NON GLIE NE POSSA FREGAR DI MENO di venderti un microreattore a FF per qualche decina di migliaia di euro se poi ti dona l'indipendenza energetica per sempre.
E' lo stesso motivo per cui non si vuole cancellare il debito del Terzo Mondo, o perchè non si vogliono eliminare le guerre infanticide dei Paesi dell'Africa: donare la pace e l'indipendenza socio-economica a quei paesi significa SMETTERE DI SFRUTTARLI!!!
Quindi la DOLE o la De Beers, o una qualsiasi delle Compagnie Petrolifere del mondo, si ritroverebbero senza più possibilità di estrarre materia prima. Ecco perchè è più utile NON COSTRUIRE una Pila a FF!
Mi ripeto: NON è COMPLOTTO! E' semplice legge di mercato: non è conveniente per chi potrebbe svilupparla, e contemporaneamente non è accessibile a chi non sarebbe legato da regole socio-economico-politiche.
Ma prima o poi Cina, Russia, Corea, India, ecc... usciranno con il prodotto. Allora si che rideremo!
Mi piacerebbe che qualcuno di noi europei si svegliasse prima. Un qualche piccolo imprenditore qualunque, senza troppe pretese.....
Edited by ElettroRik - 2/8/2006, 16:24. -
compositore.
User deleted
CITAZIONEE' lo stesso motivo per cui non si vuole cancellare il debito del Terzo Mondo, o perchè non si vogliono eliminare le guerre infanticide dei Paesi dell'Africa: donare la pace e l'indipendenza socio-economica a quei paesi significa SMETTERE DI SFRUTTARLI!!!CITAZIONEMi ripeto: NON è COMPLOTTO! E' semplice legge di mercato
... beh ... la dice tutta ... stai solo cambiando le parole, perchè io sulla "legge di mercato" ti do ragione ... ma quando il mercato sopprime tecnologie che potrebbero destabilizzarlo piuttosto che adattarsi alla nuova situazione ... IO QUESTO LO CHIAMO COMPLOTTO .... e quando gli esponenti dell'economia mondiale non gli frega nulla, anzi guadagnano dalla povertà altrui (come nel primo QUOTE) ... IO QUESTO LO CHIAMO COMPLOTTO
... è solo un problema di termini a questo punto ...
a proposito ... li conosci i Rothschild? ... spero per te non di persona!
. -
gencodicephp.
User deleted
Domanda:
Ma se al metodo classico di Fleishman e Pons mettessimo le bollicine della sonoluminescenza forse c'è più possibilità di realizzare questa fusione ?
o NO ?. -
odisseo.
User deleted
Ma guarda tè cosa vai a rimestare pur di non rimanere in tema e arrischiarti a fare due cnti che ti sbatterebbero la realtà sotto gli occhi
Gencodice fai sapere quando deciderai di smettere di sognare e provare a fare due conti spannometrici (come li definiva il mio professore di elettronica) per scoprire se la cosa può funzionare
AmicoD come è andata la tua conferenza a roma ?
Odisseo. -
odisseo.
User deleted
CITAZIONE (gencodicephp @ 2/8/2006, 19:19)Domanda:
Ma se al metodo classico di Fleishman e Pons mettessimo le bollicine della sonoluminescenza forse c'è più possibilità di realizzare questa fusione ?
o NO ?
Sono cose differenti, inoltre, mi sembra di capire da altri post che tu sei piuttosto restio alla generazione di alte o altissime temperature
Odisseo. -
amicoD.
User deleted
ciao Odisseo...
non era la mia conferenza quella di Roma... ero uno dei tanti invitati ad
esprimersi... comunque è andata piuttosto bene... oltre al mio intervento ho avuto modo di ascoltare cose molto interessanti...
ciaoamicod. -
ElettroRik.
User deleted
CITAZIONE (compositore @ 2/8/2006, 17:03)... beh ... la dice tutta ... stai solo cambiando le parole, perchè io sulla "legge di mercato" ti do ragione ... ma quando il mercato sopprime tecnologie che potrebbero destabilizzarlo piuttosto che adattarsi alla nuova situazione ... IO QUESTO LO CHIAMO COMPLOTTO .... e quando gli esponenti dell'economia mondiale non gli frega nulla, anzi guadagnano dalla povertà altrui (come nel primo QUOTE) ... IO QUESTO LO CHIAMO COMPLOTTO
Beh, si.... è un complotto .... di fatto.
Cioè, un vero complotto prevederebbe una pre-riunione in cui tutti si mettono daccordo per complottare. In questo caso è un 'complotto spontaneo', nel senso che gli interessi sono comuni, e siccome ognuno fa i propri, tutti si trovano daccordo senza.... accordi preventivi.
Alludevi a questo ?. -
gencodicephp.
User deleted
Senti Elettrorik...
Mi è venuta una idea.
Gli iraniani stanno stanno facendo l'arricchimento dell'uranio allo scopo di completare la costruzione di centrali nucleari, ma gli americani non vogliono perchè credono che parte dell'uranio arricchito sia poi utilizzato furtivamente per fare qualche ordigno nucleare, (famosa arma per fare sterminio di massa).
Domanda:
Tu non potresti contattare questi iraniani e dire loro di smetterla di arricchire uranio e invece fare la fusione fredda, (che oltretutto costa meno a prepararla) ?
Loro i soldi per comprare palladio e platino ce li avrebbero, pensa che ne stanno spendendo un mucchio per le centrali a fissione.. -
odisseo.
User deleted
Odisseo. -
ElettroRik.
User deleted
CITAZIONE (gencodicephp @ 3/8/2006, 12:19)Senti Elettrorik...
Mi è venuta una idea.
Gli iraniani stanno stanno facendo l'arricchimento dell'uranio allo scopo di completare la costruzione di centrali nucleari, ma gli americani non vogliono perchè credono che parte dell'uranio arricchito sia poi utilizzato furtivamente per fare qualche ordigno nucleare, (famosa arma per fare sterminio di massa).
Domanda:
Tu non potresti contattare questi iraniani e dire loro di smetterla di arricchire uranio e invece fare la fusione fredda, (che oltretutto costa meno a prepararla) ?
Loro i soldi per comprare palladio e platino ce li avrebbero, pensa che ne stanno spendendo un mucchio per le centrali a fissione.
Ok. Dammi il numero di telefono..... -
odisseo.
User deleted
Molto OT, ma, visto che siamo in tema....
http://www.google.it/maps?hl=it&lr=&q=amba...=local&ct=title
Odisseo. -
ElettroRik.
User deleted
CITAZIONE (odisseo @ 3/8/2006, 16:54)Molto OT, ma, visto che siamo in tema....
http://www.google.it/maps?hl=it&lr=&q=amba...=local&ct=title
Odisseo
Li ho chiamati, ma mi han detto che con la Fusione Fredda non ci fanno una cippa, loro di petrolio da consumare ne hanno in abbondanza.
A loro serve l' U235 per la bomba.
.
Teoria della free energy |