Disastro del Kursk

Un saluto a tutti .... probabilmente il sottomarino russo stava provando ( o qualcuno stava testando beccando il Kursk ) dei siluri a supercavitazione ( viaggiano oltre i 600 Km orari ) che essendo a salve ha causato solo danni "cinetici" ( il foro ) e nessuna esplosione .

Doh! E' esattamente quello che ipotizzavo io. Pensavo che questi siluri fossero ancora a uno stadio teorico, comunque.
Se è così è al Cremlino che si deve rivolgere lo sguardo critico e non oscurato dalla falsa informazione di regime. Per una volta i perfidi scaricatori di U238 non c'entrerebbero molto.

Resta l'interrogativo di base:
Che ci fa una testa di Uranio impoverito su una torpedo 'perforante' quale l'MK48 ? Quale è la vera funzione di tale materiale? Bucare, o fare danni sporchi e carbonizzare tutto e tutti nel raggio di diverse centinaia di metri (in aria, un po' meno in acqua).

lo scafo della classe Kursk ( Typhoon ) è costituito da due strati di titanio che coprono e assemblano due sottomarini classe akula , materiale che ha proprietà meccanica particolari oltre ad essere di difficile saldatura ( un difetto di questi sottomarini sono le crepe sulle saldature ) .

Semplice pirolisi di H2O

Resta l'interrogativo di base:
Che ci fa una testa di Uranio impoverito su una torpedo 'perforante' quale l'MK48 ? Quale è la vera funzione di tale materiale? Bucare, o fare danni sporchi e carbonizzare tutto e tutti nel raggio di diverse centinaia di metri (in aria, un po' meno in acqua).

Un'arma del genere sarebbe una minaccia terribile per un sottomarino, però la necessità di dotarlo di sistemi di ricerca attiva (il famoso sonar di puntamento, il ping-ping-ping dei film) e l'impossibilità di dotarlo di sistemi di controllo a filo (come invece è possibile per i normali siluri) secondo me ne fanno un'arma pericolosissima anche per il lanciatore, in caso di malfunzionamento.
Se un coso che viaggia a 500 Kmh sott'acqua ti aggancia come bersaglio c'è ben poco che puoi fare. E' questo che ipotizzavo, la testata U238 al massimo è un di più, ma solo l'urto anche senza testata esplosiva può causare gravi danni. Forse l'euqipaggio del Kursk lo ha sperimentato sulla propria pelle. Se fosse vero, speriamo almeno sia servito a scoraggiare questa ulteriore evoluzione di morte.

Quest'arma esiste sicuramente !!! viene direttamente dagli arsenali iper tecnologici del 3° Reich , come tante altre cosette ..... vedi razzi radio guidati , razzi intercontinentali ( V 3 ) , bombe radio guidate , missili a guida infrarossi , visori notturni ed ad amplificazione di luce stellare , aerei a reazione , aerei con radar per caccia notturna , proiettili ad uranio impoverito , elicotteri ( prototipi ) , mezzi a "levitazione" , il prototipi delle Bombe H o qualcosa di molto simile . Ci sono anche armi soniche e altre cosette chimiche .

Se esiste è ancora coperta da segreto militare, nessuno stato ne ha ammesso l'esistenza a quanto ne so. .....

Resta l'interrogativo di base:
Che ci fa una testa di Uranio impoverito su una torpedo 'perforante' quale l'MK48 ? Quale è la vera funzione di tale materiale? Bucare, o fare danni sporchi e carbonizzare tutto e tutti nel raggio di diverse centinaia di metri (in aria, un po' meno in acqua).

Senti, mi indichi il sito serio (no link di siti su misteri e complottismi o ipotesi variamente fantasiose) in cui ci sia scritto che l'MK48 sia dotato di testata perforante o contenga dell'uranio ???
http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_48_torpedo

ElettroRik, ma sei così ingenuo?
Secondo te i segreti militari ora li trovi su internet ?
Mi pare ovvio che la verione ufficiale dell'equipaggiamento standard di una MK48 (ricordiamoci che la torpedine in sè è solo un vettore, quella che esplode è la testata con cui viene equipaggiata) parli solo della tecnologia esistente.

Dai tempo al tempo.

Così come quando tù non ne avevi nemmeno sentito parlare, io postavo di siluri ipercavitanti, piano piano, anche i siti complottisti, sommersi dalla mole di messaggi che mettono in evidenza le grandiose contraddizioni in cui cascano, saranno costretti a fare marcia indietro

Scoprirai, con tua somma meraviglia (o forse no?), che certe notizie, sono a dir poco "Sprecise" (sic)

Nel frattempo, dedicati a leggere qualcosa di più serio, qualcosa che parli di oplologia per esempio, un modo come un altro per immunizzarti con lo sviluppo di un sano senso critico

Mi permetto di rispedire al mittente, perchè è perfetta così, mi sono limitato a cambiare pochi particolari

Il DARPA finanzia saltuariamente ricerche mirate ad utilizzare un isomero nucleare dell'afnio (l'Hf-178-2m) per costruire un'arma piccola ma potente da attivare con un semplice meccanismo a raggi X, la cosiddetta bomba all'afnio. C'è una forte opposizione sia tecnica che morale al progetto (si dice che questa arma potrebbe essere irrealizzabile ma altri paesi potrebbero giustificare l'aumento delle riserve di armi nucleari per contrastare il "divario con la bomba a isomeri").