CHI ME LA SPIEGA QUESTA DEL BRENT ?

Aggiornamento: siamo al 25% in meno rispetto al prezzo massimo di un mese fa.

(IMG:http://img208.imageshack.us/img208/6576/anonimowl3.jpg)



Un ipotesi sulla non diminuzione parallela del prezzo brent-pompa di benzina, può essere il rientrare degli investimenti dello Stato Italiano per la calmierazione dei prezzi alla pompa, fatta a suo tempo, certo è che resta molto difficile crederci


wpower

..Inutile aggiungere che tutta la filiera energetica non è una ONLUS, tutti insieme tirano la corda fino al livello di rottura.
Ed il punto di rottura è una grossa crisi economica dalle conclusioni molto incerte e probabilmente drammatiche per tutti; o, in alternativa, la conversione a carbone o nucleare di diverso tipo...

(per inciso: sempre più ambientalisti senzaSeESenzaMa si stanno ora riconvertendo al nuke...mah! paese ridicolo!)

si? potresti dirci quali?
tanto per sapere qualcosa in più. (intendi Patrick Moore?)

Assunto che l'ee non si mangia, potresti rivenderla certo, ma se è free-e non vedo proprio chi dovrebbe comprarla... credo che se la farebbero tutti in casa no? Potresti usarla per pompre acqua e far viaggiare le macchine per coltivare la terra, certo. Ma a parte che occorre avere la terra da coltivare (i poveri delle favelas che se ne farebbero?)

Parlo di conoscenze personali, non di personaltà pubbliche. Comunque non voglio di nuovo alimentare la madre di tutte le polemiche, il nuke era giusto allora, ora farlo ripartire dallo zero a cui ci han condannato le massaie è costoso e ha altri svantaggi per cui non lo ritengo decisivo a breve termine. (Si, lo so, affiora una certa vena di sano e cinico razzismo, evabbè!)
Quindi finchè non ci sono importanti novità concrete su questo fronte (reattori di 4° generazione, fusione o altro) possiamo dormire sonni tranquilli.
Una cosa però è certa, l'opposizione al nuke di 20 anni fa è stata esclusivamente su base ideologica, senza alcun fondamento reale e ce ne siamo sopportati i costi. Il diffuso nervosismo di buona parte del mondo ambientalista più bucolico al sentire di nuovo nominare la parola "nucleare" tutto sommato la trovo divertente... a volte ritornano! Mi sa però che se ritornano davvero stavolta non li fermeranno con gli esorcismi verbali.


Per AmicoD : scusa, ma io tutto questo ottimismo sulle virtù taumaturgiche della free-e non lo vedo affatto. Poniamo pure che da un motore Schietti, una palla rotante, una cella a orgoni o quel che vuoi la famiglia africana con 8 figli tragga 10.000 Kwh/anno. Mi spieghi in che modo questo dovrebbe garantire loro la sopravvivenza? Assunto che l'ee non si mangia, potresti rivenderla certo, ma se è free-e non vedo proprio chi dovrebbe comprarla... credo che se la farebbero tutti in casa no? Potresti usarla per pompre acqua e far viaggiare le macchine per coltivare la terra, certo. Ma a parte che occorre avere la terra da coltivare (i poveri delle favelas che se ne farebbero?) è molto probabile che la cosa verrebbe già sfruttata da chi ora sta coltivando, che ne avrebbe semplicemente un vantaggio in termini di costi (non paghi più bollette). Inoltre l'intero sistema economico è fondato sulla produzione energetica, le ripercussioni del crollo di questo gigante tutto sarebbero fuorchè vantaggiose per moltissime persone. Certo io e te non spenderemmeo più nulla in energia.


Quello che serve non è una utopica free-e, ma una tecnologia a bassi costi e di semplice realizzzione che permetta alle grandi masse mondiali di riconventirsi nella produzione energetica diffusa.

Potresti usarla per pompre acqua e far viaggiare le macchine per coltivare la terra, certo. Ma a parte che occorre avere la terra da coltivare (i poveri delle favelas che se ne farebbero?)

Caro Odisseo
La dinamica domanda-offerta funziona quando i mercati sono perfetti, senza condizionamenti.
Ora, il mercato dell'energia, è un mercato di tossicodipendenti.
I venditori sono degli spacciatori che hanno tutto l'interesse di mettersi d'accordo.

Faccio un esempio per gli amici.
Mi piace bere un buon bicchiere di vino a pranzo.
Se costa una cifra ragionevole, lo bevo, altrimenti va bene anche l'acqua del rubinetto.
Se invece non posso farne a meno lo comprerò comunque, qualunque sia la qualità ed il prezzo.
Se sono un venditore con la cantina piena di barolo (non va a male con il tempo anzi), perchè dovrei vendere oggi a 5 quello che potrei vendere domani a 10?
Il discorso non vale se qualcuno ha robaccia da vendere ed abbassa i prezzi, ma non è il caso del petrolio.
L'unico problema è se qualcuno comincia a vendere birra, non è la stessa cosa, ma all'etilista può andare bene lo stesso.
Allora da accorto manager metto in giro la voce che la birra fa male alla salute e rende capponi.

Si notano le similitudini con la situazione attuale?

Ciao
Tersite

Ora, il mercato dell'energia, è un mercato di tossicodipendenti.
I venditori sono degli spacciatori che hanno tutto l'interesse di mettersi d'accordo.

vedo ogni giorno i bar più cari, affollati come quelli più economici

Un piccolo sforzo Odisseo
La birra è il nuke che siamo stati convinti ad abbandonare 20 anni fa.
E se ci pensi bene scoprirai anche da chi.

Appunto non possiamo più farne a meno, siamo tossici.
Il prezzo è il più alto possibile, compatibilmente con un certo sistema economico.
Se il prezzo cala al pozzo ci pensa lo stato ad aumentare la sua fetta di torta.
Se il greggio aumenta lo stato rinuncia a qualcosa pur di mantenere lo status quo.
Il mercato dell'energia è quanto di più distante ci sia dal concetto di mercato.

Ciao
Tersite

Che il nucleare ed il carbone siano quasi sicuramente l'unica strada percorribile per il futuro immediato, non ho dubbi

...questa frase grammaticalmente già si smentisce da sola, figuriamoci nella realtà... ciaoamicod