-
fabiomas.
User deleted
CITAZIONE (BrightingEyes @ 13/1/2007, 16:50)Nell'attesa che la diffusione delle FER (per il 97% - 98%) e l'entusiasta e diffuso ricorso al risparmio energetico (per il 2% - 3%... forse) porti a coprire una quota importante della produzione non resta altro che accettare il necessario corollario del nostro no al nucleare: la produzione energetica sarà coperta dalle centrali tradizionali, a gas e carbone e costerà al cittadino medio italiano molto di più che al resto d'Europa
E, aggiunta mia, il cittadino dovrebbe spendere anche di più e pure in modo entusiasta per incentivare il fotovoltaico.
In Italia l'energia elettrica costa di più per il semplice motivo che l'Enel e le altre società fanno cartello,per capirlo basta guardare gli utili delle aziende e come è fatto il mercato dell'energia qui in Italia.
L'uranio è talmente abbondante che è passato da 6 dollari a 72 in sei anni.
Il carbone ha costi esterni elevatissimi.
Questa è la realtà,poi ognuno si inventa le favole che vuole............
Buona giornata.
ENERGIA NUCLEAREtutta la verità attorno ad un falso problema! |