ENERGIA NUCLEARE

tutta la verità attorno ad un falso problema!

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. fabiomas
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (BrightingEyes @ 15/1/2007, 23:58)
    Si, Mets lo capisco benissimo. Concorderai spero che dire "Enel tiene alto artificiosamente il costo del Kwh e straguadagna rivendendo a 4 volte quello che acquista" è diverso da dire "Enel acquista energia nucleare in surplus dalla Francia a un costo talmente basso (perchè è di produzione nucleare) che riesce a guadagnarci pur dovendo aggiungerci il costo (che non è bassissimo!) dell'accumulazione con pompaggio".
    E' intuitivo che se i francesi avessero interesse a accumulare da sè l'energia in esubero per rivenderla in orario di picco lo farebbero. Non lo fanno perchè il costo dell'accumulo (non esistono solo i bacini idroelettrici, che comunque hanno pure in Francia) in Francia sarebbe troppo elevato rispetto al prezzo di vendita in orario di picco.
    Producono energia in esubero, che non hanno interesse a accumulare e la rivendono a Enel che ce la rivende e ci guadagna.
    Alla fine paghiamo tutto noi!
    Ma i "fessi" sarebbero loro che si finanziano il nucleare!

    ...mah! <_<

    Scusa ma vedo che non capisci.
    I costi dei bacini sono stati ammortizzati negli anni passati,i costi sono praticamente solo quelli per pagare l'energia elettrica per far funzionare le pompe.
    La stessa cosa che fa l'Enel la fa la Svizzera.
    Di notte si vende l'energia elettrica sottocosto per semplici motivi pratici,è un dato di fatto.
    Tutti gli altri modi per conservare energia sono troppo costosi.

    Continua a non leggere gli studi sui costi..........

    Ciao
    ps:finisco qui la discussione.
     
    .
83 replies since 10/1/2007, 22:03   5521 views
  Share  
.