-
Hellblow.
User deleted
è ferromagnetico? Eheh . -
zintolo.
User deleted
http://hypertextbook.com/facts/2004/AndrewLee.shtml . -
Docrates.
User deleted
Bravo Zintolo, Interassante il gadolinium e si trova pure su e-bay :
http://cgi.ebay.it/GADOLINIUM-METAL-Chemic...VQQcmdZViewItem
Ha proprità magnetotermiche cioè in presenza di campo magnetico scalda. Sfuttando tale proprità hanno fatto un frigorifero .....
A questo punto i dubbi si fanno sempre più grandi: possibile che nessuno l'abbia sfuttato per creare il moto perpetuo?
Sfugge qualcosa: chi si ruba l'energia che il sistema magnete-filamento genera?. -
Hellblow.
User deleted
Per sbilanciare il sistema devi introdurre calore, e quel calore è energia Docra. Alla fine vai al bilancio proprio perchè il lavoro che ottieni quando il braccio si stacca dal magnete apparirà uguale a quello fatto per scaldarlo (e se no abbiamo una violazione!). Però ripeto se il calore è 'a gratis...'. . -
zakplus.
User deleted
http://energierinnovabili.forumcommunity.n...577097&view=old
Ferrocerio? Purtroppo non riesco a trovare documentazione sulle sue proprietà magnetiche.. -
Tianos.
User deleted
pero potrebbe divenire una variante di un sistema fotovoltaico ...concentrando i raggi di luce .
bisognerebbe vedere al sua efficenza...raggiungesse anche il 30% sarebeb tre volte tanto i normali pannelli fotovoltaici.. -
Docrates.
User deleted
CITAZIONE (Hellblow @ 17/1/2007, 10:33)Per sbilanciare il sistema devi introdurre calore, e quel calore è energia Docra. Alla fine vai al bilancio proprio perchè il lavoro che ottieni quando il braccio si stacca dal magnete apparirà uguale a quello fatto per scaldarlo (e se no abbiamo una violazione!). Però ripeto se il calore è 'a gratis...'.
ok, a sensazione deve esserci qualcosa del genere. Prova però a seguire il mio esempio.
Consideriamo 1 grammo di Gadolinio (Gd) che sembra essere uno degli elementi che possano andar bene. Supponiamo che esso passi da paramagnetico a ferromegnetico in un range di temperatura T =5 gradi . L'energia termica che gli devo fornire per passare da uno stato all'altro è:
E=m * c * T = 0,001 * 230*5 = 1,15 J ("c" è il calore specifico [J/(Kg*K))
Attacchiamo il Gd ad un peso M=1Kg isolato termicamente (di piombo rivestito di plastica ad esempio). La forza di gravità dovrà compiere un lavoro almeno identico ad E e quindi il pistone del tuo disegno deve spostarsi di:
s = L/(M*g)=0,117m = 11,7cm
Una volta fatto il suo percorso il pistone deve essere tirato nuovamente su dal magnete. Quindi basta avere un magnete in grado di sollevare 1Kg a 12cm di distanza per avere il pari energetico. Se il mio magnete (attenzione che è una proprietà fisica dello stesso scorrelata dal resto del sistema) fosse così grande da sollevarlo a 24cm di distanza potrei ottenere una macchina dal rendimento (teorico) del 200% !!!!
In pratica l'energia per scaldare il filamnto è sempre 1,15J ma il lavoro che posso far fare al mio dispositivo no: esso è funzione di massa e lunghezze che variabili a piacimento.
Dove stà l'inghippo ?. -
compositore.
User deleted
forse hai scoperto il limite di forza di un magnete permanente . -
.
Qualcosa del genere potrebbe funzionare:
-1) Il sole riscalda il materiale a bassa temperatura di CURIE il magnete scende ed aspira l'acqua.
-2) L'acqua entrando nella camera raffredda il materiale a bassa temperatura di CURIE e il magnete
risale espellendo l'acqua fuori.
e cosi fino a quando il sole scalda e c'è acqua la pompa agisce.
che ne dite?
ciao a tutti
leo48. -
Elektron.
User deleted
Dico che e' uno Stirling "a pistone libero" che usa l'acqua come fluido di scambio.
Non state inventando nulla di nuovo, inoltre e' gia' brevettato in miliardi di salse.
Es Brevetto Americano 20060137339. -
zakplus.
User deleted
CITAZIONE (Elektron @ 17/1/2007, 14:08)Dico che e' uno Stirling "a pistone libero" che usa l'acqua come fluido di scambio.
Non state inventando nulla di nuovo, inoltre e' gia' brevettato in miliardi di salse.
Es Brevetto Americano 20060137339
Ma questo dispositivo non sfrutta l'espansione dell'aria calda per muovere un pistone, che c'è dello Stirling?
Elektron, non riesco a trovare il brevetto. Hai un link diretto?
leo48, credo che il pistone dovrebbe avere una testa piatta, altrimenti quando il pistone si abbassa e viene aspirata acqua potrebbe rimane una bolla d'aria isolante nella parte alta del cilindro.. -
Elektron.
User deleted
Eccolo
http://www.freepatentsonline.com/20060137339.html
. -
Docrates.
User deleted
Direi che il motore stirling non c'entra assolutamente nulla con la mia idea. Non vi è alcuna espansione gassosa, anzi nel vuoto assoluto funziona pure meglio. . -
Wechselstrom.
User deleted
Forse bisognerebbe fare un calcolo più accurato tenendo conto anche delle perdite per irraggiamento, visto che se mettiamo il tutto sotto vuoto idealmente conduzione e convezione sono state eliminate... 
P.S. Noto comunque che l'argomento ci ha coinvolto parecchio!. -
.
Per Zakplus
La bolla d'aria serve ad isolare il materiale a bassa temperatura di CURIE dall'acqua in altrimenti il sole
dovrebbe scaldare anche l'acqua e il tempo di ciclo sarebbe molto più lungo.
ciao leo48
P.S. fino a poco tempo fà facevo il progettista di congegni meccanici.
.
motore magneto-termicoda una semplice idea potrebbe .... |
