-
remtechnology.
User deleted
Grazie ADI per il tuo intervento, nel senso che parli con cognizione di causa.Io sono di Padova e non esperienze di vita diretta con l'eolico ma li ho visti in olanda, danimarca, austria, germania e canada e non mi dispiacevano affatto, anzi a me piacciono. Confermo la solita storia che abbruttiscono il paesaggio, ma "chi ha definito che una pala eolica" ha imbruttito il paesaggio.Le norme tecniche? No.Gli studi sul VIA, non è detto? O il solito comitato che ha tempo da perdere e ha qualche sigmore da capofila che fa attività politica, penso l'ultima.
Questi comitati con cui ho avuto a che fare per degli impianti idroelettrici gli ho detto : avete il telefonino? via, perchè le antenne danno problemi. Avete il gas?via perchè i gasdotti danno problemi. Avete il telefono fisso? Via perchè le centrali danno problemi....Ho rischiato un pò di prenderle ma la maggior parte della gente, tranne il capofila politicante, mi ha dato ragione.
Dura la vita per noi tecnici dell'energia
ciao
RemTechnology. -
sssuper.
User deleted
Scusate ma è vero che se installassimo tante pale eoliche quante quelle attuali in Germania (20000 MW,dieci volte tanto la ns produzione) copriremmo il fabbisogno energetico del 20%??? . -
.
www.energeticambiente.it
- Group
- Member
- Posts
- 3,076
- Location
- Dimensione 4.7 Gruppo:Moderatore
- Status
- Offline
Questo pomeriggio c'era una simpatica trasmissione alla Rai in cui vi era presente Di Pietro,che ha affermato che la centrale eolica deve prima essere accettata da una ventina di istituzioni,facendo intendere che non si farà.Peccato davvero,visto che quelle torri nel mare garantirebbero energia a circa 100mila famiglie: ossia a tutta la regione Molise! 
. -
jonata80.
User deleted
Ciao a tutti, ho visto anch'io la trasmissione e volevo dire la mia!
Ad un certo punto ho spento la tv ed ho cominciato a fare l'ambientalista vero (lavorare ad un progetto sulle FER). Sarà che sono un "fanatico" delle energie alternative, come molti qui del resto
, ma per me le pale eoliche sono una forma d'arte... il Simbolo della possibile simbiosi dello sviluppo umano con la natura, per cui le preferisco anche alla cappella sistina!!!
p.s. la risposta dell' on. Di Pietro (che stimo) mi ha fatto rabbrividire: un imprenditore che ha presentato il progetto da un anno ha bisogno di agire in "tempi industriali"... se stiamo a speranza di tutti gli ulteriori bizantinismi proposti dal ministro resteremo al palo anche questa volta rispetto all'Europa ed al mondo!
Scusate lo sfogo, ma ero arrabbiato (eufemismo
)
Saluti. -
sssuper.
User deleted
Vi segnalo questo link dove ci sono anche le foto con la simulazione dell'impatto ambientale (che è minimoooo)
http://www.repubblica.it/2007/03/sezioni/a...ico/eolico.html
ADI77 se organizzi una manifestazione io ci sono
Mi sembra che parli solo chi non dovrebbe....incominciamo ad alzare la voce anche noi.. -
senza futuro.
User deleted
in fase di "EMERGENZA ENERGETICA" non ancora conclamata ma molto vicina sarebbe UITILE che qualcuno si svegliasse e se ne fregasse di quello che dicono i politici incompetenti e che passasse ai fatti.
Che venga costruito lo stesso ... voglio vedere se mandano i carabinieri sommozzatori a "mettere i sigilli"
Un po' come faranno a Vicenza...
la base si fa' PUNTO E BASTA e tutti zitti. (e non produce nulla).
Povera italia (minuscola)
Questi sperano di campare di turismo ...
infatti TUTTI i turisti che vengono in italia invece di andare a roma o firenze o venezia vanno IN MOLISE , NOTA regione che CAMPA di TURISMO !!!!!!
politici da strapazzo rubastipendi da DICIOTTOMILA euri al mese per NON decidere mai nulla di SERIO
altro che manifestazioni .. ci vorrebbe LUI..
bah...
evviva i paparazzi...
. -
giorgio demurtas.
User deleted
Si guadagnerebbe di più dall'eolico che da turismo! stiamo parlando di 54 torri da 3MW = 162 MW!!!
E poi per come le fanno adesso, sono anche belli i generatori eolici! Una cosa in più che attira i turisti.
A 3 km dalla costa, li vedi abbastanza piccoli, e credo che si confonderanno col colore del cielo.
. -
nuvolarossa.
User deleted
Perchè non tempestiamo i politici di e-mail a favore dell'eolico?
ho trovato l'indirizzo di Di Pietro,
( [email protected] ) io comincio con lui, se pubblicate altri indirizzi invierò questa frase a tutti:
Chi combatte contro i mulini a vento è destinato a perdere
don chisciotte insegna
fatelo anche voi
ciao a tutti facciamoci sentire
la nostra battaglia è per lasciare un mondo ancora vivibile ai nostri figli. -
sssuper.
User deleted
Ciao lo faccio subito, e anche se la mail non verrà letta o se per qualcuno è inutile, tanto a me non costa niente mandarla.
P.S. quelle turbine avrebbero dato elettricità a tutte le famiglie del Molise.
SINDACO TERMOLI [email protected]
Le posizioni del sindaco però non sono del tutto contrarie, ma forse voleva un coinvolgimento maggiore nella cosa.
Però nomina spesso la frase di Rubbia sull'eolico, ma non capisce che non potremo MAI, e ripeto MAI, vivere di solo solare termico.
Edited by sssuper - 19/3/2007, 23:12. -
.
www.energeticambiente.it
- Group
- Member
- Posts
- 3,076
- Location
- Dimensione 4.7 Gruppo:Moderatore
- Status
- Offline
bravo,Nuvolarossa.Ho appena inviato l'e-mail. . -
ADI77.
User deleted
Grazie a tutti per il vostro supporto, aggiungo alcuni indirizzi dove mandare mail:
[email protected]
[email protected]
[email protected]. -
giorgio demurtas.
User deleted
Ho scritto a tutti, ma in maniera costruttiva, non polemica.
. -
sssuper.
User deleted
Mi ha risposto il ministro Di Pietro. (o chi per lui)
In breve, afferma che la popolazione locale è stata avvertita all'ultimo minuto, su questo posso essere d'accordo, sicuramente ci voleva più dialogo con la cittadinanza, o semplicemente applicare a loro uno sconto sull'energia elettrica, non mi sembra una cosa molto complicata.
Quello che non continuo a capire è che mi definisce l'impianto "altamente impattante per l'ecosistema".
E poi siamo tutti contenti se ci installano ripetitori telefonici sui monti o termovalorizzatori. Mah....
Questi ragionamenti purtroppo non fanno altro che avanzare l'ipotesi nucleare.. -
ADI77.
User deleted
E magari le scorie poi le andiamo a smaltire a Termoli!!!!! . -
aston.
User deleted
Oggi su Radio24 hanno intervistato un sindaco di un piccolo paese toscano (1800 abitanti, di cui però non ricordo il nome) che ha indetto un referendum per confermare la scelta di installare pale eoliche sul territorio comunale. Praticamente ha detto che l'opposizione veniva fatta solo da gente non residente nel comune, e quindi tramite il referendum è stata confermata l'installazione dei generatori eolici.
L'introito che avrà il comune ha già detto che andrà ad abbassare la bolletta dei residenti.
.
Di Pietro dice no all'eolicocosa ne pensate? |