-
marco piana.
User deleted
Sono curioso di vedere come procede l'esperimento (che spero farai).
Su queste celle avevo ragionato un po' qualche tempo fa: sono sicuramente di un interessante incredibile. L'idea che mi ero fatto era che la loro utilita' massima dovrebbe essere quella di sfruttare salti teremici gia' presenti e non sfruttabili per una serie di motivi.
Tutto sommato la vera potenzialita' di queste celle considero sia questa: poco rendimento in pochissimo spazio. Vedo in queste celle una fortissima potenzialita' per ragionare su "energie collaterali" dove la corrente non interessa per la sua potenza ma per la sua disponibilita' al momento giusto nel posto giusto.
Gia' lo sfruttamento di energie disperse lo vedo meno interessante con queste celle (spesso ci sono metodi piu' efficaci, salvo, ancora una volta per piccolissime potenze in ballo)
So che sembra una contraddizione... ma cio' permette in situazioni particolari di avere un minimo di apporto elettrico (che per qualche motivo potrebbe servire e se fornito in altro modo "costerebbe" parecchio) senza alterare troppo i flussi termici.
Pensavo magari ad un sistema che in qualche modo regolasse in automatico le schermature solari in base all'intensita' dell'irraggiamento, o a miscelatori per acqua calda sanitaria..... tutti metodi dove i flussi di calore c'erano gia' (e restavano) e la pochissima corrente prodotta aveva roulo di controllo o di alimentare piccolissimi motori.
Mi sono concentrato piu' sul pensare a come applicare queste piccole "energie collaterali" piuttosto che a creare grandi potenze.
Insomma: non ho trovata un'applicazione pratica che poteva essermi utile
la tua idea mi sembra interesante.
. -
hike.
User deleted
CITAZIONE (Lolio @ 25/3/2007, 15:09)Pensi che si possa applicare ad un tubo di scarico di una stufa?
Lolio, ti uso come scusa per tornare in OT.
L'unica applicazione delle peltier usate come TEG di grande serie (bhè diciamo media serie) che io conosca in effetti è proprio un oggetto da stufa.
Non è propriamente un generatore di energia elettrica, ma un simpatico e probabilemente utile oggetto. Un agitatore d'aria, insomma.
La peltier, per Seebeck, muove un piccolo motore 'very low voltage' ; purtroppo un collettore.
E' prodotto dalla Caframo, azienda canadese, è protetto in tutto il mondo ed è venduto attorno ai 100$.
Dietro c'è un bello studio termico di tutto l'oggetto, il corpo è in effetti un grosso dissipatore di qualche frazione di °C/W.
La cella è inserita all'incirca nel mezzo.
La differenza di temperatura è assicurata dalla rotazione dell'impeller.
Poi c'è un mock-up molto simile a quanto vuole fare Militarx, postato più volte da Furio57 su questo forum. E' lo scarico verticale di un grosso truck americano tappezzato di TEG.
Questo sì genera energia elettrica con il motore acceso e camion in movimento, è però un esemplare unico, dimostrativo e dal costo complessivo molto vicino a quello di un monolocale a Cortina !!
Hike
Dimenticavo ... Militarx, quei 166W sono termici non elettrici.. -
marco piana.
User deleted
QUOTE (hike @ 27/3/2007, 21:55)Non è propriamente un generatore di energia elettrica, ma un simpatico e probabilemente utile oggetto. Un agitatore d'aria, insomma.
una volta su un catalogo di giochi istruttivi con una serie di aggeggini per spiegare i funzionamenti della fisica (cellette fotovoltaiche, circuitini,....) c'era un micro-sistema simile collegato ad una vaschetta con del ghiaccio. Tipo la bibita ghigacciata. E, sotto il caldo estivo, sorseggiare una bibita ghigacciata con un piccolo ventilatorino e' senza dubbio un bel piacere.. -
spider61.
User deleted
CITAZIONE (marco piana @ 27/3/2007, 20:46)Su queste celle avevo ragionato un po' qualche tempo fa: sono sicuramente di un interessante incredibile. L'idea che mi ero fatto era che la loro utilita' massima dovrebbe essere quella di sfruttare salti teremici gia' presenti e non sfruttabili per una serie di motivi.
Come avevo scritto anche io , l'unica utilita' e' sfruttare calore in surplus da qualche altro processo , se devo produrre calore da una parte e freddo dall'altra avro' un rendimento vicino allo zero....
mi viene in mente questa : forse su un satellite o stazione spaziale potrei usarla come separe' avendo all'interno una temperatura 'abitabile' e all'esterno almeno 100 gradi di differenza, pero' se utilizzano pannelli solari come energia , mi sa' che il sistema non rende.....
. -
Dino51.
User deleted
A prescindere dai calcocoli, che giustamente si debbono fare, l'idea non mi sembra da scartare, chiaro che non è così semplice, cioè, non basta una ventola 
Ma, come già stato detto, la soluzione è il sole, dal sole si può ricavare caldo e freddo.
Il caldo è offerto da più soluzioni, il freddo dai solar cooler, che sarebbero dei refrigeratori solari. (Campo in evoluzione ma già attivo)
Saliti da Dino
Per me è una novità, avevo conosciuto le peltier per utilizzarle nei circuiti di raffreddamento o riscaldamento, non pensavo che avessero anche il principio inverso, cioè di restituire energia elettrica.
. -
Gianluigi..
User deleted
Ci sono delle celle di Peltier che hanno solo il nome uguale a quelle descritte qui; sono di "plastica", misurano 1cm*1 cm per una potenza di 50 watt e quindi penso che abbiano una efficenza molto maggiore del canonico 3%. Sapete qualcosa al riguardo? . -
ag_smith.
User deleted
CITAZIONE (spider61 @ 28/3/2007, 00:13)CITAZIONE (marco piana @ 27/3/2007, 20:46)Su queste celle avevo ragionato un po' qualche tempo fa: sono sicuramente di un interessante incredibile. L'idea che mi ero fatto era che la loro utilita' massima dovrebbe essere quella di sfruttare salti teremici gia' presenti e non sfruttabili per una serie di motivi.
Come avevo scritto anche io , l'unica utilita' e' sfruttare calore in surplus da qualche altro processo , se devo produrre calore da una parte e freddo dall'altra avro' un rendimento vicino allo zero....
mi viene in mente questa : forse su un satellite o stazione spaziale potrei usarla come separe' avendo all'interno una temperatura 'abitabile' e all'esterno almeno 100 gradi di differenza, pero' se utilizzano pannelli solari come energia , mi sa' che il sistema non rende.....
assolutamente no!! nelle navette spaziali consumano energia per scaldare!! non e' assolutamente opportuno mettere delle peltie' e sprecare cosi' il necessario calore!!! nello spazio fanno benissimo i pannelli solari la giorno e notte non ci sono!!. -
hike.
User deleted
Ciao.
Credo abbiate tutti ragione.
Nello spazio, i dispositivi che citate, sono attualmente tutti utilizzati per la produzione di energia elettrica.
hike
. -
fracib88.
User deleted
Scusate volevo sapere se un motore elettrico può produrre un voltaggio pari a quello che serve per farlo girare, cosi anche gli amper e la potenza.
Grazie
. -
militarx.
User deleted
no nn credo . -
Paolo Cattani.
User deleted
????
Perchè non dovrebbe? (Visto che è già detratto il rendimento, ovviamente: si parla sempre di potenza resa all'albero)
Naturalmente, stiamo parlando di un motore asincrono, vero?. -
nicodemo1.
User deleted
io vorrei sapere se comoscete celle di questo pipo che sopportano temperatue molto più alte ad asempio 250° max 300° io ne ho trovate massimo 125 ° io avevo una mezza idea MA QUESTa SI BRUCEREBBE SUBITO grazie ciao a tutti e grazie . -
Maxwell61.
User deleted
Salve,
Vorrei segnalare che i prezzi delle Peltier stanno scendendo verticalmente. Credo che ciò possa rendere + interessante fare degli esperimenti delle Peltier come termogeneratori. Anche se sappiamo che non sono ottimizzate per il ciclo inveritito e blablabla....
Questo è l'acquisto che ho fatto presso un venditore di Hong Kong (volevo sperimentare gli acquisti in Cina) 1mese e 1/2 fà (2 giorni di viaggio ed il resto in dogana a Milano) a 35,60 Eur totali incluso spedizione :
10 moduli TEC1- 12706 - 91,2 Watt - Tmax solder = 138° ; 40x40x3.8 mm
A Th =25°:
Qmax = 50 W
Imax=6.4
Vmax=14.4
DTmax = 66
Rohm=1.98
A Th =50°:
Qmax = 57 W
Imax=6.4
Vmax=16.4
DTmax = 75°
Rohm=2.30
Mentre scrivo ci sono su Ebay UK celle da 112 w a 1,49 Eur prezzo di partenza (ma sono offerte in gran numero per cui chiudono sempre con un' offerta sola) cioè 19 EUR compresa spedizione per 10 celle.
Questo vuol dire che i costi industriali sono assolutamente infimi. E che qualche venditore italiano di celle ci fa una cresta vergognosa........
Mi piacerebbe sentire il parere di quelli che come me credono che conti solo il prezzo EUR/W e non il rendimento.
Per puro divertimento sto costruendo un pannellino solare a effetto serra per misurare cosa possano dare in wattaggio ma sto cercando di fare due calcoli (sopratutto per il dissipatore) per rendere utili le misurazioni. Non facile......quando ho qualche risultato lo posterò. nessuno si unisce all' esperimento?
Saluti a tutti,
Max
. -
tamerlano.
User deleted
ciao Maxwell61
invece di sfruttare l'effetto serra, cosa ne pensi di utilizzare una lente fresnel per concentrare la luce del sole , e quindi calore sulla parte superiore della cella ??
per aumentare il DT della cella, si potrebbe costruire un impianto di raffreddamento con una serpentina di rame dove far passare glicole etilenico in soluzione con acqua al 50 %.
cosa ne pensi ??. -
Maxwell61.
User deleted
Ciao Tamerlano,
Buona questione quella della Fresnel, ho visto on-line un esperimento con una rozza simil Fresnel su una Peltier da 40w che ha dato ben 6w (15% rendimento!) .....
http://www.fieldlines.com/story/2006/3/1/101253/0545
...guarda dopo il fallimentare tentativo di costruire l'effetto serra su una cella simile.
Purtroppo non trovo più un'interessante esperimento di autocostruzione di un pannello ad effetto serra in cui si raggiungevano facilmente temperature dell'aria sopra i 120-130° che è quello che voglio costruire. Per ora il pannello è più semplice da costruire, sto riciclando la cornice e vetro di un quadro. Non dovrebbe presentare difficoltà.
Comunque c'è un problema di temperatura max da raggiungere sul lato caldo: oltre gli 80° inizia a ridursi la vita della cella, anche se la temperatura di fusione è 138°. Quindi bisogna accettare una differenza di temperatura minore della massima e la Fresnel probabilmente brucerebbe la cella (penso).
Piuttosto vale la pena di ottimizzare il raffreddamento del lato freddo: ottima l'idea di un circuito a "radiatore" in rame con glicole ma purtroppo credo sia piuttosto ingombrante e costoso.
Sto cercando di calcolare la quantità di calore da dissipare con un dissipatore passivo in aria in economico alluminio: credo valga la pena di verificare se si può dimensionare opportunamente un così semplice ed economico dispositivo e poi pensare a qualcosa di + complesso.
Di complicato e costoso ci sarà già da fare il sistema di distanziali-conduttori che deve accoppiare a 14 Kg/cm2 la cella.......
Ciao
P.S: A chi interessasse approfondire sui calcoli delle Peltier:
http://www.melcor.com/pdf/Thermoelectric%20Handbook.pdf
Edited by Maxwell61 - 15/7/2007, 20:10.
una bella cella peltier da convertire in termogeneratore |
