Cella di Mayer PARTE SECONDA

Opssss.....
...

Permettimi di dirti che personalmente trovo che sei molto afferrato in elettronica..

..A me non dispiace che qualcuno mi corregga gli errori..

i mosfet preferisco non usarli per la poca conoscenza.

c’è sempre qualcosa da imparare.

Ancora non ho capito cosa vuoi che ti dica.

Purtroppo non sono un fisico, e ti devi accontentare delle prove che faccio.

Provo a spiegarmi in un altro modo, sperando di farmi capire.

Dalle prove finora eseguite, ho riscontrato che posso ottenere una certa quantità di idrogeno, al momento non quantificabile, ma indubbiamente superiore di molto a quella prodotta con elettrolisi in continua a parità di potenza, e valutata visivamente tramite l’osservazione dell’effetto nebbia prodotta dalla scissione dell’acqua e dalla prova dell’aumento di fiamma di un accendino acceso.
Sono prove empiriche, ma efficace, data la notevole differenza di produzione di idrogeno.

Le prove come le intendi tu, le farò quando sarò soddisfatto del sistema in costruzione, per ora ti devi accontentare.

Comunque posso fin da ora dirti che l’idrogeno prodotto dalla mia cella è di volume molto superiore a quella prodotta con elettrolisi in continua e alla decantata cella del Ravi.

[Hacqua, non ti arrabbiare, cerco solo di capire e fare il punto della situazione.

Provo a spiegarmi meglio:

La potenza in regime di corrente continua è P = V x I.

Ora, dato che la q.tà di gas hydroxy è data dalla SOLA corrente I (perchè dipende da quanti elettroni al secondo circolano nella cella) è ovvio che per tensioni minime lim(V =>0) il rendimento è massimo. Per assurdo, a V=0 con corrente circolante sarebbe infinito = energia gratis.
Ovviamente non è così, perchè esiste un potenziale d'estrazione che per l'acqua vale, tutto compreso, intorno ai 2V. Quindi, sotto i 2V non si può andare, mentre ogni 'trucco' per ottenere una circolazione di corrente massima a tale tensione (agendo sulla conducibilità della soluzione) è utile a ridurre la potenza richiesta dal sistema. Tant'è che negli elettrolizzatori in cc si mette KOH nell'acqua.

Ora, se la tua misura di riferimento a potenza nota in corrente continua è fatta a 2V e con tutti questi accorgimenti, effettivamente il tuo punto di riferimento è valido, ovvero hai ragione a prendere QUEL VALORE DI POTENZA cone campione, e quindi se ad occhio vedi che in AC/Meyer ti rende di più, hai pienamente centrato l'obiettivo.
Ma se il tuo sistema di riferimento non è tale, anche se stai ottenendo di più col Meyer, tutto questo potrebbe nascondere una grossa delusione!

Sarebbe come dire che a piedi corro più veloce di chi va in bici, quindi sono un fenomeno, per poi accorgermi che quello là stava viaggiando con la gomma bucata e che quella velocità non era certo il suo massimo nel viaggiare veloce.

Questa volta mi auguro di essere riuscito a spiegarmi.

Grazie comunque per la risposta, ci tengo a non essere preso per 'demolitivo', perchè non è questo che sto cercando di fare.

Sono d’accordo con te per quanto riguarda gli elettrolizzatori, ma la dissociazione molecolare lavora su altri principi.
I miei confronti l’ho fatti con riferimento di dodici volt, infatti i miei primi esperimenti erano in continua, però cera il problema che dopo poco l’acqua scaldava, cosa che non avviene con la dissociazione molecolare, poiché la corrente in gioco è trascurabile e quella che prevale è la tensione.

Ognuno è libero di fare come gli pare!!!!!!!!!!!!
Però non è la strada giusta per ottenere qualcosa di positivo.

oggi mi è arrivato l'inverter.....
a 220v se ci vuole un volt ad elemento... mi serviranno 220 elementi che avranno un amp di passaggio di corrente con un totale di 220 watt...... ma prima proverè con 0.5 amp 110 watt.....ciao

non notate che l'acqua è marrone???????


http://video.google.it/videoplay?docid=-77...earch&plindex=5

...la corrente è legata al voltaggio

si è giusto....quello che dici....
ma la tensione verrà suddivisa dagli elettrodi quindi avremo una cella che in realta lavora in bassa tensione....
l'unica cosa che cambia principalmente sono gli amper....
io l'acqua la vedo come un filo di rame che fa calore quando ci passano parecchi amp....
e la sezione del filo (a parità di consumo)= deve essere maggiore man mano che il voltaggio scende....
ed è anche per questo che se l'acqua conduce di più, da un certo punto di vista è meglio....
però questo succede soltanto se si lavora con un voltaggio basso..
quindi la cosa ottimale è voltaaggio in entrata alto...suddivisione elettrodi,acqua distillata con concentrazione di elettrolita a seconda del passaggio di corrente che si vuole..ma menno di 2 o 3 amp perche se no l'acqua scalda...
l'ideale sarebbe 0.5, 1 amp