Per ricordare

ElettroRik, senza offesa, sei proprio tu che parli per opinioni e che si arrampica sugli specchi.

Più di 1.685.000 ettari di terra subirono contaminazioni, prevalentemente bosco. Eppure tanta gente (circa 8940 persone) è ancora oggi costretta a vivere nel territorio contaminato. La concentrazione attuale di radioattività è di 40 Curie al chilometro quadrato. Vi farò adesso alcuni esempi per aiutarvi a capire il problema. La popolazione bielorussa, specie quella che vive nei villaggi, assume le radiazioni attraverso i cibi. Fra i prodotti più utilizzati vi sono i mirtilli, il cui grado di contaminazione supera di due/tre volte la soglia di tollerabilità. Ma il 60 per cento dell'inquinamento deriva dall'assunzione di latte.La situazione si fa particolarmente grave per i bambini perchè il loro metabolismo favorisce un'assimilazione delle sostanze due/tre volte superiore rispetto a un adulto. A tre anni, addirittura, possono arrivare ad assimilare dieci volte di più di un adulto.
... il Cesio 137 supera del 50 per cento la soglia massima consentita e nei villaggi in provincia di Gomel, ad esempio, si contano fino a 5000 bequerel/Kg. Va poi detto che il livello di tollerabilità viene modificato a seconda degli Stati. In Ucraina, infatti, la soglia e molto più bassa rispetto alla Bielorussia e in tutto il resto del mondo è anche più bassa che non in Ucraina. Il che significa che non ci si attiene ai dati reali, ma si utilizzano questi a seconda delle esigenze. I medici che lavorano nell'istituto del dottor Astapenko hanno condotto una serie di misurazioni prendendo un campione di bimbi provenienti da 21 villaggi. Hanno visto che il 50 per cento di loro presentava 100 microgrammi di Piombo per ogni litro di sangue corporeo.
I dati dicono che quando il Piombo arriva a 50 microgrammi/litro già si presentano patologie gravissime. Nei 1650 bambini esaminati abbiamo riscontrato la presenza di Piombo e di Cesio 137. Fra loro, il 70 per cento ha gastriti croniche e atrofia della membrana mucosa gastrica. Sempre nell'ambito di questi studi, abbiamo condotto alcuni esperimenti utilizzando la pectina.
Prof. Vladimir Nesterenko

Accademico dell‘universita‘ di Minsk, direttore del centro di ricerca Belrad

Il nostro compito era quello di costruire il sarcofago e io mi occupavo della parte elettrica. Ci avevano detto di correre veloci sul tetto della struttura, collegare i cavi e scendere dopo pochi minuti, per non assumere troppe radiazioni. Ma non era possibile costruire un impianto elettrico in pochi minuti, così restavamo esposti anche per 8 ore consecutive, a volte di più. Non avevamo protezioni, usavamo scarpe di tela di cotone, ma non sentivamo freddo perchè il calore era altissimo. Il momento peggiore della giornata era il mattino, quando ci portavano alla centrale. Durante il trasferimento in autobus non vedevamo un uccello, non una farfalla. Le piante, il cielo, la strada, tutto era soltanto grigio. Ci riempivamo in cuore di tristezza. I primi effetti delle radiazioni si manifestarono dopo qualche giorno. La gola bruciava, braccia e gambe erano pesanti. Io ero molto forte all'epoca, ero un atleta e sollevavo senza problemi un sacco di cemento da 50 Kg con una mano sola. Invece non avevo forza, mi faceva male alla schiena e anche allo stomaco. Perdevo continuamente sangue dal naso e dalle orecchie, mi tremavano mani e gambe.
Tornai a casa a settembre e subito mi feci vedere da un medico, poi da un altro. Tutti mi dicevano che era un miracolo che fossi ancora vivo. Erano sbalorditi e ritennero inutile sperimentare ogni cura perchè sarei morto di lì a poco. Invece verso capodanno iniziai a sentirmi un pò meglio. Nel 1994 nacque mio figlio. Ora ha cinque anni e presenta patologie gravi. Ha problemi al cuore, all'apparato circolatorio, ha coliti e ulcere. Ogni giorno ci svegliamo chiedendoci quali sintomi nuovi si presenteranno. Al momento ha dei problemi ai piedi, non riesce a camminare bene. Viviamo alla giornata, accontentandoci di svegliarci ogni mattina, senza fare programmi a lungo termine; sarebbe assurdo.
Viktor Kulikovsky

Da 25 anni mi occupo di «sana alimentazione» e ho cercato di mettere a frutto la mia esperienza per trovare soluzioni ai gravi problemi di salute che si sono manifestati dopo l'esplosione della centrale. Ma partirei da alcuni dati certi. Dopo l'incidente di Chernobyl, più di 11.000 bambini hanno manifestato il tumore alla tiroide (fino a quel momento si registravano al massimo 8 casi l'anno).Nella provincia di Gomel, inoltre, sono cresciuti in modo notevole i casi di diabete infantile e, dal 1994, ci siamo trovati di fronte a casi di anemia. Il laboratorio in cui lavoro si occupa dell'eliminazione dei radionuclidi e abbiamo cercato soprattutto di analizzare il «veicolo» che conduce tali sostanze nell'organismo. In altre parole, esaminiamo i cibi. L'aumento delle patologie è collegato strettamente a un peggioramento dell'alimentazione. Per fare un esempio, si pensi che nelle carote il ferro è ridotto di tre volte rispetto al suo valore precedente, nelle patate del 15 per cento (e la patata come sappiamo è il cibo nazionale, alla base dell'alimentazione bielorussa). Ecco che le anemie sono legate proprio al ridursi della ferritina.
Prof. Vladimir Astapenko
Direttore dell'istituto di medicina nucleare di Minsk

Mi (s)piace essere una voce fuori dal coro in queste vostre discussioni autoreferenziali in cui ve la cantate e suonate, ma i fatti non sono opinioni.

Ogni morte è un dramma e bisognerebbe fare il possibile per evitarla, ma tanto per mantenere le proporzioni: le radiazioni solari ogni anno solamente negli USA mietono 2800 (leggasi duemilaottcento) vittime per melanoma maligno.

.........
Se poi pensi che siamo un paese così incivile... beh, la Francia è qui dietro... !

Ma sono troppo cattivo...

Tra i fatti ci sono una città evacuata, un appello a mezza europa a non toccare frutta verdura e ridurre il consumo di latte per anni, l'incremento spaventoso di malformazioni alla nascita... questi sono fatti o fagiolini?
.

Ah! Ah! Ah! Ma non sei tu che hai tempestato vari topic dicendo "Ma in fondo anche il sole è una centrale nucleare no?"... !

Da come... da dov'è ne accoppa BEN 2800 l'anno... ma cercate di rifilarcene 30 versione mini a 1oo km dalla schiena??????

Complimenti per la coerenza del messaggio e le idee chiare... !

Accidenti... chissà quante gente muore perchè scivola su una buccia di banana o uscendo dalla propria vasca da bagno, da una craniata per terra e ci resta... io non lo so, ma sono sicura che tu ti sarai già adeguatamente informato e ci dirai che sono n volte di più di quelli accoppati per l'esposizione a radiazioni nucleari... ... e che lo chiamerai rigore scientifico...

Quì abbiamo il solito scontro ambient/nonambient list.

Tu pensa a tutti quelli convinti che la magia esiste, pensa solo a tutti quelli che sono religiosamente convinti con zero prove scientifiche...

Tu vagli a spiegare che possono scegliere di morire per tumore ai polmoni da inquinamento, oppure di leucemia da radiazioni, oppure di broncopolmonite perchè non hanno i soldi per il riscaldamento a causa del fatto che in Italia si è preferito non usare il nucleare...

Ma in fondo non frega niente a nessuno finchè non si tocca lui in prima persona o i suoi cari. Tanto nel caso cambiano parere...

E tu sei coerente fino in fondo? Oltre a ringraziare il nucleare e i carburanti fossili che ci stanno aiutando a portare a termine questa giornata, ti piacerebbe avere un deposito di antimonio o arseniuro di gallio dietro casa per il tuo FV?

Per quanto riguarda Cernobil quest'utlima non era considerata una porta-aerei da guerra e neanche qualcos'altro da guerra quindi bisognava fare un pò di economia risparmiando sui sistemi di sicurezza.

Oggi ci sono le centrali nucleari di quarta generazione, in queste ultime è impossibile un disastro simile a quello di Cernobil, anche fosse che la centrale di quarta generazione fosse ubicata in una zona proibitiva politicamente come l'ex unione sovietica o la città di Bagdad in Iraq, o altro.